Стаття 87 Податкового кодексу. Джерела сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 01.08.2024актуально на 14.11.2026+848 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Правила для платників податків про те, якими коштами й майном можна платити податки та що не мають права забрати за борги.
Текст статті
Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Джерелом самостійної сплати грошових зобов’язань з податку на додану вартість є суми коштів, джерела яких зазначені в абзаці першому цього пункту та обліковуються в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. У разі сплати податкових зобов’язань, що виникли до 1 липня 2015 року, та/або погашення податкового боргу за податковими зобов’язаннями, що виникли до 1 липня 2015 року, перерахування коштів до бюджету здійснюється безпосередньо з рахунків платника податків, відкритих у банках, небанківських надавачах платіжних послуг.
Сплату грошових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснено також:
а) за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника);
б) за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів з урахуванням особливостей, визначених у пункті 43.4‑1 статті цього Кодексу;
в) за рахунок суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість (на підставі відповідної заяви платника) до Державного бюджету України".
Не можуть бути джерелом погашення податкового боргу, крім погашення податкового боргу з податку на додану вартість (крім податкового боргу, що виник до 1 липня 2015 року), кошти на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. Для погашення такого податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість центральний орган виконавчої влади, що реалізує податкову політику, за умови наявності підстав, передбачених статтею цього Кодексу, надсилає центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстр, у якому зазначаються найменування платника податків, податковий та індивідуальний податковий номер платника податків та сума податкового боргу, що підлягає перерахуванню до бюджету (крім сум податкового боргу за податковими зобов’язаннями з податку на додану вартість, що підлягали сплаті до державного бюджету та за якими сформовано реєстр для перерахування коштів до державного бюджету з рахунка у системі електронного адміністрування відповідно до пункту 200.2 статті цього Кодексу). Порядок формування та надсилання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, такого реєстру визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Показати всі 22 пунктиЗгорнути
Не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу платника податків:
майно платника податків, надане ним у заставу іншим особам (на час дії такої застави), якщо така застава зареєстрована згідно із законом у відповідних державних реєстрах до моменту виникнення права податкової застави;
майно, яке належить на правах власності іншим особам та перебуває у володінні або користуванні платника податків, у тому числі (але не виключно) майно, передане платнику податків у лізинг, оренду, схов (відповідальне зберігання), ломбардний схов, на комісію (консигнацію); давальницька сировина, надана підприємству для переробки, крім її частини, що надається платнику податків як оплата за такі послуги, а також майно інших осіб, прийняті платником податків у заставу чи заклад, довірче та будь-які інші види агентського управління;
майнові права інших осіб, надані платнику податків у користування або володіння, а також немайнові права, у тому числі права інтелектуальної (промислової) власності, передані в користування такому платнику податків без права їх відчуження;
Кошти кредитів або позик, наданих платнику податків кредитно-фінансовою установою, що обліковуються на позичкових рахунках, відкритих такому платнику податків, суми акредитивів, що виставлені на ім'я платника податків, але не відкриті, суми авансових платежів та попередньої оплати за контрактами підприємств суднобудівної промисловості (клас 35.11 група 35 КВЕД ДК 009:2005), отримані від замовників морських та річкових суден та інших плавучих засобів;
майно, включене до складу єдиних майнових комплексів державних підприємств, які не підлягають приватизації, у тому числі казенних підприємств. Порядок віднесення майна до такого, що включається до складу єдиного майнового комплексу державного підприємства, встановлюється Фондом державного майна України;
майно, вільний обіг якого заборонено згідно із законодавством України;
майно, що не може бути предметом застави відповідно до Закону України "Про заставу";
кошти інших осіб, надані платнику податків у вклад (депозит) або довірче управління, а також власні кошти юридичної особи, що використовуються для виплат заборгованості з основної заробітної плати за фактично відпрацьований час фізичним особам, які перебувають у трудових відносинах з такою юридичною особою.
Посадові особи, у тому числі державні виконавці, які прийняли рішення про використання майна, визначеного пунктом 87.3 цієї статті, як джерела погашення грошового зобов'язання або податкового боргу платника податків несуть відповідальність відповідно до закону.
У разі якщо здійснення заходів щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, не привело до повного погашення суми податкового боргу або у разі недостатності у платника коштів для погашення податкового боргу, контролюючий орган визначає дебіторську заборгованість платника податків, строк погашення якої настав, джерелом погашення податкового боргу такого платника податків.
Контролюючий орган укладає з платником податків договір щодо переведення права вимоги такої дебіторської заборгованості. Така дебіторська заборгованість продовжує залишатися активом платника податків, що має податковий борг, про що зазначається в договорі між платником податків і контролюючим органом, та повинна бути відповідним чином розкрита в примітках до фінансової звітності.
Податковий борг продовжує обліковуватися за платником податків, у якого він виник, до надходження коштів до бюджету за рахунок стягнення цієї дебіторської заборгованості. Контролюючий орган повідомляє платнику податків про таке надходження в п’ятиденний строк з дня отримання відповідного документа.
У разі відмови платника податків, що має податковий борг, від укладення з контролюючим органом договору щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості такий контролюючий орган звертається до суду щодо зобов’язання платника податків укласти зазначений договір.
У разі відсутності у платника податків, що є філією, відокремленим підрозділом юридичної особи, майна, достатнього для погашення його грошового зобов'язання або податкового боргу, джерелом погашення грошового зобов'язання або податкового боргу такого платника податків є майно такої юридичної особи, на яке може бути звернено стягнення згідно з цим Кодексом.
Порядок застосування пунктів 87.5 і 87.6 цієї статті визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Забороняється будь-яка уступка грошового зобов'язання або податкового боргу платника податків третім особам. Положення цього пункту не поширюються на випадки, коли гарантами повного та своєчасного погашення грошових зобов'язань платника податків є інші особи, якщо таке право передбачено цим Кодексом.
Додатково до джерел, визначених у пункті 87.1 цієї статті, джерелом погашення податкового боргу банків, небанківських фінансових установ, у тому числі страхових організацій, можуть бути кошти, незалежно від джерел їх походження та без застосування обмежень, визначених у підпунктах 87.3.4 та 87.3.8 пункту 87.3 цієї статті, у сумі, яка не перевищує суму їх власного капіталу (без урахування страхових та прирівняних до них обов'язкових резервів, сформованих відповідно до закону). Визначення розміру власного капіталу здійснюється відповідно до законодавства України.
У разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.
Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
З моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов’язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно з Кодексом України з процедур банкрутства без застосування норм цього Кодексу.
Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
У разі якщо податковий борг виник за операціями, що виконувалися в межах договорів про спільну діяльність, джерелом погашення такого податкового боргу є майно платників податків, що є учасниками такого договору.
У разі несплати протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги суми податкового боргу, що перевищує 1 мільйон гривень, контролюючий орган може звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України - до погашення такого податкового боргу.
Вимоги абзацу першого цього пункту не застосовується у разі наявності зобов’язання держави щодо повернення юридичній особі або постійному представництву нерезидента-боржника помилково та/або надміру сплачених ним грошових зобов’язань, бюджетного відшкодування податку на додану вартість, якщо загальна сума непогашеної заборгованості держави перед боржником дорівнює або перевищує суму податкового боргу такого боржника.
Тимчасове обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України встановлюється як забезпечувальний захід виконання судового рішення або рішення керівника контролюючого органу про стягнення суми податкового боргу.
У разі запровадження тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України згідно з рішенням суду, яке набрало законної сили, контролюючий орган не пізніше наступного робочого дня з дня отримання рішення суду:
інформує про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, в порядку обміну інформацією, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони державного кордону;
розміщує відповідну інформацію в Реєстрі керівників платників податків - боржників.
Не пізніше наступного робочого дня з дня зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу в сумі, зазначеній у рішенні суду станом на дату прийняття такого рішення суду, або у разі отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про зміну керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника, або у разі початку судових процедур у справах про банкрутство стосовно такого боржника контролюючий орган:
інформує про зазначене центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, в порядку обміну інформацією, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони державного кордону, що є підставою для скасування встановленого тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України;
розміщує відповідну інформацію в Реєстрі керівників платників податків - боржників.
Закінчення дії тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника здійснюється у разі погашення суми податкового боргу, зазначеної у рішенні суду, у зв’язку з якою було застосовано таке обмеження, або у разі отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про зміну керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника, або у разі початку судових процедур у справах про банкрутство стосовно такого боржника.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які кошти, переплати чи майно дозволено спрямовувати на сплату податків і боргу, а яке майно заборонено стягувати. Також вона встановлює обов'язкову черговість сплати боргів і дозволяє через суд обмежувати виїзд за кордон керівникам підприємств із боргом понад мільйон гривень.
Строки
за редакцією від 01.11.2026
- Контролюючий орган повідомляє платнику податків про таке надходження в п’ятиденний строк з дня отримання відповідного документа.
- У разі несплати протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги суми податкового боргу, що перевищує 1 мільйон гривень, контролюючий орган може звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України - до погашення…
Швидкі відповіді
Так. Якщо борг понад 1 мільйон гривень не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення податкової вимоги, податкова може звернутися до суду для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі України до погашення цього боргу.
Джерелом погашення боргу не можуть бути: майно у заставі інших осіб; майно у користуванні (оренда, лізинг, схов); кошти кредитів на позичкових рахунках; кошти на виплату заборгованості з зарплати; майно державних підприємств без права приватизації та вилучене з обігу.
Податкова зобов'язана зарахувати сплачені кошти в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати. Спрямування коштів на поточні зобов'язання заборонено, крім виплат на заробітну плату та єдиний соціальний внесок.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8 113Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6 814Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 524 по суті
- 97,7 %Задоволено, із 6 524 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 518Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 6 524 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 518 рішень (6 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 7 548 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 848 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції передчасно залишив позов без розгляду, оскільки не надав оцінки доводам контролюючого органу щодо моменту виникнення у відповідача податкового боргу понад 1 мільйон гривень. Суд не врахував, що після направлення податкової вимоги її повторне надсилання у разі зміни суми боргу не вимагається, а тому дійшов помилкового висновку про пропуск строку звернення до суду від дати первинної вимоги. Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 400/7241/26Суд апеляційної інстанції обґрунтовано залишив позов без розгляду у зв'язку з пропуском тримісячного строку звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 122 КАС України. Перебіг 240-денного строку для звернення з позовом про обмеження виїзду починається з дня вручення податкової вимоги, а не з дати, коли загальна сума боргу перевищила один мільйон гривень. Поважних причин пропуску строку податковий орган не навів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 400/6517/26Суди дійшли висновку про правомірність позову, оскільки податковий орган повністю виконав процедуру стягнення податкового боргу з комунального підприємства за ст. 95 ПК України, а міська рада у встановлений законом строк не прийняла жодного з передбачених ч. 1 ст. 96 ПК України рішень за поданням податкової. Сам факт пізнішого прийняття міською радою рішення про згоду на банкрутство не спростовує правомірності звернення контролюючого органу до суду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/226/22
Маєте справу за ст. 87 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 14.10.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як списати 3,3 млн грн податкового боргу в реструктуризації
- 16.08.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Відповідальність та борги: від виплат ЗСУ до податків КП
- 24.07.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Корівник не гарантує звільнення від податків
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 4252,50 грн з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування. Заборгованість сформувалася на підставі податкового повідомлення-рішення №0210782406 від 05.09.2025 року…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого грошового зобов'язання та податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, який не був сплачений у добровільному порядку. Оскільки податкове…
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 578 022,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях грошових зобов'язань, які стали узгодженими після набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративній справі № 280/5453/25, де у задоволенні позову платника було відмовлено повністю. Суд встановив, що податкові…
Мотивація суду
Суд встановив, що податкові зобов'язання відповідача стали узгодженими після завершення судового оскарження у справі № 280/5453/25. Оскільки відповідач у встановлений законом строк борг не сплатив…
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 7588,20 грн. Заборгованість виникла у зв'язку несплатою узгоджених грошових зобов'язань з єдиного податку з фізичних осіб та військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями на спрощеній системі оподаткування. На адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми 'Ф'…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу, який у добровільному порядку не сплачено. Оскільки позивач дотримав процедуру стягнення та надіслав податкову вимогу, позовні…
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 4331,74 грн. Підставою для виникнення боргу стала несплата податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, задекларованого у низці податкових повідомлень-рішень, винесених у період з 2022 по 2025 роки. Позивач наголошував, що відповідачу була надіслана податкова вимога форми "Ф"…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на нерухоме майно, який утворився на підставі несплачених податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги…
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 9600,00 грн. Заборгованість виникла з єдиного податку з фізичних осіб за період вересень-грудень 2025 року на загальну суму 6400,00 грн та військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями 1, 2 і 4 груп, за період вересень-грудень 2025 року на загальну суму 3200,00 грн. Судом було відкрито провадження…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору, який у добровільному порядку не сплачено. Оскільки позивач дотримав процедури надіслання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд1 923 рішення · 23,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький окружний адміністративний суд912 рішень · 11,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд556 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду491 рішення · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд465 рішень · 5,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 15
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 202
- 01.08.2024
Акти редакції від 01.08.2024: Закон № 3603-IX від 23.02.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення онлайн-комунікації з платниками податків та уточнення окремих положень законодавства»; Закон № 3813-IX від 18.06.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей податкового адміністрування під час воєнного стану для платників податків з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства» — змінено п. 87.3.5
Рішень за цією редакцією: 7 432
- 01.04.2023
Акти редакції від 01.04.2023: Закон № 2654-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей оподаткування підприємницької діяльності електронних резидентів»; Закон № 2888-IX від 12.01.2023 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо платіжних послуг» — змінено п. 87.1
Рішень за цією редакцією: 93
- 01.01.2022
Акти редакції від 01.01.2022: Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування»; Закон № 1525-IX від 03.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо скасування оподаткування доходів, отриманих нерезидентами у вигляді виплати за виробництво та/або розповсюдження реклами, та удосконалення порядку оподаткування податком на додану вартість операцій з постачання нерезидентами електронних послуг фізичним особам»; Закон № 1539-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження одноразового (спеціального) добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1660-IX від 15.07.2021 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку галузі екологічного транспорту в Україні»; Закон № 1914-IX від 30.11.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень»; Закон № 1946-IX від 14.12.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — додано п. 87.13, п. 87.14
Рішень за цією редакцією: 67
- 25.07.2021
Закон № 1605-IX від 01.07.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо усунення суперечностей та уточнення визначення лізингової, орендної операції» — змінено п. 87.3.2
Рішень за цією редакцією: 44
Показати всі 17 редакційЗгорнути
2020
- 23.05.2020
Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» — змінено п. 87.1, п. 87.10
Рішень за цією редакцією: 87
2017
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — змінено п. 87.1, п. 87.5, п. 87.6
Рішень за цією редакцією: 186
2016
- 01.01.2016
Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 812-VIII від 24.11.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо створення передумов для нової моделі ринку природного газу та забезпечення стабільності розрахунків підприємств енергетичної галузі»; Закон № 909-VIII від 24.12.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році» — змінено п. 87.1
Рішень за цією редакцією: 2
2015
- 29.07.2015
Закон № 643-VIII від 16.07.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення адміністрування податку на додану вартість» — змінено п. 87.1
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2015
Акти редакції від 01.01.2015: Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні»; Закон № 1621-VII від 31.07.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України»; Закон № 71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»; Закон № 72-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням» — змінено п. 87.1
Рішень за цією редакцією: 0
2013
- 11.08.2013
Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 87.5, п. 87.6, п. 87.9
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.04.2013
Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів» — змінено п. 87.3.4, п. 87.3.5, п. 87.3.7, п. 87.10
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2012
Закон № 4834-VI від 24.05.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм» — змінено п. 87.9
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 06.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2011
Закон № 2856-VI від 23.12.2010 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» — змінено п. 87.3.5
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 84Проведення експертизи під час здійснення податкового контролю контролюючими органами10 рішень
- Ст. 85Надання платниками податків документів1 108 рішень
- Ст. 86Оформлення результатів перевірок1 102 рішення
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків
- Ст. 88Зміст податкової застави337 рішень
- Ст. 89Виникнення права податкової застави841 рішення
- Ст. 90Податковий пріоритет17 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 16Обов'язки платника податківразом у 4 608 рішеннях
- Ст. 59Податкова вимогаразом у 4 513 рішеннях
- Ст. 95Продаж майна…разом у 2 986 рішеннях
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язанняразом у 2 584 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 1 948 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 54Визначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 1 062 рішеннях
- Ст. 38Виконання податкового обов'язкуразом у 710 рішеннях
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 622 рішеннях
- Ст. 36Податковий обов'язокразом у 607 рішеннях
- Ст. 15Платники податківразом у 502 рішеннях
- Ст. 266Податок на нерухоме майно…разом у 493 рішеннях
- Ст. 129Пеняразом у 436 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.