Стаття 54 Податкового кодексу. Визначення сум податкових та грошових зобов'язань
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 01.08.2024актуально на 14.11.2026+406 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Текст статті
Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.
Показати всі 10 пунктівЗгорнути
Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв’язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо:
платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об’єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством;
дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань та/або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв’язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;
згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;
пп. 54.3.4 п. 54.3 виключено Закон № 655-VIII від 17.07.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Підпункт 54.3.4 пункту 54.3 статті 54 виключено на підставі Закону № 655-VIII від 17.07.2015
дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;
результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.
У разі надходження від уповноважених органів іноземних держав документально підтверджених відомостей щодо країни походження, вартісних, кількісних або якісних характеристик, які мають значення для оподаткування товарів і предметів при ввезенні (пересиланні) на митну територію України або територію вільної митної зони або вивезенні (пересиланні) товарів і предметів з митної території України або території вільної митної зони, які відрізняються від задекларованих під час митного оформлення, контролюючий орган має право самостійно визначити базу оподаткування та податкові зобов'язання платника податків шляхом проведення дій, визначених пунктом 54.3 цієї статті, на підставі відомостей, зазначених у таких документах.
Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Платник податків самостійно обчислює суму зобов'язання чи пені та вказує її в декларації або уточнюючому розрахунку. Така задекларована сума вважається узгодженою, крім випадків, прямо передбачених податковим законодавством.
Податкова нараховує суму, якщо декларацію не подано вчасно за наявності об'єктів оподаткування, перевірка виявила заниження чи завищення сум, законом обов'язок нарахування покладено на податкову, податковий агент порушив правила або за наслідками митного контролю.
Якщо суму розраховує контролюючий орган, платник не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту її нарахування. Проте платник зобов'язаний своєчасно й повністю погасити нараховане узгоджене зобов'язання і має право оскаржити його суму.
У разі надходження від органів іноземних держав документів про країну походження, вартість, кількість чи якість товару, які відрізняються від задекларованих, контролюючий орган має право самостійно визначити базу оподаткування та податкові зобов'язання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4 323Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3 265Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 979 по суті
- 95 %Задоволено, із 2 979 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 633Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 979 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 633 рішення (15 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 3 542 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 406 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що платіжні термінали позивача не були з'єднані або поєднані з реєстраторами розрахункових операцій через відсутність відповідного технічного забезпечення в спірний період. За таких обставин заповнення рядків 11‑18 фіскального чека не є обов'язковою вимогою, а тому висновки податкового органу про порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» є безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/42977/23Суд встановив, що самостійно задеклароване зобов'язання є узгодженим, тому податкова вимога в основній частині є правомірною. Водночас нарахування пені за 12 березня 2015 року визнано помилковим, оскільки це був граничний строк сплати, а не період прострочення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/18233/15Суд встановив, що самостійно задеклароване платником податкове зобов'язання є узгодженим, тому податкова вимога в основній частині є правомірною. Водночас нарахування пені за 12 березня 2015 року визнано помилковим, оскільки цей день був граничним строком сплати, а не днем прострочення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/18233/15
Маєте справу за ст. 54 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Позивач обґрунтував позов тим, що в інтегрованих картках відповідача обліковується податковий борг на загальну суму 10679,68 грн, що складається із заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 8899,73 грн та заборгованості з військового збору у розмірі…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу на підставі поданої податкової декларації, який не був сплачений у добровільному порядку. Контролюючий орган дотримав процедуру…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АППАРЕЛЬ ДЕ ФЕРНІЧЕ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.09.2026 № 0480750709 на суму 186 296,52 грн пені. Позивач здійснював експорт товару за зовнішньоекономічним контрактом від 01.05.2023 № 01/05/2023 з польським нерезидентом. За даними податкового органу, валютна виручка…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач порушив граничні строки надходження валютної виручки за експортним контрактом, а повернення товару не було належним чином оформлено митною декларацією встановленого типу…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «СЕЛЕОН» про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що у відповідача обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 1170,66 грн. Заборгованість виникла на підставі податкового…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на додану вартість, який утворився на підставі податкового повідомлення-рішення та надісланої податкової вимоги…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ДНІПРОСПОРТСЕРВІС» про стягнення податкового боргу. Предметом спору була заборгованість платника податків на загальну суму 8270,47 грн, яка складалася з податку на прибуток підприємств…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу, що виник внаслідок несплати самостійно задекларованих зобов'язань та узгоджених податкових повідомлень-рішень, який не був…
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 578 022,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях грошових зобов'язань, які стали узгодженими після набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративній справі № 280/5453/25, де у задоволенні позову платника було відмовлено повністю. Суд встановив, що податкові…
Мотивація суду
Суд встановив, що податкові зобов'язання відповідача стали узгодженими після завершення судового оскарження у справі № 280/5453/25. Оскільки відповідач у встановлений законом строк борг не сплатив…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду613 рішень · 14,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд485 рішень · 11,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд473 рішення · 10,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд325 рішень · 7,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд307 рішень · 7,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 8
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 117
- 01.08.2024
Акти редакції від 01.08.2024: Закон № 3603-IX від 23.02.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення онлайн-комунікації з платниками податків та уточнення окремих положень законодавства»; Закон № 3813-IX від 18.06.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей податкового адміністрування під час воєнного стану для платників податків з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства» — змінено п. 54.3.1
Рішень за цією редакцією: 3 526
- 23.05.2020
Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» — змінено п. 54.3, п. 54.3.2, п. 54.3.3
Рішень за цією редакцією: 295
- 01.09.2015
Акти редакції від 01.09.2015: Закон № 653-VIII від 17.07.2015 «Про внесення зміни до статті 164 Податкового кодексу України щодо оподаткування пенсій інвалідів війни та деяких інших категорій осіб»; Закон № 654-VIII від 17.07.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо створення сприятливих умов для надання освітніх послуг дошкільними та загальноосвітніми навчальними закладами недержавної форми власності»; Закон № 655-VIII від 17.07.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо зменшення податкового тиску на платників податків» — вилучено п. 54.3.4; виключено пп. 54.3.4 п. 54.3
Рішень за цією редакцією: 385
- 01.01.2015
Акти редакції від 01.01.2015: Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні»; Закон № 1621-VII від 31.07.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України»; Закон № 71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»; Закон № 72-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням» — змінено п. 54.3.1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2013
- 11.08.2013
Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 54.4
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2013
Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 4834-VI від 24.05.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм»; Закон № 5074-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спирту етилового для окремих виробництв»; Закон № 5083-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні»; Закон № 5211-VI від 06.09.2012 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування суб'єктів господарювання, які реалізують інвестиційні проекти у пріоритетних галузях економіки»; Закон № 5412-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо врегулювання окремих питань оподаткування»; Закон № 5413-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення оподаткування при відчуженні транспортних засобів»; Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів»; Закон № 5519-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — змінено п. 54.3.2
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 08.07.2012
Закон № 4915-VI від 07.06.2012 «Про внесення змін до Податкового та Митного кодексів України щодо узгодження їх окремих норм» — змінено п. 54.4
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 06.08.2011
Закон № 3609-VI від 07.07.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України» — змінено п. 54.1, п. 54.3, п. 54.3.2
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 51Подання звітності про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і суми утриманого з них податку, а також суми нарахованого єдиного внеску185 рішень
- Ст. 52Податкова консультація190 рішень
- Ст. 53Наслідки застосування податкових консультацій174 рішення
- Ст. 54Визначення сум податкових та грошових зобов'язань
- Ст. 55Скасування рішень контролюючих органів15 рішень
- Ст. 56Оскарження рішень контролюючих органів2 408 рішень
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язання9 213 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59Податкова вимогаразом у 2 406 рішеннях
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язанняразом у 2 171 рішенні
- Ст. 16Обов'язки платника податківразом у 2 152 рішеннях
- Ст. 95Продаж майна…разом у 1 966 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 1 153 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань…разом у 1 062 рішеннях
- Ст. 36Податковий обов'язокразом у 616 рішеннях
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 580 рішеннях
- Ст. 38Виконання податкового обов'язкуразом у 508 рішеннях
- Ст. 58Податкове повідомлення-рішенняразом у 411 рішеннях
- Ст. 56Оскарження рішень контролюючих органівразом у 404 рішеннях
- Ст. 129Пеняразом у 281 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.