Перейти до вмісту

Стаття 54 ПК. Визначення податкових зобов'язань

Визначення сум податкових та грошових зобов'язань

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.08.2024актуально на 29.09.2026+342 рішення за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 54.1

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

п. 54.2

Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Показати всі 10 пунктів
п. 54.3

Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв’язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо:

п. 54.3.1

платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об’єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством;

п. 54.3.2

дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань та/або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв’язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

п. 54.3.3

згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов’язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;

п. 54.3.5
пп. 54.3.4 п. 54.3 виключено Закон № 655-VIII від 17.07.2015Дослівно з джерела

Підпункт 54.3.4 пункту 54.3 статті 54 виключено на підставі Закону № 655-VIII від 17.07.2015

дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;

п. 54.3.6

результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

п. 54.4

У разі надходження від уповноважених органів іноземних держав документально підтверджених відомостей щодо країни походження, вартісних, кількісних або якісних характеристик, які мають значення для оподаткування товарів і предметів при ввезенні (пересиланні) на митну територію України або територію вільної митної зони або вивезенні (пересиланні) товарів і предметів з митної території України або території вільної митної зони, які відрізняються від задекларованих під час митного оформлення, контролюючий орган має право самостійно визначити базу оподаткування та податкові зобов'язання платника податків шляхом проведення дій, визначених пунктом 54.3 цієї статті, на підставі відомостей, зазначених у таких документах.

п. 54.5

Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За загальним правилом ви самостійно рахуєте податки у декларації, а сума вважається узгодженою з моменту подання. Податкова визначає зобов'язання сама, якщо ви не подали звіт, занизили платежі за даними перевірки чи митниці, або коли обов'язок нарахування прямо покладено на неї.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3 412Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 438Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 228 по суті
  • 95 %Задоволено, із 2 228 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 627Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 3 412 рішень цих років, які система розібрала

2016: 42017: 12018: 2082019: 1372020: 782021: 772022: 412023: 512024: 472025: 3302026: 2 438
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

95%
Задоволено — 2 122 з 2 228Задоволено частково — 33 з 2 228Відмовлено — 73 з 2 228

Відсотки — частка з 2 228 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 2 228 рішень по суті, з них 95 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 627 рішень із 3 412 за статтею (18 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 720 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 342 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 3 412

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 6 ПКст. 8 ПКст. 9 ПКст. 10 ПК+2

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулося до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 14495,18 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача заборгованості з єдиного податку та військового збору, яка утворилася через несплату узгоджених грошових зобов'язань. Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору на суму 14495,18 грн, який виник через несплату грошових зобов'язань у встановлені законом…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 6 ПКст. 8 ПКст. 9 ПКст. 10 ПК+2

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку як платник єдиного податку 2 групи та має заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку та військового збору у загальному розмірі 22182,30 грн. Податковий орган вжив заходів до досудового врегулювання спорів…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору, який у добровільному порядку не сплачено. Оскільки відповідач не надав доказів сплати…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 6 ПКст. 16 ПКст. 14 ПКст. 41 ПК+2

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання, що підлягає сплаті фізичними особами, на загальну суму 6822,88 грн. Борг утворився через несплату узгоджених сум грошових зобов'язань…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та даними інтегрованої картки платника податків підтверджено наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з податку…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 54 ПКст. 87 ПК

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 34 702,50 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 (акт від 27.06.2024) встановлено неподання відповідачем податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб та заниження податкових зобов'язань. 01.08.2024…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб та військового збору на підставі податкових повідомлень-рішень, які вважаються належним…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 36 ПКст. 37 ПКст. 38 ПК+2

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Підставою для звернення до суду стало ухилення платника податків від сплати узгоджених грошових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 09.09.2020 № 95/7.4/-19/209000 та № 94/7.4/-19/209000, які стосувалися ПДВ з ввезених товарів та мита на транспортні засоби і шини. Загальна сума…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу за податковими повідомленнями-рішеннями від 09.09.2020, які були залишені без змін за результатами адміністративного оскарження…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3 412

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 71 із 3 412

  2. 01.08.2024

    Рішень за цією редакцією: 2 713 із 3 412

  3. 23.05.2020

    Рішень за цією редакцією: 245 із 3 412

  4. 01.09.2015

    Рішень за цією редакцією: 383 із 3 412

  5. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3 412

Показати всі 10 редакцій

2013

  1. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3 412

  2. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3 412

2012

  1. 08.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3 412

2011

  1. 06.08.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3 412

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3 412

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 3 412 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.