Перейти до вмісту

Стаття 51 Податкового кодексу. Подання звітності про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і суми утриманого з них податку, а також суми нарахованого єдиного внеску

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правила подання звіту про виплачені людям доходи, утримані податки та єдиний внесок для бізнесу й підприємців.

Текст статті

п. 51.1

Платники податків, у тому числі податкові агенти, платники єдиного внеску (крім фізичних осіб - підприємців та/або осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, як податкових агентів та платників єдиного внеску) зобов’язані подавати до контролюючих органів у строки, встановлені цим Кодексом для податкового місяця, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску.

Фізичні особи - підприємці та особи, які провадять незалежну професійну діяльність, як податкові агенти, платники єдиного внеску зобов’язані подавати до контролюючих органів у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з розбивкою по місяцях звітного кварталу.

п. 51.2

У визначених цим Кодексом випадках розрахунки подаються в електронному вигляді.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Платники податків і податкові агенти зобов'язані подавати контролюючим органам розрахунок доходів фізичних осіб, утриманих податків та нарахованого єдиного внеску щомісяця. Фізичні особи - підприємці та особи, які провадять незалежну професійну діяльність, подають такий розрахунок щокварталу з розбивкою по місяцях, а у передбачених випадках — в електронному вигляді.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 185Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 141Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 119 по суті
  • 90 %Накладено стягнення, із 119 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 242026: 141
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

90 %
10 %
Накладено стягнення — 107 з 119 · 90 %Закрито — 12 з 119 · 10 %

Відсотки — частка з 119 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 14 рішень (8 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 163 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог, встановивши відсутність порушень з боку платника податків у частині формування витрат та відсутність обов'язку реєстрації акцизного складу через нездійснення діяльності із зберігання пального для третіх осіб. Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій та залишив в силі рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову щодо скасування податкових повідомлень-рішень.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/3396/25

  • Верховний Суд встановив, що податковий орган не довів фіктивність операцій, а матеріали кримінального провадження, яке було закрито без вироку, не можуть бути належними доказами. Суд підтвердив, що представництво ФОПів за довіреностями є законним, а зняття коштів представниками не створює податкових зобов'язань для підприємства як податкового агента.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/936/19

  • Суд встановив, що позивач правомірно оприбутковував готівку через КОРО під час відключення електроенергії, тому штрафи за порушення касової дисципліни є безпідставними. Водночас, суд визнав правомірним штраф у розмірі 510 грн за неподання звітності ф. № 1-ДФ, оскільки факт порушення підтверджено матеріалами справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 821/1241/17

Маєте справу за ст. 51 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 640/23279/1904.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 134 ПК

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року у справі за позовом ТОВ «НВФ «ТМСОФТ» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2019 та 03.09.2019. Спір виник через результати документальної позапланової виїзної перевірки, якою контролюючий орган встановив порушення податкового законодавства у зв'язку з перекваліфікацією…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що контролюючий орган не довів належними доказами факту виконання фізичними особами-підприємцями робіт у рамках трудових відносин, оскільки обов'язки…

2.Справа № 420/18560/2629.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 14 ПКст. 162 ПК

Товариство з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.04.2026 року: №18237/15‑32‑24‑06‑20 (ПДФО на суму 3843716,76 грн), №18239/15‑32‑24‑06‑20 (військовий збір на суму 1033164,77 грн) та №18242/15‑32‑24‑06‑20 (штраф за неподання звітності у сумі 2040,00 грн). Перевіркою за період з 01.10.2023 по 31.12.2025 було встановлено…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про правомірність донарахування ПДФО та військового збору, оскільки позивач занизив базу оподаткування виграшів порівняно з мінімальним встановленим законом відсотка повернення…

3.Справа № 201/14933/2627.10.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяСоборний районний суд міста Дніпра
ст. 163‑4 КУпАПст. 51 ПК

Справа розглядалася за позовом (протоколом) Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області ДПС України до головного бухгалтера ТОВ «ДВК-ГРУПП» ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163‑4 КУпАП. Підставою для складання протоколу стали виявлені під час документальної виїзної перевірки порушення вимог Податкового кодексу України щодо неподання податкового розрахунку про відомості щодо сум внесків до статутного фонду юридичної особи…

Мотивація суду

Суд встановив вину головного бухгалтера ТОВ «ДВК-ГРУПП» у неподанні податкового розрахунку на підставі досліджених матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення та акта перевірки…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.01.2026

    Акти редакції від 01.01.2026: Закон № 4536-IX від 16.07.2025 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення" та з метою удосконалення окремих положень податкового законодавства»; Закон № 4698-IX від 03.12.2025 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей оподаткування банків податком на прибуток підприємств у 2026 році та перенесення строків введення в дію Електронної системи обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах» — змінено п. 51.1

    Рішень за цією редакцією: 140

  3. 01.12.2024

    Акти редакції від 01.12.2024: Закон № 3878-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо імплементації положень актів права Європейського Союзу щодо акцизного податку»; Закон № 4015-IX від 10.10.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у період дії воєнного стану» — змінено п. 51.1

    Рішень за цією редакцією: 24

  4. 01.01.2021

    Акти редакції від 01.01.2021: Закон № 116-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подання єдиної звітності з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і податку на доходи фізичних осіб»; Закон № 129-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг»; Закон № 190-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо запровадження єдиного рахунку для сплати податків і зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 786-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб - підприємців»; Закон № 962-IX від 04.11.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної підтримки культури, туризму та креативних індустрій»; Закон № 1017-IX від 01.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих штрафних санкцій»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування» — змінено назву; змінено п. 51.1

    Рішень за цією редакцією: 11

  5. 01.01.2015

    Акти редакції від 01.01.2015: Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні»; Закон № 1621-VII від 31.07.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України»; Закон № 71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»; Закон № 72-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням» — змінено п. 51.1

    Рішень за цією редакцією: 9

Показати всі 7 редакцій

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.