Перейти до вмісту

Стаття 176 ПК. Забезпечення виконання податкових зобов'язань та зобов'язань з єдиного внеску

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.01.2026актуально на 29.09.2026+46 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 176.1

Платники податку зобов'язані: а) вести облік доходів і витрат в обсягах, необхідних для визначення суми загального річного оподатковуваного доходу, у разі якщо такий платник податку зобов'язаний відповідно до цього Кодексу подавати декларацію або має право на таке подання з метою повернення надміру сплачених податків, у тому числі при застосуванні права на податкову знижку. Форми такого обліку та порядок його ведення визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику; б) отримувати та зберігати протягом строку давності, встановленого цим Кодексом, документи первинного обліку, в тому числі на підставі яких визначаються витрати при розрахунку інвестиційного прибутку та формується податкова знижка платника податку; в) подавати податкову декларацію за встановленою формою у визначені строки у випадках, коли згідно з нормами цього Кодексу таке подання є обов'язковим. На вимогу контролюючого органу та в межах його повноважень, визначених законодавством, платники податку зобов'язані пред'являти документи і відомості, пов'язані з виникненням доходу або права на отримання податкової знижки, обчисленням і сплатою податку, та підтверджувати необхідними документами достовірність відомостей, зазначених у податковій декларації з цього податку; г) подавати особам, які згідно з цим Кодексом визначені відповідальними за утримання (нарахування) та сплату податку до бюджету, документи на підтвердження права платника податку, який отримує такі доходи, на застосування соціальних податкових пільг; ґ) у порядку, визначеному законом, допускати посадових (службових) осіб контролюючого органу на територію або до приміщень, що використовуються платником податку для отримання доходів від провадження господарської діяльності; д) здійснювати заходи, передбачені цим Кодексом, у разі зміни підстав для отримання податкової соціальної пільги; е) своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

п. 176.2
пп. «є» п. 176.1 виключено Закон № 909-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерела

Підпункт "є" пункту 176.1 статті 176 виключено на підставі Закону № 909-VIII від 24.12.2015

пп. «ж» п. 176.1 виключено Закон № 1588-VII від 04.07.2014Дослівно з джерела

Підпункт "ж" пункту 176.1 статті 176 виключено на підставі Закону № 1588-VII від 04.07.2014

Особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов'язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску до контролюючого органу за основним місцем обліку: для податкових агентів, які є фізичними особами - підприємцями та особами, які провадять незалежну професійну діяльність, - у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу (з розбивкою по місяцях звітного кварталу); для інших податкових агентів, крім фізичних осіб - підприємців та/або осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, - у строки, встановлені цим Кодексом для податкового місяця. Такий податковий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку - фізичній особі податковим агентом, платником єдиного внеску протягом звітного періоду. У разі якщо відокремлений підрозділ юридичної особи не уповноважений нараховувати, утримувати і сплачувати (перераховувати) податок до бюджету, податковий розрахунок за такий підрозділ подає юридична особа до контролюючого органу за основним місцем обліку; в) подавати на вимогу платника податку відомості про суму виплаченого на його користь доходу, суму застосованих соціальних податкових пільг та суму утриманого податку; г) подавати контролюючому органу інші відомості про оподаткування доходів окремого платника податку в обсягах та згідно з процедурою, визначеною цим розділом та розділом II цього Кодексу; ґ) нести відповідальність у випадках, визначених цим Кодексом.

пп. «д» п. 176.2 виключено Закон № 3221-VI від 07.04.2011Дослівно з джерела

Підпункт "д" пункту 176.2 статті 176 виключено на підставі Закону № 3221-VI від 07.04.2011

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 682Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 397Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 75 по суті
  • 65 %Задоволено, із 75 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 185Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 682 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 152019: 292020: 372021: 492022: 172023: 232024: 202025: 942026: 397
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

65%
8%
27%
Задоволено — 49 з 75Задоволено частково — 6 з 75Відмовлено — 20 з 75

Відсотки — частка з 75 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 75 рішень по суті, з них 65 % — «Задоволено».
  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 281 рішення по суті, з них 89 % — «Накладено стягнення».
  • Верховний Суд — 185 рішень із 682 за статтею (27 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 473 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 46 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що вартість нерухомого майна, внесеного позивачем до статутного капіталу товариства, дорівнює доходу від подальшого продажу корпоративних прав (49877000 грн). Відповідно, фінансовий результат операцій з інвестиційними активами у 2016 році дорівнює нулю, а інвестиційний прибуток відсутній, тому донарахування податку на доходи фізичних є необґрунтованим.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/24147/24
  • Суд встановив, що податковий орган правомірно використав міжнародну інформацію про доходи позивача від платформи OnlyFans, отриману в межах Конвенції про усунення подвійного оподаткування. Позивач не надала доказів на спростування факту отримання доходів, а процедура призначення перевірки відповідала вимогам Податкового кодексу України.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 600/2950/25-а
  • Верховний Суд встановив, що отримані позивачем кошти є доходом у вигляді відсотків за користування позикою, які підлягають оподаткуванню ПДФО та військовим збором згідно з п.п. 164.2.2 ст. 164 ПК України. Суд зазначив, що посилання апеляційного суду на ст. 625 ЦК України є помилковим, оскільки ці норми регулюють цивільно-правову відповідальність, а не питання оподаткування доходу. Рішення суду першої інстанції, яке визнало правомірність донарахувань податків, було залишено в силі.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/54376/24

Свіжі рішення

останні 5 із 682

Провадження закритоПерша інстанціяГлобинський районний суд Полтавської області
ст. 163‑4 КУпАПст. 176 ПКст. 38 КУпАПст. 247 КУпАП

Глобинський районний суд Полтавської області розглянув справу про притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163‑4 КУпАП через невідображення у податкових розрахунках сум виплат за компенсацію комунальних послуг за періоди з 3 кварталу 2021 року по 1 квартал 2025 року. Суд зазначив, що подання податкових розрахунків з неповними відомостями має чітко визначений кінцевий строк, тому відповідні правопорушення є разовими, а не триваючими…

Мотивація суду: Суд встановив наявність вини особи у вчиненні правопорушення, проте дійшов висновку про непоширення поняття триваючого правопорушення на неподання податкової звітності у встановлені строки…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 49 ПКст. 51 ПКст. 162 ПКст. 163 ПК+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Примум» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.12.2023 №79700240202, №79199240202, №79190240202. Спори виникли внаслідок документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Примум» за період…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що контролюючий орган безпідставно ототожнив суми повернутих гравцям коштів (зворотний обмін ігрових замінників) із сумами виграшів, оскільки такі операції мають різну правову…

У позові відмовленоПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 49 ПКст. 75 ПКст. 78 ПК+2

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2026. Суть спору полягала в правомірності донарахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих за створення контенту на інтерактивній онлайн-платформі OnlyFans (Fenix International Ltd) у 2023 році. Підставою для перевірки стали дані міжнародного обміну…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, оскільки факт отримання позивачкою іноземного доходу від британського суб'єкта господарювання Fenix International Ltd…

Накладено стягненняПерша інстанціяГалицький районний суд м. Львова
ст. 163‑4 КУпАПст. 40‑1 КУпАПст. 176 ПК

22 вересня 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163‑4 КУпАП. Суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив неповідомлення уповноважених органів державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що було виявлено документальною плановою виїзною перевіркою №37043/13‑01‑24‑08‑03/2611816273 від 21.08.2026 року, чим порушив підпункт «б» пункту…

Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив неповідомлення уповноважених органів податкової інспекції відомостей про доходи громадян, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи характер правопорушення…

Позов задоволеноПерша інстанціяТернопільський окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 14 ПКст. 38 ПКст. 164 ПК+2

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 21 850,72 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що під час документальної позапланової невиїзної перевірки відповідача за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 було виявлено порушення вимог Податкового кодексу України через неподання декларації про майновий стан і доходи та несплату податку на доходи…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач отримав дохід у вигляді спадщини та не подав податкову декларацію за 2024 рік, внаслідок чого контролюючим органом правомірно донараховано ПДФО та військовий збір…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 682

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 14

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11 із 682

  2. 01.01.2026

    Рішень за цією редакцією: 386 із 682

  3. 01.12.2024

    Рішень за цією редакцією: 98 із 682

  4. 06.05.2023

    Рішень за цією редакцією: 28 із 682

  5. 01.01.2021

    Рішень за цією редакцією: 77 із 682

Показати всі 16 редакцій

2017

  1. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 81 із 682

2016

  1. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 1 із 682

2015

  1. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 682

2014

  1. 02.08.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 682

  2. 01.04.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 682

2013

  1. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 682

2012

  1. 12.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 682

  2. 28.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 682

2011

  1. 06.08.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 682

  2. 20.04.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 682

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 682

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 682 рішення

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.