Стаття 175 Податкового кодексу. Визначення суми процентів, сплачених платником податку за користування іпотечним житловим кредитом з метою нарахування податкової знижки
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Правила для тих, хто виплачує іпотеку за своє житло і хоче повернути частину податків через податкову знижку.
Текст статті
Платник податку - резидент має право включити до податкової знижки частину суми процентів за користування іпотечним житловим кредитом, наданим позичальнику в національній або іноземній валютах, фактично сплачених протягом звітного податкового року.
При сплаті процентів за іпотечним житловим кредитом в іноземній валюті сума платежів за такими процентами, здійснених в іноземній валюті, перераховується у гривні за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України, що діє на день сплати таких процентів.
Таке право виникає в разі якщо за рахунок іпотечного житлового кредиту будується чи купується житловий будинок (квартира, кімната), визначений платником податку як основне місце його проживання, зокрема згідно з позначкою в паспорті про реєстрацію за місцезнаходженням такого житла.
У разі якщо будинок (квартира, кімната) купується за рахунок іпотечного житлового кредиту, частина суми процентів, що включається до податкової знижки платника податку - позичальника іпотечного житлового кредиту, дорівнює добутку суми процентів, фактично сплачених платником податку протягом звітного податкового року в рахунок його погашення, і коефіцієнта, що враховує мінімальну площу житла для визначення податкової знижки, розрахованого відповідно до пункту 175.3 цієї статті.
У разі якщо будинок (квартиру, кімнату) збудовано за рахунок іпотечного житлового кредиту, частина суми процентів, що включається до податкової знижки платника податку - позичальника іпотечного житлового кредиту, нарахована в перший рік погашення такого кредиту, може бути включена до податкової знижки за результатами звітного податкового року, в якому збудований об'єкт житлової іпотеки переходить у власність платника податку та починає використовуватися як основне місце проживання, з послідовним перенесенням права на включення до податкової знижки наступних щорічних фактично сплачених платником податку сум процентів протягом передбаченого пунктом 175.4 цієї статті строку дії права на включення частини таких процентів до податкової знижки. При цьому загальний розмір частини суми процентів, дозволених для включення до податкової знижки, дорівнює добутку суми процентів, фактично сплачених платником податку - позичальником протягом відповідного звітного податкового року, що враховується в погашення, і коефіцієнта, що враховує мінімальну площу житла для визначення податкової знижки, розрахованого відповідно до пункту 175.3 цієї статті.
Показати всі 5 пунктівЗгорнути
Коефіцієнт, що враховує мінімальну площу житла для визначення податкової знижки на суму процентів за іпотечним житловим кредитом, обчислюється за такою формулою:
К = МП/ФП,
де К - коефіцієнт;
МП - мінімальна загальна площа житла, що дорівнює 100 квадратним метрам;
ФП - фактична загальна площа житла, що будується (придбавається) платником податку за рахунок іпотечного кредиту.
У разі якщо цей коефіцієнт більший ніж одиниця, до податкової знижки включається сума фактично сплачених процентів за іпотечним кредитом без застосування такого коефіцієнта.
Право на включення до податкової знижки суми, розрахованої згідно з цією статтею, надається платнику податку за одним іпотечним кредитом протягом 10 послідовних календарних років починаючи з року, в якому:
об'єкт житлової іпотеки придбавається;
збудований об'єкт житлової іпотеки переходить у власність платника податку та починає використовуватися як основне місце проживання.
У разі якщо іпотечний житловий кредит має строк погашення більше ніж 10 календарних років, право на включення частини суми процентів до податкової знижки за новим іпотечним житловим кредитом виникає у платника податку після повного погашення основної суми та процентів попереднього іпотечного житлового кредиту.
Платник податку може відновити право на включення частини суми процентів, фактично сплачених за новим іпотечним житловим кредитом, до податкової знижки без дотримання зазначених у цій статті строків у разі:
а) примусового продажу або конфіскації об'єкта іпотеки у випадках, передбачених законом;
б) ліквідації об'єкта житлової іпотеки за рішенням місцевого органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування у випадках, передбачених законом;
в) зруйнування об'єкта житлової іпотеки або визнання його непридатним для використання з причин непереборної сили (форс-мажорних обставин);
г) продажу об'єкта іпотеки у зв'язку з неплатоспроможністю (банкрутством) платника податку відповідно до закону.
У разі якщо сума одержаного фізичною особою іпотечного житлового кредиту перевищує суму, витрачену на придбання (будівництво) предмета іпотеки, до складу витрат включається сума відсотків, сплачена за користування іпотечним кредитом у частині, витраченій за цільовим призначенням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина може щороку повертати частину податку за відсотки, сплачені за іпотечним кредитом на купівлю чи будівництво основного житла. Знижка надається на строк до десяти років поспіль за однією іпотекою, а її розмір залежить від фактично сплачених відсотків та площі житла з розрахунку на 100 квадратних метрів.
Швидкі відповіді
Право виникає, якщо за рахунок іпотечного житлового кредиту будується чи купується житловий будинок, квартира або кімната, визначені платником як основне місце його проживання, зокрема згідно з позначкою в паспорті про реєстрацію за місцезнаходженням такого житла.
Право надається за одним іпотечним кредитом протягом 10 послідовних календарних років починаючи з року, в якому об'єкт придбавається або коли збудоване житло переходить у власність платника податку та починає використовуватися як основне місце проживання.
Сплачені проценти множаться на коефіцієнт: мінімальна площа 100 кв. метрів ділиться на фактичну площу житла. Якщо цей коефіцієнт більший ніж одиниця, до податкової знижки включається сума фактично сплачених процентів без застосування такого коефіцієнта.
При сплаті процентів в іноземній валюті сума платежів перераховується у гривні за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України, що діє на день сплати таких процентів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що реєстрація місця проживання не є єдиним способом підтвердження основного місця проживання, а відсутність такої реєстрації не позбавляє платника права на податкову знижку. Податковий кодекс України не встановлює виключного переліку доказів для підтвердження основного місця проживання, тому позивач мав право довести цей факт іншими документами.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/366/15Суди встановили, що позивач надав належні докази (платіжні документи та лист Державної іпотечної установи), які підтверджують фактичну сплату відсотків за іпотечним кредитом та дотримання умов для отримання податкової знижки. Касаційна скарга податкового органу фактично зводиться до вимоги переоцінити докази, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/17231/16
Маєте справу за ст. 175 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 листопада 2020 року №00039813318 на суму 72223,88 грн. Судом встановлено, що 19.10.2018 позивач уклав кредитний та іпотечний договори на придбання квартири (163,5 кв.м) та паркомісця (13,8 кв.м). 21.08.2020…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що податковий орган зобов'язаний встановлювати дійсний обов'язок платника зі сплати податку з урахуванням поданої…
Справа стосувалася оскарження податкового повідомлення-рішення (ППР), яким податковий орган відмовив фізичній особі у наданні податкової знижки на суму сплачених відсотків за іпотечним кредитом. Позивач задекларував до повернення з бюджету 15 407,77 грн ПДФО. Податковий орган провів камеральну перевірку та дійшов висновку, що у платіжних документах не виділено суму відсотків, що унеможливлює застосування знижки. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши ППР протиправним, оскільки витрати…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач мав право на податкову знижку згідно з пп. 166.3.8 ст. 166 ПК України, оскільки витрати були понесені в рамках державної програми пільгового кредитування. Довідка…
Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення (ППР) від 22.02.2021, яким позивачу було відмовлено у наданні податкової знижки за іпотечним кредитом за 2019 рік. Позивач задекларувала витрати на відсотки за іпотекою у розмірі 118 813,08 грн, що давало право на повернення ПДФО у сумі 21 386,39 грн. Податковий орган провів камеральну перевірку та відмовив у знижці, посилаючись на відсутність відмітки про реєстрацію в паспорті за адресою іпотечного житла та нібито неналежне…
Мотивація суду
Суд встановив, що відсутність відмітки про реєстрацію в паспорті не позбавляє платника права на податкову знижку, якщо факт проживання підтверджено іншими документами, зокрема довідкою ВПО…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) від 14.09.2021, яким йому було відмовлено у наданні податкової знижки на суму сплачених відсотків за іпотечним кредитом за 2020 рік (5469,83 грн). Підставою для відмови стала відсутність у паспорті позивача відмітки про реєстрацію за адресою іпотечного житла. Суд, проаналізувавши норми ст. 175 ПК України, дійшов висновку, що законодавець не встановив вичерпного способу підтвердження…
Мотивація суду
Суд встановив, що норма п. 175.1 ст. 175 ПК України не містить вимоги про виключне підтвердження основного місця проживання відміткою в паспорті. Довідка внутрішньо переміщеної особи є належним…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) від 21.03.2024, яким було зменшено суму податку на доходи фізичних осіб, що підлягала поверненню з бюджету. Позивач обґрунтовувала своє право на податкову знижку за 2022 рік у зв'язку зі сплатою відсотків за іпотечним кредитом. Податковий орган під час камеральної перевірки дійшов висновку, що частина витрат не підтверджена належними документами. Суд, проаналізувавши матеріали справи…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач документально підтвердила право на податкову знижку за іпотечним кредитом, а доводи податкового органу про відсутність підстав для її надання є безпідставними. Податкове…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду4 рішення · 36,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення · 18,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 18,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 172Порядок оподаткування операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого майна, неподільного об'єкта незавершеного будівництва/майбутнього об'єкта нерухомості, подільного об'єкта незавершеного будівництва та відступлення прав за договором купівлі-продажу неподільного об'єкта незавершеного будівництва/майбутнього об'єкта нерухомості, щодо якого сплачено частково ціну та зареєстровано обтяження речових прав на користь покупця69 рішень
- Ст. 173Порядок оподаткування операцій з продажу або обміну об'єктів рухомого майна30 рішень
- Ст. 174Оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав74 рішення
- Ст. 175Визначення суми процентів, сплачених платником податку за користування іпотечним житловим кредитом з метою нарахування податкової знижки
- Ст. 176Забезпечення виконання податкових зобов'язань та зобов'язань з єдиного внеску799 рішень
- Ст. 177Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування1 010 рішень
- Ст. 178Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність42 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.