Стаття 178 ПК. Податки з незалежної професійної діяльності
Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 25.03.2025актуально на 29.09.2026241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Особи, які мають намір здійснювати незалежну професійну діяльність, зобов'язані стати на облік у контролюючих органах за місцем свого постійного проживання як самозайняті особи та отримати довідку про взяття на облік згідно із статтею 65 цього Кодексу.
Доходи громадян, отримані протягом календарного року від провадження незалежної професійної діяльності, оподатковуються за ставкою, визначеною пунктом 167.1 статті 167 цього Кодексу.
Показати всі 8 пунктівЗгорнути
Оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий дохід, тобто різниця між доходом і документально підтвердженими витратами, необхідними для провадження певного виду незалежної професійної діяльності. У разі неотримання довідки про взяття на облік особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, об'єктом оподаткування є доходи, отримані від такої діяльності без урахування витрат. Для приватних виконавців оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий дохід, тобто різниця між доходом, що складається із сум винагороди, отриманої відповідно до Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", і документально підтвердженими витратами, необхідними для провадження незалежної професійної діяльності. Не включаються до доходу особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, суми доходу у вигляді бюджетного гранту. Оподаткування доходів, отриманих особою, яка провадить незалежну професійну діяльність, у вигляді такого гранту, здійснюється у порядку, визначеному пунктом 170.7‑1 статті 170 цього Кодексу. Не включаються до складу витрат особи, яка провадить незалежну професійну діяльність: витрати, щодо яких за сукупністю умов здійснення операції є підстави вважати, що наявні обставини (факти) свідчать про її здійснення з метою надання неправомірної вигоди службовій особі (у тому числі службовій особі іноземної держави); витрати, які контролюючий орган не враховує (не визнає) внаслідок того, що відповідно до законодавства встановлено, що операція здійснена від імені та/або в інтересах платника податку з метою надання неправомірної вигоди під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтями 369, 369‑2 Кримінального кодексу України, прямо чи опосередковано (через третіх осіб), незалежно від розміру неправомірної вигоди. Для цілей застосування абзацу шостого цього пункту при розгляді обставин (фактів), пов’язаних з відповідною операцією, що можуть свідчити про її здійснення з метою надання неправомірної вигоди службовій особі, враховуються фактичні дії сторін операції та фактичні обставини здійснення операції відповідно до її суті, а для операції, пов’язаної із службовою особою іноземної держави, також керуються переліком, оприлюдненим на офіційному веб-сайті Національного антикорупційного бюро України відповідно до пункту 12 частини першої статті 16 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України".
Фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність, а також іноземці та особи без громадянства, які стали на облік у контролюючих органах як самозайняті особи та є резидентами, подають податкову декларацію за результатами звітного року відповідно до цього розділу у строки, передбачені для платників податку на доходи фізичних осіб, в якій поряд з доходами від провадження незалежної професійної діяльності мають зазначати інші доходи з джерел їх походження з України та іноземні доходи.
Під час виплати суб'єктами господарювання - податковими агентами, фізичним особам, які провадять незалежну професійну діяльність, доходів, безпосередньо пов'язаних з такою діяльністю, податок на доходи у джерела виплати не утримується в разі надання такою фізичною особою копії довідки про взяття її на податковий облік як фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність. Це правило не застосовується в разі нарахування (виплати) доходу за виконання певної роботи та/або надання послуги згідно з цивільно-правовим договором, відносини за яким встановлено трудовими відносинами, а сторони договору можуть бути прирівняні до працівника чи роботодавця відповідно до пунктів 14.1.195 та 14.1.222 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.
Фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність, зобов’язані вести облік доходів і витрат від такої діяльності. Облік доходів і витрат може вестися в паперовому та/або електронному вигляді, у тому числі через електронний кабінет. Типова форма такого обліку та порядок його ведення визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в податковій декларації, в якій поряд з доходами від провадження незалежної професійної діяльності повинні зазначатися інші доходи з джерел їх походження з України та іноземні доходи, а також відомості про суми єдиного внеску, нарахованого на доходи від провадження незалежної професійної діяльності в розмірах, визначених відповідно до закону.
Фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність та здійснює на користь нерезидента - юридичної особи або уповноваженої ним особи (крім постійного представництва на території України) будь-які виплати з доходів із джерелом їх походження із України, здійснює нарахування та сплату податку на прибуток підприємств з доходів (прибутків) нерезидентів у порядку, розмірі та у строки, встановлені розділом III цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Самозайняті фахівці сплачують податок із чистого прибутку, тобто різниці між заробітком і витратами на роботу, але без довідки про облік витрати не врахують. Вони зобов'язані вести облік доходів, раз на рік подавати декларацію та самостійно перераховувати податок до бюджету.
Швидкі відповіді
Оподатковуваним доходом є чистий дохід — різниця між отриманим доходом і документально підтвердженими витратами, необхідними для такої діяльності. Якщо ж особа не отримала довідку про взяття на облік, оподаткуванню підлягають усі отримані доходи без урахування витрат.
Податок у джерела виплати не утримується за умови надання замовнику копії довідки про взяття на облік. Це правило не діє, якщо відносини за цивільно-правовим договором визнано трудовими, а сторони прирівняні до працівника чи роботодавця за правилами ст. 14.
Доходи громадян, отримані протягом календарного року від провадження незалежної професійної діяльності, оподатковуються за ставкою, встановленою у ст. 167.
Податкова декларація подається за результатами звітного року у строки, передбачені для платників податку на доходи фізичних осіб. У ній поряд із професійними доходами зазначаються інші українські та іноземні доходи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 40Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 34Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 40 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 34 рішення із 40 за статтею (85 %).
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що законодавство не передбачає подвійного взяття на облік та подвійного нарахування ЄСВ для особи, яка вже зареєстрована як ФОП. Оскільки позивач сплачував ЄСВ як ФОП, вимога контролюючого органу про додаткову сплату внеску як особи, що провадить незалежну професійну діяльність, є безпідставною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/4161/18Суд встановив, що для приватних нотаріусів звітним періодом є календарний рік, а базою нарахування єдиного внеску — чистий дохід, задекларований у річній податковій декларації. Законодавство не зобов'язує нотаріусів обчислювати єдиний внесок із середньомісячного доходу, тому донарахування контролюючим органом є протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/9524/17Суд встановив, що чинне законодавство не зобов'язує самозайнятих осіб проводити обчислення ЄСВ шляхом розподілу річного доходу на місяці на основі Книги обліку. Сума ЄСВ має відповідати чистому доходу, заявленому в річній податковій декларації, а податковий орган не мав підстав для донарахування внеску на власний розсуд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/9392/16
Свіжі рішення
останні 5 із 40
Приватний виконавець Бережний Я.В. звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві про скасування п'яти податкових повідомлень-рішень (ППР) від 09.10.2025. Спір виник за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки, якою було встановлено завищення витрат при здійсненні незалежної професійної діяльності на суму понад 17,2 млн грн, що призвело до заниження ПДФО, військового збору та ЄСВ, а також виявлено факти ненадання документів на запити податкової. Суд встановив, що процедура…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав контролюючому органу в повному обсязі первинні документи, що підтверджують витрати та реальність господарських операцій, що згідно з п. 44.6 ст. 44 ПКУ…
Позивач (адвокат та ФОП) звернувся до суду з вимогою скасувати індивідуальну податкову консультацію ДПС, яка зобов'язує його вести окремий облік та подавати окрему звітність за адвокатську діяльність та діяльність ФОП. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Суди дійшли висновку, що адвокатська діяльність не є підприємницькою, тому, попри наявність одного податкового номера, платник податків має дотримуватися різних правил оподаткування…
Мотивація суду: Суд встановив, що адвокатська діяльність не є підприємницькою, тому особа, яка провадить обидва види діяльності, зобов'язана вести окремий облік доходів та витрат, а також подавати окремі декларації…
Позивач (адвокат) звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві про скасування вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску (ЄСВ) у розмірі 2754,18 грн. Суд встановив, що позивач, маючи свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, протягом спірного періоду працював за трудовим договором, отримував заробітну плату, з якої роботодавець сплачував ЄСВ. Доходів від адвокатської діяльності позивач не отримував. Суд зазначив, що згідно із законодавством, адвокатська діяльність підпадає…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не отримував доходу від адвокатської діяльності та був працевлаштований, де роботодавець сплачував за нього ЄСВ. Оскільки обов'язок сплати ЄСВ для самозайнятих осіб виникає…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2024 №0745890708, яким до нього було застосовано штраф у розмірі 933 837,39 грн за порушення порядку ведення обліку товарних запасів. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, погодившись із доводами податкового органу про відсутність належних первинних документів. Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що надані позивачем документи (договір комісії, акти приймання-передачі, форма обліку) містять усі необхідні реквізити для ідентифікації товару та відповідають…
Приватний нотаріус звернувся до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.03.2016, яким йому було донараховано 14 348,62 грн ПДФО та 3 587,16 грн штрафних санкцій. Підставою для донарахування став акт перевірки, в якому податковий орган вказав на порушення позивачем порядку ведення Книги обліку доходів і витрат за 2012‑2014 роки. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив, що позивач надав достатньо первинних документів (договори, рахунки, квитанції, акти)…
Мотивація суду: Суд встановив, що порушення порядку ведення Книги обліку доходів і витрат не є безумовною підставою для висновку про заниження доходу, якщо реальність витрат підтверджена належними первинними…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 40
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 9
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 40
- 25.03.2025
Рішень за цією редакцією: 6 із 40
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 12 із 40
- 23.12.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 40
- 23.05.2020
Рішень за цією редакцією: 2 із 40
Показати всі 11 редакційЗгорнути
2016
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 20 із 40
2015
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 40
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 40
2012
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 40
2011
- 06.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 40
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 40
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 175Визначення суми процентів…11 рішень
- Ст. 176Забезпечення виконання податкових зобов'язань та зобов'язань з єдиного внеску682 рішення
- Ст. 177Оподаткування доходів…905 рішень
- Ст. 178Оподаткування доходів…40 рішень
- Ст. 179Порядок подання річної декларації про майновий стан і доходи (податкової декларації)234 рішення
- Ст. 180Платники податку27 рішень
- Ст. 181Вимоги щодо реєстрації осіб як платників податку154 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 177Оподаткування доходів…разом у 4 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 3 рішеннях
- Ст. 164База оподаткуванняразом у 3 рішеннях
- Ст. 167Ставки податкуразом у 3 рішеннях
- Ст. 52Податкова консультаціяразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 40 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБившева Людмила Іванівна10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлендер Ігор Ярославович6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХохуляк В'ячеслав Віссаріонович3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 7 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»База нарахування єдиного внескуразом у 19 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 14 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Порядок обчислення і сплати єдиного внескуразом у 11 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 8 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Розмір єдиного внеску та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового…разом у 7 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 5 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 5 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Платники єдиного внескуразом у 5 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 3 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.