Перейти до вмісту

Стаття 167 Податкового кодексу. Ставки податку

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Текст статті

п. 167.1

Ставка податку становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2‑167.5 цієї статті) у тому числі, але не виключно у формі: заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв’язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами.

п. 167.2

Ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом

Показати всі 8 пунктів
п. 167.3

Ставка податку може становити 0 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом.

п. 167.4 · виключено
Закон № 71-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерела

Пункт 167.4 статті 167виключено на підставі Закону № 71-VIII від 28.12.2014

п. 167.4

Ставка податку становить 18 відсотків бази оподаткування щодо перевищення суми пенсії (включаючи суму її індексації, нараховану відповідно до закону), щомісячного довічного грошового утримання, визначеної у підпункті 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 цього розділу, які отримуються платником податку з Пенсійного фонду України чи бюджету згідно із законом.

п. 167.5

Ставки податку на пасивні доходи до бази оподаткування встановлюються у таких розмірах:

п. 167.5.1

18 відсотків - для пасивних доходів, крім зазначених у підпунктах 167.5.2 та 167.5.4 цього пункту;

п. 167.5.2

5 відсотків - для доходів у вигляді дивідендів по акціях та корпоративних правах, нарахованих резидентами - платниками податку на прибуток підприємств (крім доходів у вигляді дивідендів по акціях, інвестиційних сертифікатах, які виплачуються інститутами спільного інвестування);

п. 167.5.4
пп. 167.5.3 п. 167.5 виключено Закон № 1797-VIII від 21.12.2016Дослівно з джерела

Підпункт 167.5.3 пункту 167.5 статті 167 виключено на підставі Закону № 1797-VIII від 21.12.2016

у половинному розмірі ставки, встановленої у пункті 167.1 цієї статті - для доходів у вигляді дивідендів по акціях та/або інвестиційних сертифікатах, корпоративних правах, нарахованих нерезидентами, інститутами спільного інвестування та суб’єктами господарювання, які не є платниками податку на прибуток.

п. 167.6 · виключено
Закон № 909-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерела

Пункт 167.6 статті 167 виключено на підставі Закону № 909-VIII від 24.12.2015

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 296Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 137Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 75 по суті
  • 51 %Відмовлено, із 75 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 131Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 42018: 16 · переважно касаційні постанови2019: 20 · переважно касаційні постанови2020: 25 · переважно касаційні постанови2021: 23 · переважно касаційні постанови2022: 21 · переважно касаційні постанови2023: 12 · переважно касаційні постанови2024: 7 · переважно касаційні постанови2025: 312026: 137
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

28 %
21 %
51 %
Задоволено — 21 з 75 · 28 %Задоволено частково — 16 з 75 · 21 %Відмовлено — 38 з 75 · 51 %

Відсотки — частка з 75 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 131 рішення (44 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 147 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 19 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що податковий орган не довів наявність порушень, а висновки перевірки ґрунтувалися на припущеннях. Щодо судових витрат у касації, суд відмовив у їх стягненні, оскільки відзиви позивача дублювали зміст попередніх рішень і не містили нових обґрунтувань, тому витрати не визнано необхідними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/2520/20

  • Суд дійшов висновку, що податковий орган не довів порушень з боку платника, оскільки первинні документи підтверджують господарські операції, а висновки перевірки ґрунтувалися на припущеннях. Щодо витрат на правничу допомогу в касації, суд відмовив у їх стягненні, оскільки відзиви на касаційні скарги дублювали позицію попередніх інстанцій і не містили нових обґрунтувань.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/2520/20

  • Суди попередніх інстанцій не надали оцінки доводам відповідача щодо пропуску позивачем шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого ст. 122 КАС України. Верховний Суд зазначив, що питання дотримання строків звернення є ключовим для правової визначеності, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд для встановлення обставин щодо своєчасності подання позову.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/1581/21

Маєте справу за ст. 167 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 758/15412/2609.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяПодільський районний суд міста Києва
ст. 163‑1 КУпАПст. 44 ПК

Подільський районний суд міста Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Гранд Менеджмент» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑1 КУпАП (порушення керівником підприємства порядку ведення податкового обліку). Підставою для складання протоколу від 01.07.2026 року стали висновки планової документальної виїзної перевірки податкового органу, відповідно до яких на підприємстві було завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток, занижено податкові…

Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення та акт перевірки, суд дійшов висновку про повну доведеність вини директора підприємства у вчиненні правопорушення…

2.Справа № 260/4029/2609.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЗакарпатський окружний адміністративний суд
ст. 162 ПКст. 163 ПК

Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому порядку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав визнати протиправними дії військової частини щодо непроведення компенсації сум ПДФО та утримання військового збору у розмірі 5% з грошового забезпечення, виплаченого на виконання рішення суду від 19.08.2025 у справі №260/3330/25…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що невиплата компенсації ПДФО при виконанні рішення суду про доплату грошового забезпечення порушує права військовослужбовця, оскільки такі суми спрямовуються на компенсацію…

3.Справа № 640/36224/2109.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 167 ПКст. 13 ПК

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2026 року у справі № 640/36224/21 частково задовольнило позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві. Предметом спору були податкові повідомлення-рішення від 19.07.2021: № 543892402 щодо збільшення грошового зобов'язання з ПДФО на 203855,67 грн та № 541352402 щодо збільшення зобов'язання з військового збору на 16987,97 грн. Позивач у 2020 році отримав дивіденди від компанії з Польщі у розмірі 175000 злотих…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що до дивідендів, отриманих від нерезидента, підлягала застосуванню ставка ПДФО 9 відсотків, а сплачений у Польщі податок (15%) повністю покриває зобов'язання з ПДФО в Україні…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 13

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 9

  2. 01.01.2017

    Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — змінено п. 167.5.1, п. 167.5.4; виключено пп. 167.5.3 п. 167.5

    Рішень за цією редакцією: 283

  3. 01.07.2016

    Закон № 1411-VIII від 02.06.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо звільнення від оподаткування пенсій» — змінено п. 167.4

    Рішень за цією редакцією: 3

  4. 01.01.2016

    Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 812-VIII від 24.11.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо створення передумов для нової моделі ринку природного газу та забезпечення стабільності розрахунків підприємств енергетичної галузі»; Закон № 909-VIII від 24.12.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році» — змінено п. 167.1, п. 167.3, п. 167.5.1; додано п. 167.4; виключено п. 167.6

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 01.01.2015

    Акти редакції від 01.01.2015: Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні»; Закон № 1621-VII від 31.07.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України»; Закон № 71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»; Закон № 72-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням» — змінено п. 167.1, п. 167.3, п. 167.5, п. 167.5.1; додано п. 167.5.2, п. 167.5.3 і ще 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 15 редакцій

2014

  1. 02.08.2014

    Закон № 1588-VII від 04.07.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо пасивних доходів» — змінено п. 167.1, п. 167.2, п. 167.5

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.07.2014

    Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» — змінено п. 167.2; виключено абз. 6 п. 167.2, абз. 7 п. 167.2, абз. 8 п. 167.2, абз. 9 п. 167.2

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 01.04.2014

    Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» — змінено п. 167.1, п. 167.5

    Рішень за цією редакцією: 0

2012

  1. 12.08.2012

    Закон № 5083-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні» — змінено п. 167.2, п. 167.4

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.07.2012

    Закон № 4834-VI від 24.05.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм» — змінено п. 167.1

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 28.04.2012

    Закон № 4661-VI від 24.04.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо впорядкування податкового декларування» — змінено п. 167.1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 01.01.2012

    Акти редакції від 01.01.2012: Закон № 3609-VI від 07.07.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України»; Закон № 4014-VI від 04.11.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності»; Закон № 4057-VI від 17.11.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання інвестицій у вітчизняну економіку»; Закон № 4268-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників»; Закон № 3320-VI від 12.05.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо питань оподаткування природного газу та електричної енергії»; Закон № 4235-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів»; Закон № 4238-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування операцій з дорогоцінними металами за участю Національного банку України» — змінено п. 167.2

    Рішень за цією редакцією: 0

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.