Стаття 167 ПК. Ставки податку
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.01.2017актуально на 29.09.2026+17 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Ставка податку становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2‑167.5 цієї статті) у тому числі, але не виключно у формі: заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв’язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами.
Ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом
Показати всі 8 пунктівЗгорнути
Ставка податку може становити 0 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом.
Закон № 71-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 167.4 статті 167виключено на підставі Закону № 71-VIII від 28.12.2014
Ставка податку становить 18 відсотків бази оподаткування щодо перевищення суми пенсії (включаючи суму її індексації, нараховану відповідно до закону), щомісячного довічного грошового утримання, визначеної у підпункті 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 цього розділу, які отримуються платником податку з Пенсійного фонду України чи бюджету згідно із законом.
Ставки податку на пасивні доходи до бази оподаткування встановлюються у таких розмірах:
18 відсотків - для пасивних доходів, крім зазначених у підпунктах 167.5.2 та 167.5.4 цього пункту;
5 відсотків - для доходів у вигляді дивідендів по акціях та корпоративних правах, нарахованих резидентами - платниками податку на прибуток підприємств (крім доходів у вигляді дивідендів по акціях, інвестиційних сертифікатах, які виплачуються інститутами спільного інвестування);
пп. 167.5.3 п. 167.5 виключено Закон № 1797-VIII від 21.12.2016Дослівно з джерелаЗгорнути
Підпункт 167.5.3 пункту 167.5 статті 167 виключено на підставі Закону № 1797-VIII від 21.12.2016
у половинному розмірі ставки, встановленої у пункті 167.1 цієї статті - для доходів у вигляді дивідендів по акціях та/або інвестиційних сертифікатах, корпоративних правах, нарахованих нерезидентами, інститутами спільного інвестування та суб’єктами господарювання, які не є платниками податку на прибуток.
Закон № 909-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 167.6 статті 167 виключено на підставі Закону № 909-VIII від 24.12.2015
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Ставка податку становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, а також виплат і винагород за трудовими або цивільно-правовими договорами.
Ставка податку становить 5 відсотків для доходів у вигляді дивідендів по акціях та корпоративних правах, нарахованих резидентами — платниками податку на прибуток підприємств (крім дивідендів по акціях та інвестиційних сертифікатах від інститутів спільного інвестування).
Ставка податку для пасивних доходів становить 18 відсотків до бази оподаткування, за винятком окремих доходів у вигляді дивідендів, зазначених у підпунктах 167.5.2 та 167.5.4 цієї статті.
Ставка становить 18 відсотків бази оподаткування щодо перевищення суми пенсії або щомісячного довічного грошового утримання, визначеної у підпункті 164.2.19 пункту 164.2 ст. 164 цього розділу, які виплачуються з Пенсійного фонду України чи бюджету.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 237Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 94Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 49 по суті
- 55 %Відмовлено, із 49 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 130Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 237 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 49 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 49 рішень по суті, з них 55 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 130 рішень із 237 за статтею (55 %).
- За останній рік статтю застосовано у 105 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що вартість нерухомого майна, внесеного позивачем до статутного капіталу товариства, дорівнює доходу від подальшого продажу корпоративних прав (49877000 грн). Відповідно, фінансовий результат операцій з інвестиційними активами у 2016 році дорівнює нулю, а інвестиційний прибуток відсутній, тому донарахування податку на доходи фізичних є необґрунтованим.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/24147/24Верховний Суд встановив, що отримані позивачем кошти є доходом у вигляді відсотків за користування позикою, які підлягають оподаткуванню ПДФО та військовим збором згідно з п.п. 164.2.2 ст. 164 ПК України. Суд зазначив, що посилання апеляційного суду на ст. 625 ЦК України є помилковим, оскільки ці норми регулюють цивільно-правову відповідальність, а не питання оподаткування доходу. Рішення суду першої інстанції, яке визнало правомірність донарахувань податків, було залишено в силі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/54376/24Апеляційний суд підійшов до розгляду справи формально та не дослідив належним чином первинні документи щодо реальності операцій зі списання пального. Суд не перевірив обставини відступлення права вимоги між учасниками при виплаті дивідендів та фактичну передачу активів під час виділу нових підприємств, що є порушенням норм процесуального права щодо всебічного дослідження доказів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/9197/24
Свіжі рішення
останні 5 із 237
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Примум» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.12.2023 №79700240202, №79199240202, №79190240202. Спори виникли внаслідок документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Примум» за період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що контролюючий орган безпідставно ототожнив суми повернутих гравцям коштів (зворотний обмін ігрових замінників) із сумами виграшів, оскільки такі операції мають різну правову…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі за позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Судом встановлено, що ГУ ДПС провело документальну позапланову невиїзну перевірку фізичної особи щодо оподаткування доходу, отриманого у зв'язку з прощеною кредитною заборгованістю за 2019 рік…
Мотивація суду: Суд встановив, що прощена банком основна сума кредиту є додатковим благом платника податків, яке підлягає включенню до загального річного оподатковуваного доходу та оподаткуванню ПДФО й військовим…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві. Спір виник через прийняття податкового повідомлення-рішення від 22.12.2015 року №0008661701, яким платнику податків збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 105 945,50 грн…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач документально підтвердив понесені витрати на придбання інвестиційного активу (частки у статутному капіталі)…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року у справі № 380/2524/25 за позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, апеляційний суд залишив це рішення без змін. Спір виник через донарахування податковим органом податку на доходи фізичних осіб…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що отримані фізичною особою на банківський рахунок кошти у вигляді P2P-переказів є оподатковуваним доходом, оскільки позивач не надав доказів на підтвердження їхнього іншого…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року у справі № 380/25341/24 за позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.08.2024. Суть спору полягала в правомірності донарахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору на підставі інформації Національного банку України про значні…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач отримав доходи у вигляді P2P-переказів, які не задекларував та з яких не сплатив податки. Платник податків…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 237
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 13
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 237
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 228 із 237
- 01.07.2016
Рішень за цією редакцією: 3 із 237
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 1 із 237
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 237
Показати всі 15 редакційЗгорнути
2014
- 02.08.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 237
- 01.07.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 237
- 01.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 237
2013
- 01.04.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 237
2012
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 237
- 01.07.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 237
- 28.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 237
- 01.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 237
2011
- 06.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 237
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 237
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 164База оподаткування1 196 рішень
- Ст. 165Доходи, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного…128 рішень
- Ст. 166Податкова знижка30 рішень
- Ст. 167Ставки податку237 рішень
- Ст. 168Порядок нарахування…1 682 рішення
- Ст. 169Перерахунок податку та податкові соціальні пільги25 рішень
- Ст. 170Особливості нарахування (виплати) та оподаткування окремих видів доходів475 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 164База оподаткуванняразом у 130 рішеннях
- Ст. 168Порядок нарахування…разом у 79 рішеннях
- Ст. 170Особливості нарахування (виплати) та оподаткування окремих видів доходівразом у 45 рішеннях
- Ст. 177Оподаткування доходів…разом у 44 рішеннях
- Ст. 179Порядок подання річної декларації про майновий стан і доходи (податкової декларації)разом у 40 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 176Забезпечення виконання податкових зобов'язань та зобов'язань з єдиного внескуразом у 37 рішеннях
- Ст. 163Об'єкт оподаткуванняразом у 26 рішеннях
- Ст. 49Подання податкової декларації до контролюючих органівразом у 26 рішеннях
- Ст. 44Вимоги до підтвердження даних…разом у 24 рішеннях
- Ст. 78Порядок проведення документальних позапланових перевірокразом у 22 рішеннях
- Ст. 172Порядок оподаткування операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого майна…разом у 19 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 17 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 237 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду115 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 53 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 44 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 35 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 24 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 17 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 17 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 15 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 12 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 11 рішеннях
- Ст. 2 ЦПКЗавдання та основні засади цивільного судочинстваразом у 11 рішеннях
- Ст. 1 ЦКВідносини, що регулюються цивільним законодавствомразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.