Перейти до вмісту

Стаття 163 Податкового кодексу. Об'єкт оподаткування

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Стаття для резидентів і нерезидентів про те, з яких саме доходів в Україні та за кордоном сплачується податок.

Текст статті

п. 163.1

Об'єктом оподаткування резидента є:

п. 163.1.1

загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід;

Показати всі 7 пунктів
п. 163.1.2

доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання);

п. 163.1.3

іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України.

п. 163.2

Об'єктом оподаткування нерезидента є:

п. 163.2.1

загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід з джерела його походження в Україні;

п. 163.2.2

доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які доходи підлягають оподаткуванню для резидентів та нерезидентів. Для резидента це загальний місячний або річний дохід, виплати в Україні та іноземні прибутки, а для нерезидента — виключно доходи з джерелом їх походження в Україні.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 199Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 117Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 79 по суті
  • 46 %Задоволено, із 79 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 64Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 14 · переважно касаційні постанови2019: 6 · переважно касаційні постанови2020: 8 · переважно касаційні постанови2021: 18 · переважно касаційні постанови2022: 8 · переважно касаційні постанови2023: 7 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови2025: 152026: 117
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

46 %
11 %
43 %
Задоволено — 36 з 79 · 46 %Задоволено частково — 9 з 79 · 11 %Відмовлено — 34 з 79 · 43 %

Відсотки — частка з 79 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 64 рішення (32 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 124 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 19 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що вартість нерухомого майна, внесеного позивачем до статутного капіталу товариства, дорівнює доходу від подальшого продажу корпоративних прав (49877000 грн). Відповідно, фінансовий результат операцій з інвестиційними активами у 2016 році дорівнює нулю, а інвестиційний прибуток відсутній, тому донарахування податку на доходи фізичних є необґрунтованим.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/24147/24
  • Верховний Суд зазначив, що встановлення факту надходження значних сум на рахунки фізичної особи за відсутності поданої декларації та пояснень платника є достатньою підставою для донарахування податків. Платник зобов'язаний довести неоподатковуваний характер коштів, а інформація від НБУ є допустимим доказом, отриманим у межах повноважень.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/25681/24
  • Суд встановив, що податковий орган не надав належних доказів (первинних документів) щодо розміру виплаченої заробітної плати, обмежившись лише протоколами допитів свідків. Оскільки податкові зобов'язання мають базуватися на підтверджених сумах доходу, а не на припущеннях, рішення контролюючого органу є протиправними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 817/704/18

Маєте справу за ст. 163 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЗакарпатський окружний адміністративний суд

Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому порядку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав визнати протиправними дії військової частини щодо непроведення компенсації сум ПДФО та утримання військового збору у розмірі 5% з грошового забезпечення, виплаченого на виконання рішення суду від 19.08.2025 у справі №260/3330/25…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що невиплата компенсації ПДФО при виконанні рішення суду про доплату грошового забезпечення порушує права військовослужбовця, оскільки такі суми спрямовуються на компенсацію…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути податковий борг на загальну суму 608412,09 грн, яка складається з податкових зобов'язань з ПДФО, військового збору, ПДВ, акцизного податку, адміністративних штрафів та штрафних санкцій за Законом № 3817-IX. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що за відповідачем обліковується узгоджений податковий борг на загальну суму 608412,09 грн, який не був сплачений у добровільному порядку. У межах позову про стягнення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі № 440/16088/25 за позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.04.2025. Суть спору полягала в правомірності донарахування податків з доходів фізичних осіб та військового збору на підставі інформації про отримання коштів від британського суб'єкта…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що інформація, отримана від компетентного органу Великої Британії на підставі міжнародної угоди щодо виплат від Fenix…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 9

  2. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 190

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.