Стаття 78 Податкового кодексу. Порядок проведення документальних позапланових перевірок
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 23.10.2026актуально на 14.11.2026+53 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Коли податкова може призначити позапланову перевірку та за яких умов вона має право прийти до бізнесу чи людини.
Текст статті
Документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких підстав:
отримано податкову інформацію, що свідчить про порушення платником податків валютного, податкового законодавства, законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення та іншого не врегульованого цим Кодексом законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов’язковий письмовий запит контролюючого органу, в якому зазначаються порушення цим платником податків відповідно валютного, податкового законодавства, законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення та іншого не врегульованого цим Кодексом законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту;
Показати всі 39 пунктівЗгорнути
платником податків не подано в установлений законом строк податкову декларацію, розрахунки, звітність для податкового контролю за трансфертним ціноутворенням відповідно до пункту 39.4 статті цього Кодексу, якщо їх подання передбачено законом;
платником податків подано контролюючому органу уточнюючий розрахунок з відповідного податку за період, який перевірявся контролюючим органом;
виявлено недостовірність даних, що містяться у податкових деклараціях, поданих платником податків, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на письмовий запит контролюючого органу, в якому зазначено виявлену недостовірність даних та відповідну декларацію протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту;
платником податків подано в установленому порядку контролюючому органу заперечення до акта перевірки в порядку, визначеному пунктом 86.7 статті цього Кодексу, або скаргу на прийняте за її результатами податкове повідомлення-рішення, в яких вимагається повний або частковий перегляд результатів відповідної перевірки або скасування прийнятого за її результатами податкового повідомлення-рішення у разі якщо платник податків у своїй скарзі (запереченнях) посилається на обставини, що не були досліджені під час перевірки, та об’єктивний їх розгляд неможливий без проведення перевірки. Така перевірка проводиться виключно з питань, що стали предметом оскарження.
Наказ про проведення документальної позапланової перевірки з підстав, зазначених у цьому підпункті, видається:
у разі розгляду заперечення до акта перевірки, - контролюючим органом, який проводив перевірку;
під час проведення процедури адміністративного оскарження - контролюючим органом вищого рівня, який розглядає скаргу платника податків;
На підставі зазначеного у цьому пункті наказу контролюючим органом, якому доручено здійснення перевірки, додатково видається наказ у порядку, передбаченому пунктом 81.1 статті цього Кодексу.
виключено;
розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, закриття постійного представництва чи відокремленого підрозділу юридичної особи, в тому числі іноземної компанії, організації, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;
платником подано декларацію, в якій заявлено до відшкодування з бюджету податок на додану вартість, за наявності підстав для перевірки, визначених у розділі V цього Кодексу, та/або з від'ємним значенням з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. гривень.
Документальна позапланова перевірка з підстав, визначених у цьому підпункті, проводиться виключно щодо законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість та/або з від'ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. гривень;
щодо платника податку подано скаргу:
про ненадання таким платником податків податкової накладної покупцю або про допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов’язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті цього Кодексу, та/або порушення продавцем/покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування у разі ненадання таким платником податків протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання письмового запиту контролюючого органу, в якому зазначається інформація із скарги, пояснень та документального підтвердження на цей запит;
або
про ненадання таким платником податків акцизної накладної покупцю або про порушення порядку заповнення та/або порядку реєстрації акцизної накладної у разі ненадання таким платником податків протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання письмового запиту контролюючого органу, в якому зазначається інформація із скарги, пояснень та документального підтвердження на цей запит;
виключено;
пп. 78.1.11 п. 78.1 виключено Закон № 466-IX від 16.01.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Підпункт 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020
контролюючим органом вищого рівня в порядку контролю за діями або бездіяльністю посадових осіб контролюючого органу нижчого рівня здійснено перевірку документів обов'язкової звітності платника податків або матеріалів документальної перевірки, проведеної контролюючим органом нижчого рівня, і виявлено невідповідність висновків акта перевірки вимогам законодавства або неповне з'ясування під час перевірки питань, що повинні бути з'ясовані під час перевірки для винесення об'єктивного висновку щодо дотримання платником податків вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Наказ про проведення документальної позапланової перевірки в цьому випадку приймається контролюючим органом вищого рівня лише у тому разі, коли стосовно посадових осіб контролюючого органу нижчого рівня, які проводили документальну перевірку зазначеного платника податків, розпочато дисциплінарне провадження або їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення;
На підставі такого наказу контролюючим органом, якому доручено здійснення перевірки, додатково видається наказ у порядку, передбаченому пунктом 81.1 статті цього Кодексу.
у разі отримання інформації про ухилення податковим агентом від оподаткування виплаченої (нарахованої) найманим особам (у тому числі без документального оформлення) заробітної плати, пасивних доходів, додаткових благ, інших виплат та відшкодувань, що підлягають оподаткуванню, у тому числі внаслідок неукладення платником податків трудових договорів з найманими особами згідно із законом, а також здійснення особою господарської діяльності без державної реєстрації. Така перевірка проводиться виключно з питань, що стали підставою для проведення такої перевірки;
у разі отримання документально підтвердженої інформації та даних, що свідчать про невідповідність умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки" та/або встановлення невідповідності умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки" у порядку, передбаченому підпунктом 39.5.1.1 підпункту 39.5.1 пункту 39.5 статті цього Кодексу;
неподання платником податків або подання з порушенням вимог пункту 39.4 статті цього Кодексу звіту про контрольовані операції, повідомлення про участь у міжнародній групі компаній, звіту в розрізі країн міжнародної групи компаній, глобальної документації (майстер-файлу) та/або документації з трансфертного ціноутворення;
отримано звіт про контрольовані операції, надісланий платником податків відповідно до пункту 39.4 статті цього Кодексу. У такому разі перевірка проводиться виключно з питань контролю трансфертного ціноутворення;
платником податків не подано в установлений пунктом 50.3 статті цього Кодексу строк уточнюючий розрахунок для виправлення помилок, виявлених за результатами електронної перевірки, проведеної за заявою платника податків;
виявлено розбіжності даних, що містяться у зареєстрованих акцизних накладних/розрахунках коригування в Єдиному реєстрі акцизних накладних та деклараціях з акцизного податку, поданих платником акцизного податку, що реалізує пальне або спирт етиловий;
платником податків не надано для проведення зустрічної звірки інформацію, визначену у запиті контролюючого органу, протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту. Така перевірка проводиться виключно з питань, зазначених у запиті контролюючого органу.
платником податку подано заяву про проведення перевірки до поданої заявки на поповнення обсягів залишку пального відповідно до пункту 29 підрозділу 5 розділу XX "Перехідні положення" цього Кодексу.
контролюючим органом після проведення документальної планової перевірки або документальної позапланової перевірки отримано інформацію та/або документи від іноземних державних органів, які стосуються питань, що були охоплені під час попередніх перевірок платника податків та свідчать про порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи. Така перевірка проводиться виключно щодо питань, що стали підставою для проведення такої перевірки;
у разі отримання інформації, що свідчить про ведення нерезидентом господарської діяльності через постійне представництво на території України, відповідно до вимог підпункту 14.1.193 пункту 14.1 статті цього Кодексу, без взяття на податковий облік.
фінансовим агентом не подано заяву про взяття його на облік у випадках та порядку, передбачених пунктом 39‑3.3 статті 39‑3 цього Кодексу, або не надано відповідь чи надано неповну відповідь під час здійснення контролюючим органом опитування фінансового агента відповідно до пункту 39‑3.8 статті 39‑3 цього Кодексу, або виявлено порушення чи можливе порушення фінансовим агентом вимог статті 39‑3 цього Кодексу;
неподання фінансовим агентом звіту про підзвітні рахунки, неподання або подання виправленого звіту про підзвітні рахунки з порушенням строків, визначених пунктом 39‑3.7 статті 39‑3 цього Кодексу, або подання фінансовим агентом звіту про підзвітні рахунки з інформацією про незадокументовані рахунки відповідно до Загального стандарту звітності CRS, або ненадання фінансовим агентом відповіді на запит контролюючого органу щодо незадокументованих рахунків, ненадання депозитарною установою повідомлення про депонентів - інвесторів інститутів спільного інвестування, надання у повідомленні неповних відомостей або ненадання депозитарною установою відповіді на запит контролюючого органу у випадках, визначених пунктом 39‑3.11 статті 39‑3 цього Кодексу;
виявлено неповноту або недостовірність даних, що містяться у звіті про підзвітні рахунки, поданому фінансовим агентом, у тому числі в результаті отриманого повідомлення від компетентного органу іноземної юрисдикції, з якою Україною укладено міжнародний договір, що містить положення про обмін інформацією для податкових цілей, про виявлення таким органом помилки, неповних або недостовірних даних, наданих фінансовим агентом щодо підзвітного рахунку особи, яка є резидентом відповідної іноземної юрисдикції, або про невиконання чи порушення фінансовим агентом зобов’язань, передбачених таким міжнародним договором, у тому числі про участь фінансового агента або його клієнта у правочинах або операціях, передбачених пунктом 39‑3.6 статті 39‑3 цього Кодексу;
особою не надано у встановлений строк пояснення, документи або іншу інформацію на письмовий запит контролюючого органу, надісланий відповідно до пункту 44‑1.3 статті 44‑1, підпункту 8 підпункту 73.3.1 пункту 73.3 статті цього Кодексу;
виявлено можливе порушення вимог статті 39‑3 цього Кодексу власником рахунку або його контролюючою особою.
стосовно платника податків або будь-яких інших осіб, які діяли від імені та/або в інтересах платника податків, набрав законної сили обвинувальний вирок суду за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтями 369, 369‑2 Кримінального кодексу України, і наслідком таких діянь могло стати зменшення об’єкта оподаткування та/або заниження податкового зобов’язання, визначених згідно з вимогами цього Кодексу.
Документальна позапланова перевірка з підстав, визначених цим підпунктом, проводиться без дотримання строку давності, визначеного абзацами першим і другим пункту 102.1 статті цього Кодексу, та незалежно від того, чи проводилися документальні перевірки такого платника податків з відповідного податку, щодо якого могло бути допущено зменшення об’єкта оподаткування та/або заниження податкового зобов’язання, за всі податкові (звітні) періоди, в яких операції платника податків, що можуть бути ідентифіковані на підставі обвинувального вироку суду як такі, що були здійснені з метою надання неправомірної вигоди службовій особі (у тому числі службовій особі іноземної держави), вплинули на показники податкової звітності платника податку.
неподання оператором платформи звіту про доходи підзвітних продавців, неподання або подання виправленого звіту про доходи підзвітних продавців з порушенням строків, визначених пунктом 358.6 статті 358 цього Кодексу, неподання спрощеного податкового розрахунку або ненадання оператором платформи відповіді на запит контролюючого органу у випадках, визначених статтями 358 і 359 цього Кодексу;
неповнота або недостовірність даних у звіті про доходи підзвітних продавців або спрощеному податковому розрахунку, поданому оператором платформи, виявлені контролюючим органом самостійно або в результаті отриманого повідомлення від компетентного органу іноземної юрисдикції, з якою Україна уклала міжнародний договір, що містить положення про обмін інформацією для податкових цілей, про виявлення таким органом помилки, неповних або недостовірних даних, наданих оператором платформи.
Обмеження у підставах проведення перевірок платників податків, визначені цим Кодексом, не поширюються на перевірки, що проводяться на звернення такого платника податків.
Контролюючим органам забороняється проводити документальні позапланові перевірки, які передбачені підпунктами 78.1.1, 78.1.4, 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, у разі, якщо питання, що є предметом такої перевірки, були охоплені під час попередніх перевірок платника податків.
Працівникам правоохоронних органів забороняється брати участь у проведенні планових та позапланових виїзних перевірок платників податків, що проводяться контролюючими органами, якщо такі перевірки не пов'язані з веденням оперативно-розшукових справ або здійсненням кримінального провадження стосовно таких платників податків (посадових осіб платників податків), що знаходяться в їх провадженні. Перевірки платників податків правоохоронними органами проводяться у межах повноважень, визначених законом, та в порядку, передбаченому Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність", Кримінальним процесуальним кодексом України та іншими законами України.
Про проведення документальної позапланової перевірки керівник (його заступник або уповноважена особа) контролюючого органу приймає рішення, яке оформлюється наказом.
Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків (крім перевірок, передбачених підпунктом 78.1.22 пункту 78.1 цієї статті) надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено у порядку, визначеному статтею цього Кодексу, копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.
Допуск посадових осіб контролюючих органів до проведення документальної позапланової виїзної перевірки здійснюється згідно із статтею цього Кодексу. Документальна позапланова невиїзна перевірка здійснюється у порядку, передбаченому статтею цього Кодексу.
Строки проведення документальної позапланової перевірки встановлені статтею цього Кодексу.
Перелік матеріалів, які можуть бути підставою для висновків під час проведення документальної позапланової перевірки, та порядок надання платниками податків документів для такої перевірки встановлено статтями , цього Кодексу.
Порядок оформлення результатів документальної позапланової перевірки встановлено статтею цього Кодексу.
Перевірка платника податків з питань повноти нарахування і сплати податків та зборів під час здійснення контрольованих операцій проводиться з урахуванням особливостей, визначених статтею цього Кодексу.
Позапланова перевірка осіб, призначена з підстав, визначених підпунктами 78.1.23‑78.1.25 пункту 78.1 цієї статті, може проводитися з усіх питань, що стосуються виконання вимог статті 39‑3 цього Кодексу, та не обмежується питаннями, які стали підставою для призначення перевірки.
Під час проведення позапланової перевірки контролюючий орган має право запитувати в осіб, на яких поширюються вимоги статті 39‑3 цього Кодексу, усі документи та інформацію, передбачені пунктом 39‑3.5 статті 39‑3 цього Кодексу, включаючи, але не обмежуючись документами та інформацією, необхідними для перевірки:
повноти та достовірності інформації, поданої фінансовим агентом у звіті про підзвітні рахунки;
наявності та достатності підстав для невключення певної інформації до звіту про підзвітні рахунки;
забезпечення фінансовим агентом виконання та фактичного виконання ним усіх обов’язків, передбачених статтею 39‑3 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає вичерпний перелік підстав для проведення документальної позапланової перевірки платника податків або фінансового агента. Для її початку податковий орган зобов'язаний видати наказ і завчасно вручити його копію, за винятком діяльності нерезидента без взяття на облік.
Строки
за редакцією від 01.11.2026
- …розповсюдження зброї масового знищення та іншого не врегульованого цим Кодексом законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту;
- …пояснення та їх документальні підтвердження на письмовий запит контролюючого органу, в якому зазначено виявлену недостовірність даних та відповідну декларацію протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту;
- …термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування у разі ненадання таким платником податків протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання письмового запиту контролюючого органу, в якому зазначається інформація із скарги, пояснень та документального підтвердження на цей запит;
- …акцизної накладної покупцю або про порушення порядку заповнення та/або порядку реєстрації акцизної накладної у разі ненадання таким платником податків протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання письмового запиту контролюючого органу, в якому зазначається інформація із скарги, пояснень та документального підтвердження на цей запит;
- платником податків не надано для проведення зустрічної звірки інформацію, визначену у запиті контролюючого органу, протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту.
Швидкі відповіді
Перевірку призначають, зокрема, якщо не надано відповідь на обов'язковий письмовий запит податківців протягом 15 робочих днів, не подано вчасно декларацію, подано уточнюючий розрахунок за перевірений період або розпочато припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності ФОП.
Платник податків має надати пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит контролюючого органу протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання такого запиту.
Контролюючим органам прямо заборонено проводити документальні позапланові перевірки за пп. 78.1.1, 78.1.4, 78.1.8, якщо питання, що є їхнім предметом, були охоплені під час попередніх перевірок. Обмеження не діють лише на перевірки за зверненням самого платника.
Так, право на проведення документальної позапланової перевірки виникає лише тоді, коли платнику податків до початку її проведення вручено копію наказу про проведення такої перевірки (виняток становить виявлення діяльності нерезидента без взяття на податковий облік).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 236Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 715Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 339 по суті
- 46 %Відмовлено, із 339 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 1 411Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 339 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 1 411 рішень (63 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 782 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 53 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно задовольнили позов про скасування податкових повідомлень-рішень через порушення процедури та підстав призначення перевірки, однак судові рішення підлягають зміні в мотивувальній частині щодо застосування строків давності та порядку обчислення строків контролюючим органом з урахуванням положень статті 102 Податкового кодексу України.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/13189/25Верховний Суд дійшов висновку, що контролюючий орган порушив процедуру призначення документальної позапланової виїзної перевірки, оскільки у запиті податкового органу були відсутні посилання на конкретну недостовірність задекларованих показників, що виключає правомірність призначення перевірки за пп. 78.1.4 п. 78.1 ст. 78 ПК України. Порушення процедури призначення та проведення перевірки є самостійною і достатньою підставою для визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих за її наслідками.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/30866/25Суди попередніх інстанцій не дослідили повною мірою первинні документи, матеріали перевірки та обставини здійснення господарських операцій, допустивши суперечливі висновки щодо наявності чи відсутності первинної документації у платника. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції через недотримання норм процесуального права щодо всебічного і повного встановлення обставин справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/13086/25
Маєте справу за ст. 78 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АППАРЕЛЬ ДЕ ФЕРНІЧЕ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.09.2026 № 0480750709 на суму 186 296,52 грн пені. Позивач здійснював експорт товару за зовнішньоекономічним контрактом від 01.05.2023 № 01/05/2023 з польським нерезидентом. За даними податкового органу, валютна виручка…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач порушив граничні строки надходження валютної виручки за експортним контрактом, а повернення товару не було належним чином оформлено митною декларацією встановленого типу…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом адвоката Матвєєвої Д.О. в інтересах ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовувала позов порушенням процедури призначення та проведення перевірки, відсутністю належного повідомлення та наявністю запису про припинення підприємницької діяльності…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відповідач правомірно прийняв наказ про проведення документальної планової невиїзної перевірки відповідно до затвердженого плану-графіку. Проте контролюючий орган допустив…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.01.2024 та рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені. Позивач обґрунтовувала позов порушенням процедури прийняття рішень (передчасністю їх винесення), необґрунтованістю висновків акта перевірки щодо заниження податкових зобов'язань з ПДВ, ПДФО, військового…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що податковий орган довів правомірність проведення перевірки та обґрунтованість прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень і рішень про застосування штрафних санкцій…
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 січня 2025 року №0000/452/2405 (ПДФО на 1281357,56 грн), №0000/454/2405 (військовий збір на 106779,81 грн), №0000/456/2405 (штраф 680 грн за неподання декларації за 2021‑2022 роки) та податкової вимоги від 11 квітня 2025 року №0004722‑1303‑1128. Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у позові, обмежившись лише встановленням факту надходження міжнародної податкової інформації без перевірки того, чи підтверджує вона фактично отриманий…
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 березня 2025 року №9839/1532240520, №9840/1532240520, №9841/1532240520, №9842/1532240520 та №9844/1532240520, якими було донараховано податкові зобов'язання з ПДФО та військового збору, а також штрафні санкції на загальну суму понад 1,7 млн грн на підставі інформації…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій обмежилися констатацією факту наявності міжнародної податкової інформації, не перевіривши, чи свідчить вказана сума про фактично отриманий дохід платника податків у звітному…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду1 361 рішення · 60,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд86 рішень · 3,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд81 рішення · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд66 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд51 рішення · 2,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 19
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 16
- 23.10.2026
Акти редакції від 23.10.2026: Закон № 4903-IX від 09.06.2026 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо впровадження міжнародного автоматичного обміну інформацією про доходи, отримані через цифрові платформи, та оподаткування таких доходів»; Закон № 5025-IX від 15.10.2026 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування податком на додану вартість операцій з дистанційного продажу товарів, які переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» — додано п. 78.1.29, п. 78.1.30
Рішень за цією редакцією: 16
- 25.03.2025
Акти редакції від 25.03.2025: Закон № 4112-IX від 04.12.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України щодо врахування положень Рекомендацій Ради Організації економічного співробітництва та розвитку стосовно податкових заходів для подальшої боротьби з підкупом іноземних посадових осіб у міжнародних ділових операціях»; Закон № 4115-IX від 04.12.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо перегляду ставок акцизного податку на тютюнові вироби» — додано п. 78.1.28
Рішень за цією редакцією: 868
- 28.04.2023
Закон № 2970-IX від 20.03.2023 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо імплементації міжнародного стандарту автоматичного обміну інформацією про фінансові рахунки» — змінено п. 78.1.15; додано п. 78.1.23, п. 78.1.24, п. 78.1.25, п. 78.1.26, п. 78.1.27 і ще 1
Рішень за цією редакцією: 184
- 01.01.2022
Акти редакції від 01.01.2022: Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування»; Закон № 1525-IX від 03.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо скасування оподаткування доходів, отриманих нерезидентами у вигляді виплати за виробництво та/або розповсюдження реклами, та удосконалення порядку оподаткування податком на додану вартість операцій з постачання нерезидентами електронних послуг фізичним особам»; Закон № 1539-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження одноразового (спеціального) добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1660-IX від 15.07.2021 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку галузі екологічного транспорту в Україні»; Закон № 1914-IX від 30.11.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень»; Закон № 1946-IX від 14.12.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — змінено п. 78.1.1
Рішень за цією редакцією: 142
Показати всі 21 редакціюЗгорнути
2021
- 24.11.2021
Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — змінено п. 78.3
Рішень за цією редакцією: 17
- 01.01.2021
Акти редакції від 01.01.2021: Закон № 116-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подання єдиної звітності з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і податку на доходи фізичних осіб»; Закон № 129-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг»; Закон № 190-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо запровадження єдиного рахунку для сплати податків і зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 786-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб - підприємців»; Закон № 962-IX від 04.11.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної підтримки культури, туризму та креативних індустрій»; Закон № 1017-IX від 01.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих штрафних санкцій»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування» — змінено п. 78.1.5, п. 78.4
Рішень за цією редакцією: 143
2020
- 01.07.2020
Акти редакції від 01.07.2020: Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 354-IX від 05.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо ліквідації корупційної схеми у сфері реєстрації інформації зі звітів про оцінку об'єктів нерухомості та прозорості реалізації майна» — змінено п. 78.4
Рішень за цією редакцією: 77
- 23.05.2020
Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» — змінено п. 78.1.2, п. 78.1.12, п. 78.2; вилучено п. 78.1.11; додано п. 78.1.21, п. 78.1.22 і ще 1
Рішень за цією редакцією: 20
2019
- 29.12.2019
Акти редакції від 29.12.2019: Закон № 323-IX від 03.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з ратифікацією Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки для поліпшення виконання податкових правил й застосування положень Закону США "Про податкові вимоги до іноземних рахунків" (FATCA)»; Закон № 391-IX від 18.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування акцизного податку»; Закон № 425-IX від 20.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку із вдосконаленням процедури проведення фінансової реструктуризації та щодо вдосконалення оподаткування операцій фінансового лізингу» — додано п. 78.1.20
Рішень за цією редакцією: 86
- 01.07.2019
Рішень за цією редакцією: 112
2017
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — змінено п. 78.1, п. 78.1.1, п. 78.1.4, п. 78.1.5, п. 78.1.9, п. 78.1.11 і ще 4
Рішень за цією редакцією: 539
2016
- 01.01.2016
Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 812-VIII від 24.11.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо створення передумов для нової моделі ринку природного газу та забезпечення стабільності розрахунків підприємств енергетичної галузі»; Закон № 909-VIII від 24.12.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році» — змінено п. 78.1.1, п. 78.1.9, п. 78.1.18
Рішень за цією редакцією: 16
2015
- 01.01.2015
Акти редакції від 01.01.2015: Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні»; Закон № 1621-VII від 31.07.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України»; Закон № 71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»; Закон № 72-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням» — змінено п. 78.1.1, п. 78.1.2, п. 78.1.14, п. 78.1.15; додано п. 78.1.16, п. 78.1.17 і ще 3
Рішень за цією редакцією: 0
2014
- 01.01.2014
Акти редакції від 01.01.2014: Закон № 5203-VI від 06.09.2012 «Про адміністративні послуги»; Закон № 427-VII від 03.09.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення оподаткування пільгової категорії осіб, які отримують побутове паливо відповідно до Гірничого закону України»; Закон № 443-VII від 05.09.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо реєстрації осіб як платників податків»; Закон № 657-VII від 24.10.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо обліку та реєстрації платників податків та удосконалення деяких положень»; Закон № 713-VII від 19.12.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо ставок окремих податків»; Закон № 719-VII від 16.01.2014 «Про Державний бюджет України на 2014 рік» — змінено п. 78.1.1, п. 78.1.4, п. 78.1.7, п. 78.1.9
Рішень за цією редакцією: 0
2013
- 01.09.2013
Акти редакції від 01.09.2013: Закон № 408-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо трансфертного ціноутворення»; Закон № 422-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо сплати екологічного податку за утилізацію знятих з експлуатації транспортних засобів та вдосконалення деяких податкових норм» — змінено п. 78.1.13; додано п. 78.1.14, п. 78.1.15
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.08.2013
Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 78.1.1, п. 78.1.3, п. 78.1.4, п. 78.1.5, п. 78.1.9, п. 78.1.12 і ще 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.04.2013
Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів» — змінено п. 78.3
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 19.11.2012
Акти редакції від 19.11.2012: Закон № 4652-VI від 13.04.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України»; Закон № 5083-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні»; Закон № 5412-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо врегулювання окремих питань оподаткування» — змінено п. 78.1.11, п. 78.1.12, п. 78.2, п. 78.3
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2012
Закон № 4834-VI від 24.05.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм» — змінено п. 78.1, п. 78.1.8
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 75Види перевірок2 364 рішення
- Ст. 76Порядок проведення камеральної перевірки403 рішення
- Ст. 77Порядок проведення документальних планових перевірок384 рішення
- Ст. 78Порядок проведення документальних позапланових перевірок
- Ст. 79Особливості проведення документальної невиїзної перевірки636 рішень
- Ст. 80Порядок проведення фактичної перевірки1 680 рішень
- Ст. 81Умови та порядок допуску посадових осіб контролюючих органів до проведення документальних виїзних та фактичних перевірок1 150 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Види перевірокразом у 462 рішеннях
- Ст. 79Особливості проведення документальної невиїзної перевіркиразом у 380 рішеннях
- Ст. 73Отримання податкової інформації контролюючими органамиразом у 351 рішенні
- Ст. 86Оформлення результатів перевірокразом у 277 рішеннях
- Ст. 81Умови та порядок допуску посадових осіб контролюючих органів до проведення документальних…разом у 201 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 198Податковий кредитразом у 194 рішеннях
- Ст. 44Вимоги до підтвердження даних…разом у 190 рішеннях
- Ст. 200Порядок визначення суми податку…разом у 155 рішеннях
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 149 рішеннях
- Ст. 42Листування платників податків та контролюючих органівразом у 134 рішеннях
- Ст. 85Надання платниками податків документівразом у 125 рішеннях
- Ст. 164База оподаткуванняразом у 86 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.