Стаття 79 ПК. Документальна невиїзна перевірка
Особливості проведення документальної невиїзної перевірки
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.01.2022актуально на 29.09.2026+21 рішення за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Документальна невиїзна перевірка здійснюється у разі прийняття керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу рішення про її проведення та за наявності підстав для проведення документальної перевірки, визначених статтями 77 та 78 цього Кодексу. Документальна невиїзна перевірка здійснюється на підставі зазначених у підпункті 75.1.2 пункту 75.1 статті 75 цього Кодексу документів та даних, наданих платником податків у визначених цим Кодексом випадках, або отриманих в інший спосіб, передбачений законом.
Документальна позапланова невиїзна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу виключно на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, оформленого наказом, та за умови вручення платнику податків (його представнику) у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки. У разі надіслання (вручення) відповідно до статті 42 цього Кодексу платнику податків (його представнику) копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення позапланової невиїзної перевірки, шляхом надсилання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення документальна позапланова невиїзна перевірка (крім перевірки, визначеної статтею 200 цього Кодексу) розпочинається не раніше 30 календарного дня з дати надсилання такого повідомлення та копії наказу. Виконання умов цієї статті надає посадовим особам контролюючого органу право розпочати проведення документальної невиїзної перевірки.
Показати всі 4 пунктиЗгорнути
Присутність платників податків під час проведення документальних невиїзних перевірок не обов'язкова.
Закон № 72-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 79.4 статті 79 виключено на підставі Закону № 72-VIII від 28.12.2014
За наявності письмового звернення платника податків замість документальної невиїзної перевірки може проводитися документальна виїзна перевірка.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Податкова може перевірити платника без виїзду на підставі наявних документів і наказу керівника, при цьому присутність платника не є обов'язковою. Про початок позапланової перевірки мають завчасно повідомити, надіславши наказ та повідомлення, а за письмовим зверненням платника невиїзну перевірку можуть замінити на виїзну.
Швидкі відповіді
Ні. Згідно з п. 79.3 присутність платників податків під час проведення документальних невиїзних перевірок не обов'язкова.
Якщо копію наказу та повідомлення надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення, перевірка (крім визначеної ст. 200) розпочинається не раніше 30 календарного дня з дати надсилання цих документів.
Так. За наявності письмового звернення платника податків замість документальної невиїзної перевірки може проводитися документальна виїзна перевірка.
Перевірка проводиться за наказом керівника органу та за умови вручення платнику в порядку ст. 42 копії наказу про її проведення і письмового повідомлення про дату початку та місце проведення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 561Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 182Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 85 по суті
- 52 %Задоволено, із 85 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 344Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 561 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 85 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 85 рішень по суті, з них 52 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 344 рішення із 561 за статтею (61 %).
- За останній рік статтю застосовано у 209 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 21 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій формально підійшли до оцінки факту ненадання первинних документів, не перевіривши належність вручення платнику податків наказу про перевірку та запитів через можливі порушення оператора поштового зв'язку. Верховний Суд дійшов висновку, що сам по собі факт ненадання документів без з'ясування причин та оцінки добросовісності платника податків не може бути підставою для відмови у позові, а тому справи підлягає направленню на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/2323/25Суди попередніх інстанцій не встановили фактичних обставин щодо місця перебування позивача під час військової служби та можливості отримання ним кореспонденції, що є необхідним для оцінки добросовісності платника. Верховний Суд вказав на необхідність дослідження причин невиконання обов'язку отримання пошти та направив справу на новий розгляд через неповноту встановлення обставин.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/25650/24Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи підтверджує отримана міжнародна інформація факт отримання доходу, його розмір та період, а також не перевірили доводи щодо ідентифікації особи та вимог до оформлення іноземних документів. Верховний Суд вказав, що сама лише наявність міжнародної інформації не є достатньою підставою для визначення податкових зобов'язань без з'ясування змісту показників та моменту отримання доходу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/22077/25
Свіжі рішення
останні 5 із 561
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2026 року у справі за позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.08.2025 року № 0260512405, № 0260522405, № 0260562405, № 0260542405. Судом першої інстанції в задоволенні позову було відмовлено. Під час апеляційного перегляду встановлено, що ГУ ДПС провело…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що акт перевірки не містить посилань на належні та допустимі докази отримання позивачем доходу у задекларованій сумі, а інформація від британського компетентного…
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2026. Суть спору полягала в правомірності донарахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих за створення контенту на інтерактивній онлайн-платформі OnlyFans (Fenix International Ltd) у 2023 році. Підставою для перевірки стали дані міжнародного обміну…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, оскільки факт отримання позивачкою іноземного доходу від британського суб'єкта господарювання Fenix International Ltd…
Товариство з додатковою відповідальністю «Білгород-Дністровська механізована колона №26» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.01.2025 №313615320709, №313915320709, №314215320709 на загальну суму 355 502,88 грн, а також зобов'язання вчинити дії щодо коригування даних в інтегрованій картці платника. Позивач обґрунтовував позов порушенням…
Мотивація суду: Суд встановив, що контролюючий орган порушив вимоги щодо належного вручення платнику податків копії наказу про проведення перевірки та письмового повідомлення до її початку, що є самостійною…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «ЕДЕЛЬВЕЙЗ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.03.2023 № 00156700704 форми «В4», яким за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки було визнано безпідставним декларування від'ємного значення податку на додану вартість у сумі 42 683 303 грн. Суд встановив, що контролюючий орган грубо порушив вимоги пункту 79.2 статті 79 ПК…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про порушення контролюючим органом порядку призначення перевірки, оскільки позивач був повідомлений про неї вже після її завершення. Крім того, податковий орган неправомірно…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 у справі № 640/9335/22 за позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату недоїмки та рішень про застосування штрафних санкцій. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Апеляційний суд встановив грубе порушення процедури призначення позапланової…
Мотивація суду: Суд встановив, що контролюючий орган надіслав наказ та повідомлення про перевірку поштою 12.07.2021, проте поштове відправлення повернулося 14.08.2021 у зв'язку із закінченням терміну зберігання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 561
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 561
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 315 із 561
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 228 із 561
- 01.09.2015
Рішень за цією редакцією: 9 із 561
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 561
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2013
- 01.09.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 561
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 561
2012
- 01.07.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 561
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 561
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 76Порядок проведення камеральної перевірки328 рішень
- Ст. 77Порядок проведення документальних планових перевірок348 рішень
- Ст. 78Порядок проведення документальних позапланових перевірок2 041 рішення
- Ст. 79Особливості проведення документальної невиїзної перевірки561 рішення
- Ст. 80Порядок проведення фактичної перевірки1 361 рішення
- Ст. 81Умови та порядок допуску посадових осіб контролюючих органів до проведення документальних…960 рішень
- Ст. 82Строки проведення виїзних перевірок97 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 78Порядок проведення документальних позапланових перевірокразом у 333 рішеннях
- Ст. 42Листування платників податків та контролюючих органівразом у 156 рішеннях
- Ст. 75Види перевірокразом у 134 рішеннях
- Ст. 44Вимоги до підтвердження даних…разом у 48 рішеннях
- Ст. 164База оподаткуванняразом у 44 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 73Отримання податкової інформації контролюючими органамиразом у 39 рішеннях
- Ст. 86Оформлення результатів перевірокразом у 36 рішеннях
- Ст. 85Надання платниками податків документівразом у 29 рішеннях
- Ст. 198Податковий кредитразом у 27 рішеннях
- Ст. 200Порядок визначення суми податку…разом у 21 рішенні
- Ст. 177Оподаткування доходів…разом у 18 рішеннях
- Ст. 179Порядок подання річної декларації про майновий стан і доходи (податкової декларації)разом у 17 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 561 рішення
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду335 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд16 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 112 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 107 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 82 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 59 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 41 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 34 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 33 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 30 рішеннях
- Ст. 78 КАСПідстави звільнення від доказуванняразом у 26 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 24 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 24 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 20 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.