Стаття 86 ПК. Оформлення результатів перевірок
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 25.03.2025актуально на 29.09.2026+30 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка. Акт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, або особами, уповноваженими на це у встановленому порядку, у строки, визначені цим Кодексом, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов’язаний його підписати. Акт перевірки - документ, який складається у передбачених цим Кодексом випадках, підтверджує факт проведення перевірки та відображає її результати. Акт перевірки не може розглядатися як заява або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення щодо ухилення від сплати податків. Довідка перевірки - документ, який складається у передбачених цим Кодексом випадках, підтверджує факт проведення перевірки та відображає її результати і є носієм доказової інформації про невстановлення фактів порушень вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Строк складення акта (довідки) про результати перевірки не зараховується до строку проведення перевірки, встановленого цим Кодексом (з урахуванням його продовження). У разі незгоди платника податків з висновками акта (довідки) такий платник зобов’язаний підписати такий акт (довідку) перевірки із запереченнями, які він має право надати разом з підписаним примірником акта (довідки) або окремо у строки, передбачені цим Кодексом. Матеріали перевірки - це: акт (довідка) перевірки з інформативними додатками, які є його невід’ємною частиною; заперечення, надані платником податків до акта (довідки) перевірки (у разі їх наявності на час розгляду); пояснення та їх документальне підтвердження, які надані платником податків відповідно до підпункту 16.1.15 пункту 16.1 статті 16 та відповідно до абзацу другого підпункту 17.1.6 пункту 17.1 статті 17 розділу I цього Кодексу. Порядок оформлення результатів перевірок, що проводяться контролюючими органами, визначеними підпунктом 41.1.2 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, та надання заперечень до них визначається Митним кодексом України.
За результатами камеральної перевірки у разі встановлення порушень складається акт у двох примірниках, який підписується посадовими особами такого органу, які проводили перевірку, і після реєстрації у контролюючому органі вручається або надсилається для підписання протягом трьох робочих днів платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Показати всі 18 пунктівЗгорнути
Акт (довідка) документальної виїзної перевірки, що визначено статтями 77 і 78 цього Кодексу, складається у двох примірниках, підписується посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку, та реєструється у контролюючому органі протягом п'яти робочих днів з дня, що настає за днем закінчення установленого для проведення перевірки строку (для платників податків, які мають філії та/або перебувають на консолідованій сплаті, - протягом 10 робочих днів). У разі відмови платника податків або його законних представників від підписання акта (довідки) посадовими особами контролюючого органу складається відповідний акт, що засвідчує факт такої відмови. Один примірник акта або довідки про результати виїзної планової чи позапланової документальної перевірки у день його підписання або відмови від підписання вручається або надсилається платнику податків чи його законному представнику у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. Відмова платника податків або його законних представників від підписання акта перевірки або отримання його примірника не звільняє платника податків від обов'язку сплатити визначені контролюючим органом за результатами перевірки грошові зобов'язання. У разі відмови платника податків або його законних представників від отримання примірника акта або довідки про результати перевірки або неможливості його вручення та підписання у зв’язку з відсутністю платника податків або його законних представників за місцезнаходженням такий акт або довідка надсилається платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. У зазначених у цьому абзаці випадках контролюючим органом складається відповідний акт.
Акт (довідка) документальної невиїзної перевірки складається у двох примірниках, підписується посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку, та реєструється у контролюючому органі протягом п'яти робочих днів з дня, що настає за днем закінчення установленого для проведення перевірки строку (для платників податків, які мають філії та/або перебувають на консолідованій сплаті, - протягом 10 робочих днів). Акт (довідка) документальної невиїзної перевірки не пізніше наступного робочого дня після його реєстрації вручається особисто платнику податків чи його представникам або надсилається у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. У разі відмови платника податків або його представників від підписання акта (довідки) перевірки посадовими особами контролюючого органу складається відповідний акт, що засвідчує факт такої відмови. Відмова платника податків або його представників від підписання акта перевірки не звільняє такого платника податків від обов'язку сплатити визначені контролюючим органом за результатами перевірки грошові зобов'язання. Заперечення по акту перевірки розглядаються у порядку і строки, передбачені пунктом 86.7 цієї статті. Податкове повідомлення-рішення приймається у порядку і строки, передбачені пунктом 86.8 цієї статті.
Акт (довідка) про результати фактичних перевірок, визначених статтею 80 цього Кодексу, складається у двох примірниках, підписується посадовими особами контролюючих органів, які проводили перевірку, реєструється не пізніше наступного робочого дня після закінчення перевірки. Акт (довідка) про результати зазначених перевірок підписується особою, яка здійснювала розрахункові операції, платником податків та його законними представниками (у разі наявності).
абз. 2 п. 86.5 виключено Закон № 1797-VIII від 21.12.2016Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац другий пункту 86.5 статті 86 виключено на підставі Закону № 1797-VIII від 21.12.2016
Підписання акта (довідки) таких перевірок особою, яка здійснювала розрахункові операції, платником податків та/або його представниками та посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку, здійснюється за місцем проведення перевірки або у приміщенні контролюючого органу. У разі відмови платника податків, його законних представників або особи, яка здійснювала розрахункові операції, від підписання акта (довідки), посадовими особами контролюючого органу складається акт, що засвідчує факт такої відмови. Один примірник акта або довідки про результати перевірки не пізніше наступного робочого дня після його складення реєструється в журналі реєстрації актів контролюючого органу і не пізніше наступного дня після його реєстрації вручається або надсилається платнику податків, його законному представнику або особі, яка здійснювала розрахункові операції. У разі відмови платника податків або його законних представників від отримання примірника акта (довідки) перевірки чи неможливості його вручення платнику податків або його законним представникам чи особі, яка здійснювала розрахункові операції з будь-яких причин, такий акт або довідка надсилається платнику податків у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень. У зазначених в цьому абзаці випадках контролюючим органом складається відповідний акт або робиться позначка в акті або довідці про результати перевірки.
Відмова платника податків або його законних представників чи особи, яка здійснювала розрахункові операції, від підписання акта перевірки або отримання його примірника не звільняє платника податків від обов'язку сплатити визначені контролюючим органом за результатами перевірки грошові зобов'язання.
У разі незгоди платника податків або його представників з висновками перевірки чи фактами і даними, викладеними в акті (довідці) перевірки (крім документальної позапланової перевірки, проведеної у порядку, встановленому підпунктом 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу), вони мають право подати свої заперечення та додаткові документи і пояснення, зокрема, але не виключно, документи, що підтверджують відсутність вини, наявність пом’якшуючих обставин або обставин, що звільняють від фінансової відповідальності відповідно до цього Кодексу, до контролюючого органу, який проводив перевірку платника податків, протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (довідки). Такі заперечення, додаткові документи і пояснення є невід’ємною частиною матеріалів перевірки.
Акт перевірки, заперечення до акта перевірки та/або додаткові документи і пояснення, у разі їх подання платником податку у визначеному цим пунктом порядку (далі - матеріали перевірки), розглядаються комісією такого контролюючого органу з питань розгляду заперечень та пояснень до актів перевірок (далі - комісія з питань розгляду заперечень), яка є постійно діючим колегіальним органом контролюючого органу. Склад комісії та порядок її роботи затверджуються наказом керівника контролюючого органу. Розгляд матеріалів перевірки здійснюється комісією з питань розгляду заперечень контролюючого органу протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання заперечень до акта перевірки та/або додаткових документів і пояснень відповідно до цього пункту (днем завершення перевірки, проведеної у зв’язку з необхідністю з’ясування обставин, що не були досліджені під час перевірки та зазначені у запереченнях, додаткових документах та поясненнях), та платнику податків надсилається відповідь у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
У разі отримання від платника податків у визначеному цим пунктом порядку заперечень до акта перевірки та/або додаткових документів і пояснень контролюючий орган зобов’язаний повідомити платника податків про дату, час та місце/спосіб розгляду матеріалів перевірки, у тому числі в режимі відеоконференції. Таке повідомлення надсилається платнику податків протягом двох робочих днів з дня отримання від нього заперечень та/або додаткових документів і пояснень, але не пізніше ніж за чотири робочі дні до дня їх розгляду. Інформація (повідомлення) про розгляд контролюючим органом, визначеним підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, матеріалів перевірки в режимі відеоконференції надсилається платнику податків в електронному вигляді в електронний кабінет.
Платник податків має право брати участь у розгляді матеріалів перевірки особисто або через свого представника, у тому числі в режимі відеоконференції, про що зазначає у поданих запереченнях. Безпосередньо під час розгляду матеріалів перевірки платник податків має право надавати письмові (крім випадків розгляду матеріалів перевірки у режимі відеоконференції) та/або усні пояснення з приводу предмета розгляду. Відсутність платника податку або його представника, повідомленого в передбаченому цією статтею порядку про час і місце розгляду матеріалів перевірки, не є перешкодою для розгляду матеріалів перевірки.
Під час розгляду матеріалів перевірки комісія з питань розгляду заперечень: встановлює, чи вчинив платник податку, щодо якого було складено акт перевірки, порушення податкового, валютного та/або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи; розглядає обставини вчинених правопорушень, які відображені в акті перевірки, а також встановлені при розгляді наданих платником податків відповідно до цього пункту письмових пояснень та їх документального підтвердження (зокрема щодо обставин, що стосуються події правопорушення, та вжитих платником податків заходів щодо дотримання правил та норм законодавства, з посиланням на документи та інші фактичні дані, що підтверджують зазначені обставини); досліджує питання наявності або відсутності обставин, що виключають вину у вчиненні правопорушення (крім правопорушень, відповідальність за які настає незалежно від наявності вини), пом’якшують або звільняють від відповідальності; досліджує питання щодо необхідності проведення перевірки у порядку, встановленому підпунктом 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу; визначає розмір грошових зобов’язань та/або суму зменшення бюджетного відшкодування та/або зменшення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від’ємного значення суми податку на додану вартість, та/або суму зменшення податку на доходи фізичних осіб, задекларованого до повернення з бюджету, зокрема при використанні права на податкову знижку, та/або заниження чи завищення суми податкових зобов’язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, а також необхідність надсилання (вручення) платнику податків відповідного податкового повідомлення-рішення у випадках, передбачених цим Кодексом. При розгляді матеріалів перевірки контролюючим органом досліджуються всі наявні фактичні дані, що стосуються предмета розгляду, у тому числі документи, надані платником податків або витребувані у нього, письмові та усні пояснення платника податку, інші фактичні дані, що наявні або доступні контролюючому органу. За результатами розгляду матеріалів перевірки комісія з розгляду заперечень приймає висновок, що є невід’ємною частиною матеріалів перевірки. У разі встановлення необхідності проведення позапланової документальної перевірки у порядку, встановленому підпунктом 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, висновок за результатами розгляду матеріалів перевірки приймається комісією з питань розгляду заперечень після проведення такої перевірки з урахуванням її результатів. У разі незгоди платника податків або його представників з висновками перевірки чи фактами і даними, викладеними в акті (довідці) перевірки, проведеної на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу у зв’язку з розглядом наданих у порядку, визначеному цим пунктом, заперечень до акта (довідки) перевірки, або розглядом скарги на прийняте контролюючим органом податкове повідомлення-рішення, вони мають право подати свої заперечення до контролюючого органу, який проводив таку перевірку, протягом п’яти робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (довідки). Розгляд таких заперечень окремо не здійснюється. Такі заперечення долучаються до матеріалів перевірки або матеріалів щодо розгляду скарги, а наведені в них факти та дані враховуються контролюючим органом при формуванні у передбаченому цим підпунктом порядку висновку за результатами розгляду матеріалів перевірки або під час розгляду скарги на прийняте податкове повідомлення-рішення у порядку, встановленому статтею 56 цього Кодексу.
Податкове повідомлення-рішення приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу на підставі висновку комісії контролюючого органу з питань розгляду заперечень протягом п’яти робочих днів, наступних за днем прийняття такого висновку комісією і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків, у порядку, визначеному підпунктом 86.7.1 цього пункту. Контролюючим та іншим державним органам забороняється використовувати акт перевірки як підставу для висновків стосовно взаємовідносин платника податків з його контрагентами, якщо за результатами складання акта перевірки податкове повідомлення-рішення не надіслано (не вручено) платнику податків або воно вважається відкликаним відповідно до підпунктів 60.1.2 та 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 цього Кодексу.
Податкове повідомлення-рішення приймається в порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу протягом п’ятнадцяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків, його представнику або особі, яка здійснювала розрахункові операції, акта перевірки, та надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. За наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки та додаткових документів і пояснень, зокрема документів, що підтверджують відсутність вини, наявність пом’якшуючих обставин або обставин, що звільняють від фінансової відповідальності відповідно до цього Кодексу, поданих у порядку, встановленому цією статтею, податкове повідомлення-рішення приймається в порядку та строки, визначені пунктом 86.7 цієї статті.
Закон № 655-VIII від 17.07.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 86.9 статті 86 виключено на підставі Закону № 655-VIII від 17.07.2015
В акті перевірки зазначаються як факти заниження, так і факти завищення податкових зобов'язань платника.
За результатами електронної перевірки складається довідка у двох примірниках, що підписується посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку, та реєструється у контролюючому органі протягом трьох робочих днів з дня закінчення установленого для проведення перевірки строку (для платників податків, які мають філії та/або перебувають на консолідованій сплаті,- протягом п'яти робочих днів). Довідка електронної перевірки після її реєстрації вручається особисто платнику податків або його законним представникам для ознайомлення та підписання протягом п'яти робочих днів з дня вручення. У разі незгоди платника податків або його законних представників з висновками перевірки чи фактами і даними, викладеними в довідці, складеній за результатами електронної перевірки, вони зобов'язані підписати таку довідку та мають право подати свої заперечення, які є невід'ємною частиною такої довідки, разом з підписаним примірником довідки. Такі заперечення розглядаються контролюючим органом протягом п'яти робочих днів з дня їх отримання та платнику податків надсилається відповідь у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень. Така відповідь є невід'ємною частиною довідки про проведення електронної перевірки. Платник податку (його уповноважена особа та/або представник) має право брати участь у розгляді заперечень, у тому числі в режимі відеоконференції, про що він зазначає у поданих запереченнях.
Результати перевірок з питань дотримання платником податків принципу "витягнутої руки" оформлюються з урахуванням особливостей, визначених статтею 39 цього Кодексу.
Акт (довідка) за результатами перевірки діяльності нерезидента через відокремлені підрозділи, у тому числі постійне представництво в Україні без взяття на облік у контролюючому органі, надсилається нерезиденту в порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, або надається уповноваженому представнику нерезидента чи надсилається до компетентного органу держави, резидентом якої є нерезидент. У разі отримання від нерезидента письмових заперечень на акт (довідку) такі заперечення розглядаються у порядку, визначеному цим Кодексом.
У разі виявлення контролюючим органом за результатами документальної перевірки обставин (фактів), що можуть свідчити про здійснення операцій з метою надання неправомірної вигоди службовій особі іноземної держави, незалежно від розміру такої вигоди, контролюючий орган надсилає: Національному антикорупційному бюро України повідомлення про виявлення таких обставин (фактів) у порядку інформаційної взаємодії, що визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, і Національним антикорупційним бюро України, - протягом 15 робочих днів після завершення документальної перевірки; платнику податків інформацію про факт надсилання повідомлення згідно з абзацом другим цього пункту та про зазначені в ньому обставини (факти) у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, - наступного робочого дня після надсилання відповідного повідомлення до Національного антикорупційного бюро України. З метою виявлення зазначених обставин (фактів) контролюючий орган керується переліком, оприлюдненим на офіційному веб-сайті Національного антикорупційного бюро України відповідно до пункту 12 частини першої статті 16 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За підсумками перевірки податкова складає акт, якщо виявила порушення, або довідку, якщо порушень немає. Платник податків зобов'язаний підписати документ, але за незгоди має право протягом 10 робочих днів подати письмові заперечення та взяти участь у їх розгляді.
Швидкі відповіді
Ні. Відмова платника податків або його представників від підписання акта перевірки чи від отримання його примірника не звільняє платника від обов'язку сплатити визначені контролюючим органом за результатами перевірки грошові зобов'язання.
У разі незгоди з висновками або фактами в акті (довідці) платник має право подати заперечення, додаткові документи і пояснення протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання такого акта чи довідки.
У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, посадові особи контролюючого органу складають довідку.
Так. Платник податків має право брати участь у розгляді матеріалів перевірки особисто або через представника, зокрема в режимі відеоконференції (про що зазначає в запереченнях), та надавати усні чи письмові пояснення.
Комісія з питань розгляду заперечень розглядає матеріали перевірки протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання заперечень та/або додаткових документів і пояснень платника податків.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 979Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 321Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 154 по суті
- 55 %Задоволено, із 154 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 593Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 979 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 154 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 154 рішення по суті, з них 55 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 593 рішення із 979 за статтею (61 %).
- За останній рік статтю застосовано у 371 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 30 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно встановили дотримання контролюючим органом строку прийняття ППР з урахуванням дати фактичного вручення акта перевірки поштовим зв'язком. Сам факт відкриття кримінального провадження щодо контрагента-нерезидента без надання сертифікату ТПП або довідки уповноваженого органу не є належним доказом форс-мажору та не зупиняє перебіг валютних строків згідно зі спеціальним Законом України «Про валюту і валютні операції».
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/22908/24Суд встановив, що оскільки ДФС України протиправно залишила скаргу позивача без розгляду, а згодом не розглянула її по суті у 30-денний строк, така скарга вважається задоволеною за принципом мовчазної згоди відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону про ЄСВ. В частині інших податкових зобов'язань (ПДФО, військовий збір, штрафи за РРО) суд визнав рішення податкового органу правомірними через доведені порушення ведення обліку та використання РРО.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/3767/17Суди встановили, що акти про ненадання документів не були підписані представниками позивача, що робить їх неналежними доказами. Також контролюючий орган протиправно позбавив платника права на участь у розгляді заперечень, а при розрахунку штрафів безпідставно врахував вартість непідакцизних товарів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 300/2443/22
Свіжі рішення
останні 5 із 979
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВЕЙШН ДЕВЕЛОПМЕНТ ХАБ" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.10.2019 № 014835409 на суму 34230,18 грн, яким було застосовано штрафні санкції за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування в ЄРПН. Під час розгляду справи суд встановив процесуальні порушення з боку податкового органу: акт перевірки…
Мотивація суду: Суд встановив, що податкове повідомлення-рішення було прийняте відповідачем передчасно — до спливу строку на подання заперечень платником податків та до їх фактичного розгляду, що є істотним…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним листа-повідомлення від 25.03.2025 №2557/Ж12/17‑00‑24‑05‑25 та зобов'язання долучити до акта документальної позапланової виїзної перевірки заперечення платника податків. У ході розгляду справи судом встановлено, що спірна позапланова перевірка проводилася на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки перевірка проводилась на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України (за наслідками попередніх заперечень платника), строк подання…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.02.2025 № 005803/0706 на суму 84 600,00 грн. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Під час…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що ФОП як платник єдиного податку, який надає ліцензовані стоматологічні послуги і використовує вироби медичного…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Магнат». Предметом спору було податкове повідомлення-рішення від 14.08.2023 № 0534370707, яким до товариства застосовано штрафні санкції у розмірі 1700 грн за порушення порядку застосування реєстраторів…
Мотивація суду: Суди встановили, що акт фактичної перевірки було вручено 03.08.2022, отже граничним строком для прийняття податкового повідомлення-рішення було 24.08.2022. Оскільки оскаржуване податкове…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.03.2026 № 000134400707 про застосування штрафних санкцій. Підставою для прийняття оскаржуваного рішення стали висновки акта фактичної перевірки від 27.02.2026, якою було зафіксовано порушення вимог пунктів 1, 2, 11 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення, оскільки прийом замовлення здійснювався іншими суб'єктами господарювання, а відсутність коду УКТ ЗЕД у попередньому чеку була…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 979
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 13
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 979
- 25.03.2025
Рішень за цією редакцією: 402 із 979
- 16.06.2024
Рішень за цією редакцією: 38 із 979
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 150 із 979
- 23.05.2020
Рішень за цією редакцією: 38 із 979
Показати всі 15 редакційЗгорнути
2019
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 213 із 979
2017
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 126 із 979
2015
- 01.09.2015
Рішень за цією редакцією: 6 із 979
- 13.08.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 979
2013
- 01.09.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 979
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 979
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 979
2012
- 19.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 979
- 01.07.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 979
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 979
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 83Матеріали, які є підставами для висновків під час проведення перевірок38 рішень
- Ст. 84Проведення експертизи під час здійснення податкового контролю контролюючими органами9 рішень
- Ст. 85Надання платниками податків документів873 рішення
- Ст. 86Оформлення результатів перевірок979 рішень
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань…6 437 рішень
- Ст. 88Зміст податкової застави272 рішення
- Ст. 89Виникнення права податкової застави734 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 78Порядок проведення документальних позапланових перевірокразом у 267 рішеннях
- Ст. 75Види перевірокразом у 238 рішеннях
- Ст. 44Вимоги до підтвердження даних…разом у 92 рішеннях
- Ст. 80Порядок проведення фактичної перевіркиразом у 83 рішеннях
- Ст. 201Податкова накладнаразом у 69 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 198Податковий кредитразом у 61 рішенні
- Ст. 58Податкове повідомлення-рішенняразом у 58 рішеннях
- Ст. 81Умови та порядок допуску посадових осіб контролюючих органів до проведення документальних…разом у 52 рішеннях
- Ст. 74Обробка та використання податкової інформаціїразом у 50 рішеннях
- Ст. 120‑1Порушення строків реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному…разом у 40 рішеннях
- Ст. 76Порядок проведення камеральної перевіркиразом у 37 рішеннях
- Ст. 79Особливості проведення документальної невиїзної перевіркиразом у 36 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 979 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду589 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд64 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд51 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд23 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 161 рішенні
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 159 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 153 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 134 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 88 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 83 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 77 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»Суб'єкти господарювання…разом у 68 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 68 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 64 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 62 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 53 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.