Стаття 74 Податкового кодексу. Обробка та використання податкової інформації
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 23.05.2020актуально на 14.11.2026+9 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Текст статті
Податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, зберігається в базах даних Інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем (далі - Інформаційні системи) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.
Інформаційні системи і засоби їх забезпечення, розроблені, виготовлені або придбані центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є державною власністю.
Система захисту податкової інформації, що зберігається в базах даних Інформаційних систем, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.
Внесення інформації до баз даних Інформаційних систем та її опрацювання здійснюються контролюючим органом, визначеним підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті цього Кодексу, а також контролюючим органом, визначеним підпунктом 41.1.2 пункту 41.1 статті цього Кодексу, в порядку інформаційної взаємодії відповідно до пункту 41.2 статті цього Кодексу.
Перелік Інформаційних систем визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.
Закон № 2245-VIII від 07.12.2017Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 74.2 статті 74 виключено на підставі Закону № 2245-VIII від 07.12.2017
Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової політики.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 462Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 186Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 100 по суті
- 91 %Задоволено, із 100 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 236Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 100 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 236 рішень (51 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 217 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що внесення інформації до внутрішніх баз даних податкового органу є службовою діяльністю, яка не створює для платника податків жодних правових наслідків та не порушує його прав, оскільки такі дії не є рішеннями, що змінюють податкові зобов'язання.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/1856/15Верховний Суд зазначив, що внесення платника до переліку ризикових є лише інформаційно-аналітичним забезпеченням діяльності податкових органів і не породжує самостійних правових наслідків. Оскарженню підлягає безпосередньо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, а не проміжне рішення про внесення до переліку ризикових.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/7785/19Суд дійшов висновку, що включення платника до переліку ризикових є службовою діяльністю податкового органу з інформаційно-аналітичного забезпечення, яка сама по собі не змінює правовий статус платника і не порушує його права. Правові наслідки виникають лише у разі прийняття рішення про відмову в реєстрації конкретної податкової накладної, яке і підлягає судовому оскарженню.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/1385/19
Маєте справу за ст. 74 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зароліз» до податкового органу про визнання протиправними та скасування рішень про відповідність критеріям ризиковості платника податку від 05.11.2021 №131399 та від 17.11.2021 №136182…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що контролюючий орган не надав належних та допустимих доказів на підтвердження наявності податкової інформації…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 у справі № 520/22283/25 за позовом ТОВ «ОМЕГА ПРОМ ГРУП» до ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення № 192808 від 01.08.2025 про відповідність платника критеріям ризиковості та зобов'язання виключити з переліку ризикових платників. Судом першої інстанції позов було задоволено…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що контролюючий орган не довів правомірність прийняття рішення про відповідність платника критеріям ризиковості, оскільки оскаржуване рішення містить лише формальне посилання…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМБ+" до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач уклав договір виконання робіт з ТОВ «ТЕХНОПАРК РОМБ» та на виконання умов договору склав податкову накладну № 44 від 19.08.2025 на суму 60 000,00 грн (в т.ч. ПДВ 10 000,00 грн), яку було…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність рішення податкового органу, оскільки позивач надав достатній пакет первинних документів на підтвердження господарської операції, а контролюючий орган не довів…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД» до ДПС України та ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення комісії від 24.12.2025 № 13529976/41158403 про відмову в реєстрації податкової накладної від 29.09.2025 № 34 на суму операції за договором підряду з ТОВ «БК Інтер-Білдінг» та зобов'язання зареєструвати її в ЄРПН. Під час здійснення господарської діяльності та отримання попередньої оплати позивач сформував…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що контролюючий орган правомірно прийняв рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, оскільки позивач не скористався правом на подання додаткових пояснень та первинних…
Приватне підприємство "ДНІПРОГРАДЖИЛБУД" звернулося до суду з позовом до ДПС України та ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов'язання зареєструвати податкову накладну в ЄРПН. Рішенням окружного адміністративного суду позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДПС про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.10.2025 року та зобов'язано ДПС України…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що контролюючий орган не конкретизував у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної перелік необхідних документів, що призвело до стану правової невизначеності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду230 рішень · 49,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд77 рішень · 16,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд40 рішень · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд22 рішення · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд17 рішень · 3,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Марич Є. В. (Марич Євген Васильович) · 66 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Присяжнюк О. В. (Присяжнюк Оксана Василівна) · 37 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гончарова І. А. (Гончарова Ірина Анатоліївна) · 34 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 23.05.2020
Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» — змінено п. 74.1, п. 74.3
Рішень за цією редакцією: 256
- 31.12.2017
Рішень за цією редакцією: 196
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.08.2013
Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 74.1, п. 74.2
Рішень за цією редакцією: 9
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2012
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 71Визначення інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу99 рішень
- Ст. 72Збір податкової інформації116 рішень
- Ст. 73Отримання податкової інформації контролюючими органами646 рішень
- Ст. 74Обробка та використання податкової інформації
- Ст. 75Види перевірок2 364 рішення
- Ст. 76Порядок проведення камеральної перевірки403 рішення
- Ст. 77Порядок проведення документальних планових перевірок384 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 201Податкова накладнаразом у 223 рішеннях
- Ст. 61Визначення податкового контролю та повноваження органів державної влади щодо його…разом у 146 рішеннях
- Ст. 62Способи здійснення податкового контролюразом у 86 рішеннях
- Ст. 71Визначення інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органуразом у 76 рішеннях
- Ст. 72Збір податкової інформаціїразом у 70 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 73Отримання податкової інформації контролюючими органамиразом у 56 рішеннях
- Ст. 86Оформлення результатів перевірокразом у 50 рішеннях
- Ст. 75Види перевірокразом у 49 рішеннях
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 36 рішеннях
- Ст. 78Порядок проведення документальних позапланових перевірокразом у 16 рішеннях
- Ст. 198Податковий кредитразом у 8 рішеннях
- Ст. 187Дата виникнення податкових зобов'язаньразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.