Стаття 71 Податкового кодексу. Визначення інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 01.01.2017актуально на 13.11.2026+5 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Пояснення того, як податкові органи збирають, опрацьовують та використовують дані для своєї роботи.
Текст статті
Інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів - комплекс заходів, що координується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 99Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 35Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 56Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- Верховний Суд — 56 рішень (57 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 39 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що внесення інформації до баз даних за результатами перевірки є формою інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу. Такі дії не створюють самостійних юридичних наслідків для платника податків і не порушують його прав, оскільки акт перевірки лише фіксує інформацію, а не змінює податкову звітність платника.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/9035/15Верховний Суд зазначив, що лист податкового органу є лише інформаційним повідомленням, яке не створює для платника податків жодних обов'язкових юридичних наслідків. Оскільки такий лист не змінює та не припиняє прав чи обов'язків позивача, він не є актом індивідуальної дії, що підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/3975/16Верховний Суд зазначив, що внесення інформації до баз даних є службовою діяльністю податкового органу, яка не створює для платника податків самостійних юридичних наслідків. Така інформація є частиною інформаційно-аналітичного забезпечення і не підлягає виключенню в судовому порядку, якщо дії з проведення перевірки не визнані протиправними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/16077/14
Маєте справу за ст. 71 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зароліз» до податкового органу про визнання протиправними та скасування рішень про відповідність критеріям ризиковості платника податку від 05.11.2021 №131399 та від 17.11.2021 №136182…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що контролюючий орган не надав належних та допустимих доказів на підтвердження наявності податкової інформації…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 у справі № 520/22283/25 за позовом ТОВ «ОМЕГА ПРОМ ГРУП» до ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення № 192808 від 01.08.2025 про відповідність платника критеріям ризиковості та зобов'язання виключити з переліку ризикових платників. Судом першої інстанції позов було задоволено…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що контролюючий орган не довів правомірність прийняття рішення про відповідність платника критеріям ризиковості, оскільки оскаржуване рішення містить лише формальне посилання…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-СПМ+» про визнання протиправними та скасування рішень комісії про відповідність критеріям ризиковості та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що комісією ГУ ДПС у м. Києві 06.07.2022 (№ 219580) та 14.09.2022 (№ 257970) прийнято рішення…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що контролюючий орган не довів належними та достатніми доказами наявність обставин для віднесення позивача до ризикових…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Союз К" до податкового органу про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної від 25.08.2025 № 49366 щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку та зобов'язання…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач прийняв рішення про відповідність позивача критеріям ризиковості з порушенням встановленої процедури…
П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2026 року у справі за позовом фермерського господарства «Арна» до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень про відповідність критеріям ризиковості платника податку від 12.02.2026 № 1244 і від 09.04.2026 № 2801 та зобов'язання виключити з переліку ризикових. Судом першої інстанції позов…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що рішення комісії ДПС від 12.02.2026 № 1244 втратило чинність після прийняття нового рішення від 09.04.2026 № 2801, а тому скасуванню не підлягає. Водночас…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду53 рішення · 53,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд9 рішень · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд7 рішень · 7,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд6 рішень · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд3 рішення · 3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Гончарова І. А. (Гончарова Ірина Анатоліївна) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Хохуляк В. В. (Хохуляк В'ячеслав Віссаріонович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Васильєва І. А. (Васильєва Ірина Анатоліївна) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — змінено п. 71.1
Рішень за цією редакцією: 93
- 11.08.2013
Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; змінено п. 71.1
Рішень за цією редакцією: 5
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 69Вимоги до відкриття та закриття рахунків платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та електронних гаманців в емітентах електронних грошей45 рішень
- Ст. 70Державний реєстр фізичних осіб - платників податків149 рішень
- Ст. 70‑1Підстави та порядок набуття і втрати статусу електронного резидента (е-резидента)0 рішень
- Ст. 71Визначення інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу
- Ст. 72Збір податкової інформації114 рішень
- Ст. 73Отримання податкової інформації контролюючими органами644 рішення
- Ст. 74Обробка та використання податкової інформації462 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 74Обробка та використання податкової інформаціїразом у 76 рішеннях
- Ст. 61Визначення податкового контролю та повноваження органів державної влади щодо його…разом у 72 рішеннях
- Ст. 62Способи здійснення податкового контролюразом у 59 рішеннях
- Ст. 72Збір податкової інформаціїразом у 37 рішеннях
- Ст. 201Податкова накладнаразом у 33 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 24 рішеннях
- Ст. 73Отримання податкової інформації контролюючими органамиразом у 12 рішеннях
- Ст. 75Види перевірокразом у 10 рішеннях
- Ст. 86Оформлення результатів перевірокразом у 7 рішеннях
- Ст. 187Дата виникнення податкових зобов'язаньразом у 3 рішеннях
- Ст. 198Податковий кредитразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.