Стаття 71 ПК. Інформаційне забезпечення податкових органів
Визначення інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.01.2017актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів - комплекс заходів, що координується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає інформаційно-аналітичну роботу податківців як збір, обробку та використання даних, необхідних для виконання їхніх обов'язків. Цей процес координує орган, який відповідає за формування та реалізацію державної фінансової політики.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 84Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 56Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 84 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- Верховний Суд — 56 рішень із 84 за статтею (67 %).
- За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оскаржуване рішення податкового органу є формальним, оскільки не містить конкретних обставин, які б підтверджували ризиковість господарських операцій позивача, а лише відтворює коди податкової інформації. Контролюючий орган не довів належними доказами правомірність віднесення товариства до переліку ризикових, не оцінив надані платником документи та не обґрунтував, чому вони є недостатніми.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/10955/24Верховний Суд зазначив, що включення платника до переліку ризикових є лише підготовчою стадією податкового контролю, яка сама по собі не створює правових наслідків. Оскарженню підлягають лише конкретні рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, де платник може оскаржити і підстави віднесення його до ризикових.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/3581/18Верховний Суд зазначив, що включення платника до переліку ризикових є проміжним рішенням (дією) контролюючого органу в межах інформаційно-аналітичного забезпечення, яке не створює самостійних правових наслідків для платника, а тому не підлягає окремому судовому оскарженню. Суди попередніх інстанцій помилково розглянули позов по суті, оскільки обраний позивачем спосіб захисту не відповідає нормам чинного законодавства.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/1227/19
Свіжі рішення
останні 5 із 84
Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ОПТИМАЛЬНИХ БУДІВЕЛЬНИХ РІШЕНЬ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних від 02.04.2026 № 52250 про відповідність платника критеріям ризиковості на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості, а також зобов'язання виключити з переліку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач не довів наявність належної податкової інформації, яка б свідчила про ризиковість господарських операцій позивача. Процедура прийняття рішення про ризиковість не є…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі № 320/12033/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лойалті ЛТД». Спір стосувався визнання протиправним та скасування рішення комісії регіонального рівня від 21.02.2024 № 69330 про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що оскаржуване рішення комісії ДПС є формальним, оскільки містить лише загальне відтворення кодів податкової інформації…
До Одеського окружного адміністративного суду звернулося приватне підприємство “ДІНЕКС-ТРЕЙД” з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН про відповідність платника критеріям ризиковості № 3228 від 23.04.2026 та № 5253 від 25.06.2026, а також зобов'язання виключити підприємство з переліку ризикових платників. Позивач обґрунтовував позов…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідачем не доведено належними та достатніми доказами наявності підстав для віднесення позивача до ризикових платників податку згідно з п. 8 Критеріїв ризиковості…
Справа розглядалася за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року, яким було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «МК-АГРОЛАЙФ» про визнання протиправними та скасування рішень контролюючого органу про відхилення Таблиць даних платника ПДВ. Суть спору полягала в правомірності відхилення податковим органом чотирьох таблиць даних щодо гороху, кукурудзи, пшениці та ячменю…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що контролюючий орган прийняв рішення про відхилення таблиць даних та включення платника до ризикових формально, без належного аналізу реальності господарських…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року у справі за позовом ТОВ «Макленд Чернігів» про визнання протиправним та скасування рішення комісії про відповідність критеріям ризиковості платника податку на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1165…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження податкової інформації, яка стала підставою…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 84
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 84
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 77 із 84
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 5 із 84
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 84
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 69Вимоги до відкриття та закриття рахунків платників податків у банках…40 рішень
- Ст. 70Державний реєстр фізичних осіб - платників податків119 рішень
- Ст. 70‑1Підстави та порядок набуття і втрати статусу електронного резидента (е-резидента)0 рішень
- Ст. 71Визначення інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу84 рішення
- Ст. 72Збір податкової інформації104 рішення
- Ст. 73Отримання податкової інформації контролюючими органами590 рішень
- Ст. 74Обробка та використання податкової інформації438 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 74Обробка та використання податкової інформаціїразом у 62 рішеннях
- Ст. 61Визначення податкового контролю та повноваження органів державної влади щодо його…разом у 59 рішеннях
- Ст. 62Способи здійснення податкового контролюразом у 48 рішеннях
- Ст. 72Збір податкової інформаціїразом у 37 рішеннях
- Ст. 201Податкова накладнаразом у 20 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 14 рішеннях
- Ст. 73Отримання податкової інформації контролюючими органамиразом у 12 рішеннях
- Ст. 75Види перевірокразом у 10 рішеннях
- Ст. 86Оформлення результатів перевірокразом у 7 рішеннях
- Ст. 187Дата виникнення податкових зобов'язаньразом у 3 рішеннях
- Ст. 198Податковий кредитразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 84 рішення
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду53 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 26 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 15 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 14 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 13 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 12 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 10 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 9 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 9 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 5 рішеннях
- Ст. 5 КАСПраво на звернення до суду та способи судового захистуразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.