Стаття 69 Податкового кодексу. Вимоги до відкриття та закриття рахунків платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та електронних гаманців в емітентах електронних грошей
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 23.10.2026актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Правила відкриття й закриття рахунків або електронних гаманців для бізнесу, ФОП та самозайнятих осіб.
Текст статті
Банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей відкривають відповідні рахунки/електронні гаманці, передбачені законодавством України, платникам податків - юридичним особам (резидентам і нерезидентам) незалежно від організаційно-правової форми, відокремленим підрозділам та представництвам юридичних осіб, для яких законом установлені особливості їх державної реєстрації та які не включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, самозайнятим фізичним особам (фізичним особам – підприємцям та особам, які провадять незалежну професійну діяльність), за наявності документів, виданих контролюючими органами, що підтверджують взяття їх на облік у таких органах, або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (для осіб, взяття на облік яких у контролюючих органах здійснюється на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наданих державним реєстратором згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") чи інформації з цього реєстру, отриманої банком, іншою фінансовою установою, небанківським надавачем платіжних послуг, емітентом електронних грошей відповідно до закону, із зазначенням даних про взяття на облік у контролюючих органах як платника податків.
Банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей зобов’язані надіслати повідомлення про відкриття або закриття рахунку/електронного гаманця платника податків - юридичної особи (резидента і нерезидента), у тому числі відкритого через його відокремлені підрозділи, чи самозайнятої фізичної особи до контролюючого органу, в якому обліковується платник податків, у день відкриття/закриття рахунку/електронного гаманця.
У разі відкриття або закриття рахунка платника податків - банку, у тому числі відкритого через його відокремлені підрозділи, повідомлення надсилається в порядку, визначеному цим пунктом, лише в разі відкриття або закриття кореспондентського рахунка.
У разі відкриття або закриття власного кореспондентського рахунка банки зобов'язані надіслати повідомлення до контролюючого органу, в якому обліковуються, в строки, визначені цим пунктом.
Показати всі 7 пунктівЗгорнути
Обов’язки, передбачені цією статтею, щодо направлення до контролюючого органу повідомлення про відкриття рахунку власнику часток товариства в обліковій системі часток товариств або закриття такого рахунку мають бути виконані депозитарною установою або Центральним депозитарієм цінних паперів, з якою (яким) цим власником укладений договір щодо обслуговування рахунку (рахунків) учасника товариства. Відповідне повідомлення направляється в день укладення/припинення (розірвання) такого договору або закриття будь-якого з рахунків, що обслуговувалися відповідно до цього договору.
Обов’язки, передбачені цією статтею, щодо направлення до контролюючого органу повідомлення про відкриття рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства або про закриття такого рахунку мають бути виконані Центральним депозитарієм цінних паперів, з яким укладено договір рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства:
про відкриття рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства, які обліковуються в обліковій системі часток, - у день відкриття відповідного рахунку;
про закриття рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства, які обліковуються в обліковій системі часток, - у день припинення обліку частки товариства на рахунку ескроу, у тому числі у зв’язку з розірванням такого договору.
Початок проведення операцій в обліковій системі часток товариств за рахунком власника часток товариства здійснюється за правилами пункту 69.4 цієї статті, крім проведення безумовних операцій.
Контролюючий орган не пізніше наступного робочого дня з дня отримання повідомлення від банку, іншої фінансової установи, небанківського надавача платіжних послуг, емітента електронних грошей про відкриття рахунку/електронного гаманця зобов’язаний направити повідомлення про взяття рахунку/електронного гаманця на облік або про відмову у взятті контролюючим органом рахунку/електронного гаманця на облік із зазначенням підстав у порядку, визначеному цим Кодексом.
Якщо контролюючий орган протягом строку, встановленого абзацом першим цього пункту, не направив повідомлення про відмову у взятті рахунку/електронного гаманця на облік, такий рахунок/електронний гаманець вважається взятим на облік у контролюючому органі за мовчазною згодою - у час та дату отримання відповідною установою повідомлення (квитанції) контролюючого органу про підтвердження факту прийняття повідомлення до оброблення згідно з порядком подання повідомлень, встановленим відповідно до пункту 69.5 цієї статті.
Датою початку видаткових операцій за рахунком/електронним гаманцем платника податків, визначеного пунктом 69.1 цієї статті (крім банку), у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей є дата отримання банком або іншою фінансовою установою, небанківським надавачем платіжних послуг, емітентом електронних грошей повідомлення контролюючого органу про взяття рахунку/електронного гаманця на облік у контролюючих органах або дата, визначена як дата взяття на облік у контролюючому органі за мовчазною згодою згідно з абзацом другим пункту 69.3 цієї статті.
Порядок подання та форма і зміст повідомлень про відкриття/закриття рахунків/електронних гаманців платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, перелік підстав для відмови контролюючих органів у взятті рахунків/електронних гаманців на облік визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за погодженням з відповідними державними органами, які регулюють діяльність фінансових установ.
Закон № 466-IX від 16.01.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 69.6 статті 69 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020
Фізичні особи - підприємці та особи, які провадять незалежну професійну діяльність, зобов’язані повідомляти про свій статус банки, інші фінансові установи, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, в яких такі особи відкривають рахунки/електронні гаманці.
Закон № 2970-IX від 20.03.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 69.8 статті 69 виключено на підставі Закону № 2970-IX від 20.03.2023
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Банки, фінансові установи та платіжні сервіси відкривають рахунки чи електронні гаманці юридичним особам і самозайнятим лише після підтвердження взяття на облік у податковій та повідомляють про це податкову в день відкриття або закриття. Видаткові операції дозволено починати тільки після отримання повідомлення про взяття рахунку на облік або за мовчазною згодою.
Швидкі відповіді
Так. Фізичні особи – підприємці та особи, які провадять незалежну професійну діяльність, зобов’язані повідомляти про свій статус банки, інші фінансові установи, небанківських надавачів платіжних послуг та емітентів електронних грошей під час відкриття рахунків чи гаманців.
Датою початку є дата отримання установою повідомлення контролюючого органу про взяття рахунку чи електронного гаманця на облік або дата взяття на облік за мовчазною згодою (крім випадків відкриття рахунку банку).
Банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг та емітенти електронних грошей зобов’язані надіслати повідомлення про відкриття або закриття рахунку чи електронного гаманця до контролюючого органу в день відкриття або закриття.
Якщо орган не направив відмову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання повідомлення, рахунок чи електронний гаманець вважається взятим на облік за мовчазною згодою — у час та дату отримання установою повідомлення (квитанції) про прийняття до оброблення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 46Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 34Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.
- Верховний Суд — 8 рішень (17 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що штрафні санкції за неподання звітності FATCA застосовані після скасування відповідної норми закону, а запит контролюючого органу не був належним чином вручений позивачу. Щодо податку на прибуток, суди підтвердили реальність господарських операцій з векселями та наявність економічного ефекту, спростувавши доводи податкової про відсутність ділової мети.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/10679/25Суд встановив, що позивач не задекларував значні суми доходів, отримані на приватні банківські рахунки, відкриті без повідомлення податкового органу. Оскільки платник не надав доказів іншого походження цих коштів, вони правомірно визнані доходом від підприємницької діяльності, що призвело до перевищення лімітів спрощеної системи та необхідності донарахування податків.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/11879/18Верховний Суд зазначив, що відкликання ліцензії не припиняє статус банку як юридичної особи та не звільняє його від обов'язку повідомляти податкові органи про закриття рахунків. Суди попередніх інстанцій помилково вважали, що ліквідація банку автоматично виключає можливість застосування штрафів за порушення податкового законодавства.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/6439/13-а
Маєте справу за ст. 69 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбалет Охорона" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року у справі № 340/6005/24 за позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Судом встановлено, що за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ «Арбалет Охорона» щодо дотримання порядку…
Мотивація суду: Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про те, що норми пунктів 89 та 90 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України (введені Законом № 2876-IX) не мають автоматичної…
Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 у справі № 440/5419/26, Другий апеляційний адміністративний суд встановив наступне. Позивач — Акціонерне товариство «Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд «Креденс Капітал» — звернувся з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення № 00013280706 від 03.02.2026, яким до нього застосовано штрафні санкції у сумі 2 630…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не належить до переліку небанківських фінансових установ, визначених регулятором (НКЦПФР) як фінансові…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі за позовом ТзОВ 'УкрСервіс' про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2024 №011440/0705 на суму 1 250 000,00 грн. Спір виник через висновки податкового органу про неподання товариством як фінансовим агентом звітів про підзвітні рахунки…
Мотивація суду
Суд встановив, що ТОВ 'Укрсервіс' у 2021‑2022 роках відповідало критеріям непідзвітної фінансової установи з локальною клієнтською базою згідно з п. А розд. ІІІ Додатку ІІ Угоди FATCA, а тому не мало…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма "Антей" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 у справі № 520/13734/25 за позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 10.02.2025 № 00/5669/0409. Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено повністю. Судами…
Мотивація суду
Суди встановили, що позивач пропустив граничний строк сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно за І квартал 2022 року на 402 дні…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року у справі за позовом ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2024 № 00895860708. Судом встановлено, що за результатами документальної планової виїзної перевірки…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач як інститут спільного інвестування не підпадає під визначення фінансового агента згідно з переліком Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд11 рішень · 23,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд8 рішень · 17,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду8 рішень · 17,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд4 рішення · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський окружний адміністративний суд2 рішення · 4,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Юрченко В. П. (Юрченко Валентина Петрівна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Головенко О. Д. (Головенко Олег Дмитрович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Горбатовська С. А. (Горбатовська Світлана Анатоліївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 15
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 23.10.2026
Акти редакції від 23.10.2026: Закон № 4903-IX від 09.06.2026 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо впровадження міжнародного автоматичного обміну інформацією про доходи, отримані через цифрові платформи, та оподаткування таких доходів»; Закон № 5025-IX від 15.10.2026 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування податком на додану вартість операцій з дистанційного продажу товарів, які переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» — змінено п. 69.1
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.08.2024
Акти редакції від 01.08.2024: Закон № 3603-IX від 23.02.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення онлайн-комунікації з платниками податків та уточнення окремих положень законодавства»; Закон № 3813-IX від 18.06.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей податкового адміністрування під час воєнного стану для платників податків з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства» — змінено назву; додано п. 69.2-1
Рішень за цією редакцією: 40
- 30.06.2023
Закон № 2970-IX від 20.03.2023 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо імплементації міжнародного стандарту автоматичного обміну інформацією про фінансові рахунки» — змінено назву; вилучено п. 69.8.1, п. 69.8.2, п. 69.8.3, п. 69.8.4, п. 69.8.5 і ще 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.04.2023
Акти редакції від 01.04.2023: Закон № 2654-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей оподаткування підприємницької діяльності електронних резидентів»; Закон № 2888-IX від 12.01.2023 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо платіжних послуг» — змінено назву; змінено п. 69.1, п. 69.2, п. 69.3, п. 69.4, п. 69.5 і ще 1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 17 редакційЗгорнути
2020
- 23.05.2020
Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» — змінено п. 69.2; виключено п. 69.6
Рішень за цією редакцією: 1
2019
- 29.12.2019
Акти редакції від 29.12.2019: Закон № 323-IX від 03.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з ратифікацією Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки для поліпшення виконання податкових правил й застосування положень Закону США "Про податкові вимоги до іноземних рахунків" (FATCA)»; Закон № 391-IX від 18.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування акцизного податку»; Закон № 425-IX від 20.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку із вдосконаленням процедури проведення фінансової реструктуризації та щодо вдосконалення оподаткування операцій фінансового лізингу» — змінено назву; додано п. 69.8, п. 69.8.1, п. 69.8.2, п. 69.8.3, п. 69.8.4 і ще 2
Рішень за цією редакцією: 1
2017
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — змінено п. 69.1, п. 69.5
Рішень за цією редакцією: 1
2015
- 14.05.2015
Закон № 344-VIII від 21.04.2015 «Про внесення змін до статті 69 Податкового кодексу України щодо спрощення умов ведення бізнесу» — змінено п. 69.1, п. 69.2, п. 69.3, п. 69.4
Рішень за цією редакцією: 0
2014
- 01.01.2014
Акти редакції від 01.01.2014: Закон № 5203-VI від 06.09.2012 «Про адміністративні послуги»; Закон № 427-VII від 03.09.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення оподаткування пільгової категорії осіб, які отримують побутове паливо відповідно до Гірничого закону України»; Закон № 443-VII від 05.09.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо реєстрації осіб як платників податків»; Закон № 657-VII від 24.10.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо обліку та реєстрації платників податків та удосконалення деяких положень»; Закон № 713-VII від 19.12.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо ставок окремих податків»; Закон № 719-VII від 16.01.2014 «Про Державний бюджет України на 2014 рік» — змінено п. 69.2, п. 69.3
Рішень за цією редакцією: 0
2013
- 11.08.2013
Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 69.1, п. 69.2, п. 69.3, п. 69.4, п. 69.5
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.04.2013
Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів» — змінено назву; вилучено текст статті; змінено п. 69.1, п. 69.5
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 16.12.2012
Закон № 4834-VI від 24.05.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм» — змінено п. 69.1
Рішень за цією редакцією: 0
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 06.08.2011
Закон № 3609-VI від 07.07.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України» — змінено п. 69.6; виключено абз. 2 п. 69.6
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2011
Закон № 2856-VI від 23.12.2010 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» — змінено п. 69.5
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 66Внесення змін до облікових даних платників податків, крім фізичних осіб, які не зареєстровані підприємцями та не провадять незалежну професійну діяльність20 рішень
- Ст. 67Підстави та порядок зняття з обліку у контролюючих органах юридичних осіб, їх відокремлених підрозділів та самозайнятих осіб78 рішень
- Ст. 68Інформація, що подається для обліку платників податків органами державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності та іншими органами1 рішення
- Ст. 69Вимоги до відкриття та закриття рахунків платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та електронних гаманців в емітентах електронних грошей
- Ст. 70Державний реєстр фізичних осіб - платників податків149 рішень
- Ст. 70‑1Підстави та порядок набуття і втрати статусу електронного резидента (е-резидента)0 рішень
- Ст. 71Визначення інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу99 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 118Порушення строку та порядку подання інформації про відкриття…разом у 10 рішеннях
- Ст. 134Об'єкт оподаткуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 118‑1Порушення вимог щодо виявлення підзвітних рахунків та подання звітності для автоматичного…разом у 4 рішеннях
- Ст. 201Податкова накладнаразом у 4 рішеннях
- Ст. 43Умови повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань та пеніразом у 4 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 44Вимоги до підтвердження даних…разом у 4 рішеннях
- Ст. 63Загальні положення щодо обліку платників податківразом у 4 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 3 рішеннях
- Ст. 39‑3Міжнародний автоматичний обмін інформацією та подання звітності про підзвітні рахункиразом у 3 рішеннях
- Ст. 75Види перевірокразом у 3 рішеннях
- Ст. 77Порядок проведення документальних планових перевірокразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.