Перейти до вмісту

Стаття 69 Податкового кодексу. Вимоги до відкриття та закриття рахунків платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та електронних гаманців в емітентах електронних грошей

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правила відкриття й закриття рахунків або електронних гаманців для бізнесу, ФОП та самозайнятих осіб.

Текст статті

п. 69.1

Банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей відкривають відповідні рахунки/електронні гаманці, передбачені законодавством України, платникам податків - юридичним особам (резидентам і нерезидентам) незалежно від організаційно-правової форми, відокремленим підрозділам та представництвам юридичних осіб, для яких законом установлені особливості їх державної реєстрації та які не включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, самозайнятим фізичним особам (фізичним особам – підприємцям та особам, які провадять незалежну професійну діяльність), за наявності документів, виданих контролюючими органами, що підтверджують взяття їх на облік у таких органах, або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (для осіб, взяття на облік яких у контролюючих органах здійснюється на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наданих державним реєстратором згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") чи інформації з цього реєстру, отриманої банком, іншою фінансовою установою, небанківським надавачем платіжних послуг, емітентом електронних грошей відповідно до закону, із зазначенням даних про взяття на облік у контролюючих органах як платника податків.

п. 69.2

Банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей зобов’язані надіслати повідомлення про відкриття або закриття рахунку/електронного гаманця платника податків - юридичної особи (резидента і нерезидента), у тому числі відкритого через його відокремлені підрозділи, чи самозайнятої фізичної особи до контролюючого органу, в якому обліковується платник податків, у день відкриття/закриття рахунку/електронного гаманця.

У разі відкриття або закриття рахунка платника податків - банку, у тому числі відкритого через його відокремлені підрозділи, повідомлення надсилається в порядку, визначеному цим пунктом, лише в разі відкриття або закриття кореспондентського рахунка.

У разі відкриття або закриття власного кореспондентського рахунка банки зобов'язані надіслати повідомлення до контролюючого органу, в якому обліковуються, в строки, визначені цим пунктом.

Показати всі 7 пунктів
п. 69.2‑1

Обов’язки, передбачені цією статтею, щодо направлення до контролюючого органу повідомлення про відкриття рахунку власнику часток товариства в обліковій системі часток товариств або закриття такого рахунку мають бути виконані депозитарною установою або Центральним депозитарієм цінних паперів, з якою (яким) цим власником укладений договір щодо обслуговування рахунку (рахунків) учасника товариства. Відповідне повідомлення направляється в день укладення/припинення (розірвання) такого договору або закриття будь-якого з рахунків, що обслуговувалися відповідно до цього договору.

Обов’язки, передбачені цією статтею, щодо направлення до контролюючого органу повідомлення про відкриття рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства або про закриття такого рахунку мають бути виконані Центральним депозитарієм цінних паперів, з яким укладено договір рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства:

про відкриття рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства, які обліковуються в обліковій системі часток, - у день відкриття відповідного рахунку;

про закриття рахунку умовного зберігання (ескроу) часток товариства, які обліковуються в обліковій системі часток, - у день припинення обліку частки товариства на рахунку ескроу, у тому числі у зв’язку з розірванням такого договору.

Початок проведення операцій в обліковій системі часток товариств за рахунком власника часток товариства здійснюється за правилами пункту 69.4 цієї статті, крім проведення безумовних операцій.

п. 69.3

Контролюючий орган не пізніше наступного робочого дня з дня отримання повідомлення від банку, іншої фінансової установи, небанківського надавача платіжних послуг, емітента електронних грошей про відкриття рахунку/електронного гаманця зобов’язаний направити повідомлення про взяття рахунку/електронного гаманця на облік або про відмову у взятті контролюючим органом рахунку/електронного гаманця на облік із зазначенням підстав у порядку, визначеному цим Кодексом.

Якщо контролюючий орган протягом строку, встановленого абзацом першим цього пункту, не направив повідомлення про відмову у взятті рахунку/електронного гаманця на облік, такий рахунок/електронний гаманець вважається взятим на облік у контролюючому органі за мовчазною згодою - у час та дату отримання відповідною установою повідомлення (квитанції) контролюючого органу про підтвердження факту прийняття повідомлення до оброблення згідно з порядком подання повідомлень, встановленим відповідно до пункту 69.5 цієї статті.

п. 69.4

Датою початку видаткових операцій за рахунком/електронним гаманцем платника податків, визначеного пунктом 69.1 цієї статті (крім банку), у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей є дата отримання банком або іншою фінансовою установою, небанківським надавачем платіжних послуг, емітентом електронних грошей повідомлення контролюючого органу про взяття рахунку/електронного гаманця на облік у контролюючих органах або дата, визначена як дата взяття на облік у контролюючому органі за мовчазною згодою згідно з абзацом другим пункту 69.3 цієї статті.

п. 69.5

Порядок подання та форма і зміст повідомлень про відкриття/закриття рахунків/електронних гаманців платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, перелік підстав для відмови контролюючих органів у взятті рахунків/електронних гаманців на облік визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за погодженням з відповідними державними органами, які регулюють діяльність фінансових установ.

п. 69.6 · виключено
Закон № 466-IX від 16.01.2020Дослівно з джерела

Пункт 69.6 статті 69 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020

п. 69.7

Фізичні особи - підприємці та особи, які провадять незалежну професійну діяльність, зобов’язані повідомляти про свій статус банки, інші фінансові установи, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, в яких такі особи відкривають рахунки/електронні гаманці.

п. 69.8 · виключено
Закон № 2970-IX від 20.03.2023Дослівно з джерела

Пункт 69.8 статті 69 виключено на підставі Закону № 2970-IX від 20.03.2023

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Банки, фінансові установи та платіжні сервіси відкривають рахунки чи електронні гаманці юридичним особам і самозайнятим лише після підтвердження взяття на облік у податковій та повідомляють про це податкову в день відкриття або закриття. Видаткові операції дозволено починати тільки після отримання повідомлення про взяття рахунку на облік або за мовчазною згодою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 46Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 34Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 34
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 8 рішень (17 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що штрафні санкції за неподання звітності FATCA застосовані після скасування відповідної норми закону, а запит контролюючого органу не був належним чином вручений позивачу. Щодо податку на прибуток, суди підтвердили реальність господарських операцій з векселями та наявність економічного ефекту, спростувавши доводи податкової про відсутність ділової мети.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/10679/25
  • Суд встановив, що позивач не задекларував значні суми доходів, отримані на приватні банківські рахунки, відкриті без повідомлення податкового органу. Оскільки платник не надав доказів іншого походження цих коштів, вони правомірно визнані доходом від підприємницької діяльності, що призвело до перевищення лімітів спрощеної системи та необхідності донарахування податків.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/11879/18
  • Верховний Суд зазначив, що відкликання ліцензії не припиняє статус банку як юридичної особи та не звільняє його від обов'язку повідомляти податкові органи про закриття рахунків. Суди попередніх інстанцій помилково вважали, що ліквідація банку автоматично виключає можливість застосування штрафів за порушення податкового законодавства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/6439/13-а

Маєте справу за ст. 69 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбалет Охорона" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року у справі № 340/6005/24 за позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Судом встановлено, що за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ «Арбалет Охорона» щодо дотримання порядку…

Мотивація суду: Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про те, що норми пунктів 89 та 90 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України (введені Законом № 2876-IX) не мають автоматичної…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 у справі № 440/5419/26, Другий апеляційний адміністративний суд встановив наступне. Позивач — Акціонерне товариство «Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд «Креденс Капітал» — звернувся з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення № 00013280706 від 03.02.2026, яким до нього застосовано штрафні санкції у сумі 2 630…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не належить до переліку небанківських фінансових установ, визначених регулятором (НКЦПФР) як фінансові…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі за позовом ТзОВ 'УкрСервіс' про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2024 №011440/0705 на суму 1 250 000,00 грн. Спір виник через висновки податкового органу про неподання товариством як фінансовим агентом звітів про підзвітні рахунки…

Мотивація суду

Суд встановив, що ТОВ 'Укрсервіс' у 2021‑2022 роках відповідало критеріям непідзвітної фінансової установи з локальною клієнтською базою згідно з п. А розд. ІІІ Додатку ІІ Угоди FATCA, а тому не мало…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 15

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

Показати всі 17 редакцій

2019

2017

2014

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.