Стаття 118 Податкового кодексу. Порушення строку та порядку подання інформації про відкриття або закриття рахунків/електронних гаманців, звіту про підзвітні рахунки
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 14.11.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Штрафи для банків за неповідомлення податкової про рахунки та для підприємців, які приховали свій статус.
Текст статті
Неподання банками, іншими фінансовими установами, небанківськими надавачами платіжних послуг, емітентами електронних грошей відповідним контролюючим органам в установлений статтею цього Кодексу строк повідомлення про відкриття або закриття рахунків/електронних гаманців платників податків -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 680 гривень за кожний випадок неподання або затримки.
Здійснення видаткових операцій за рахунком/електронним гаманцем платника податків до отримання повідомлення відповідного контролюючого органу про взяття рахунку на облік у контролюючих органах -
тягне за собою накладення штрафу на банк, іншу фінансову установу, небанківського надавача платіжних послуг, емітента електронних грошей в розмірі 10 відсотків суми всіх операцій за весь період до отримання такого повідомлення, здійснених з використанням таких рахунків (крім операцій з перерахування коштів до бюджетів або державних цільових фондів), але не менш як 1700 гривень.
Показати всі 3 пунктиЗгорнути
Неповідомлення фізичними особами - підприємцями та особами, що проводять незалежну професійну діяльність, про свій статус банку, іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг/емітенту електронних грошей при відкритті рахунку/електронного гаманця -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі 680 гривень за кожний випадок неповідомлення.
Закон № 2970-IX від 20.03.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 118.4 статті 118 виключено на підставі Закону № 2970-IX від 20.03.2023
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює штрафи для банків і надавачів платіжних послуг за затримку повідомлення податкової про відкриття чи закриття рахунків або витратні операції до взяття на облік. Також передбачено штраф 680 гривень для підприємців і самозайнятих осіб, які не повідомили фінустанову про свій статус під час відкриття рахунку чи гаманця.
Санкції
за редакцією від 01.11.2026
- п. 118.1 штраф у розмірі 680 гривень за кожний випадок неподання або затримки 680 грн
- п. 118.2 штраф на банк, іншу фінансову установу, небанківського надавача платіжних послуг, емітента електронних грошей в розмірі 10 відсотків суми всіх операцій за весь період до отримання такого повідомлення, здійснених з використанням таких рахунків (крім операцій з перерахування коштів до бюджетів або державних цільових фондів), але не менш як 1700 гривень
- п. 118.3 штраф в розмірі 680 гривень за кожний випадок неповідомлення 680 грн
Швидкі відповіді
За неповідомлення фізичними особами - підприємцями та особами, що проводять незалежну професійну діяльність, про свій статус банку чи іншій установі при відкритті рахунку або електронного гаманця встановлено штраф у розмірі 680 гривень за кожний випадок неповідомлення.
Неподання або затримка повідомлення контролюючим органам про відкриття або закриття рахунків чи електронних гаманців у строк, встановлений ст. 69 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 680 гривень за кожний випадок неподання або затримки.
За здійснення таких операцій на банк чи іншу фінансову установу накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми всіх операцій за весь період до отримання повідомлення (крім сплати до бюджетів або державних цільових фондів), але не менш як 1700 гривень.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
Маєте справу за ст. 118 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 03.10.2019 №0002004301 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 92 480,00 грн. Підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення стали висновки перевірки про порушення банком строків повідомлення контролюючих органів…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав належні докази своєчасного направлення повідомлень про відкриття/закриття рахунків до контролюючого органу щодо спірних рахунків. Відповідач не спростував ці докази…
Приватне акціонерне товариство 'Банк Фамільний' звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.12.2024 № 146886070801 на суму 19635774 грн (збільшення зобов'язань з податку на прибуток банківських установ та штрафи) і № 146887070801 на суму 105400 грн (штраф за неподання повторних повідомлень про рахунки). Перевіркою ДПС було встановлено заниження прибутку через нібито надмірне формування резервів…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що формування резервів банком здійснювалося відповідно до вимог Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ), а посилання податкового органу на Положення НБУ № 351…
Акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.04.2023, яким до банку було застосовано штрафні санкції у розмірі 40 014,00 грн за порушення строків повідомлення органів ДПС про відкриття/закриття рахунків (55 випадків) та здійснення видаткових операцій до взяття рахунку на облік (1 випадок). Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився Шостий апеляційний адміністративний суд. Апеляційний суд встановив…
Мотивація суду
Суд встановив, що порушення строків повідомлення про закриття рахунків відбулися до запровадження воєнного стану та до початку процедури ліквідації банку, тому штрафні санкції є правомірними…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано податкові повідомлення-рішення (ППР) щодо ТОВ «ТРАСТ ПЕЙ СІСТЕМ». Спір виник через донарахування податку на прибуток (12,75 млн грн) та застосування штрафів (1,26 млн грн) за неподання звітності FATCA та ненадання документів на запит. Суди встановили, що штраф за неподання звітності FATCA був застосований після того, як відповідна норма була виключена…
Мотивація суду
Суд встановив, що штрафні санкції за неподання звітності FATCA застосовані після скасування відповідної норми закону, а запит контролюючого органу не був належним чином вручений позивачу…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ПАТ «ЗНВКІФ «Фінансовий стандарт» до ГУ ДПС у м. Києві щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 03.09.2024 № 98856070802. Податковий орган за результатами перевірки наклав на позивача штраф у розмірі 1 250 000 грн за неподання звітності про підзвітні рахунки (FATCA) за період 2017‑2022 років. Суд встановив, що з 28.04.2023, на підставі Закону України № 2970-IX, положення п. 69.8 ст. 69 та п. 118.4 ст. 118 ПК…
Мотивація суду
Суд встановив, що на момент прийняття податковим органом рішення про застосування штрафу (03.09.2024), норми ПК України, що передбачали відповідальність за неподання звіту про підзвітні рахунки…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд6 рішень · 54,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення · 27,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 18,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 10
- 01.04.2023
Акти редакції від 01.04.2023: Закон № 2654-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей оподаткування підприємницької діяльності електронних резидентів»; Закон № 2888-IX від 12.01.2023 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо платіжних послуг» — змінено назву; змінено п. 118.1, п. 118.2, п. 118.3
Рішень за цією редакцією: 0
- 23.05.2020
Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» — змінено п. 118.1, п. 118.2, п. 118.3
Рішень за цією редакцією: 0
- 29.12.2019
Акти редакції від 29.12.2019: Закон № 323-IX від 03.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з ратифікацією Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки для поліпшення виконання податкових правил й застосування положень Закону США "Про податкові вимоги до іноземних рахунків" (FATCA)»; Закон № 391-IX від 18.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування акцизного податку»; Закон № 425-IX від 20.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку із вдосконаленням процедури проведення фінансової реструктуризації та щодо вдосконалення оподаткування операцій фінансового лізингу» — змінено назву; додано п. 118.4
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2013
- 11.08.2013
Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 118.1, п. 118.2
Рішень за цією редакцією: 1
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 116Відчуження майна, що перебуває в податковій заставі, без згоди контролюючого органу12 рішень
- Ст. 117Порушення встановленого порядку взяття на облік (реєстрації) у контролюючих органах180 рішень
- Ст. 118Порушення строку та порядку подання інформації про відкриття або закриття рахунків/електронних гаманців, звіту про підзвітні рахунки
- Ст. 118‑1Порушення вимог щодо виявлення підзвітних рахунків та подання звітності для автоматичного обміну інформацією про фінансові рахунки12 рішень
- Ст. 118‑2Порушення вимог щодо виявлення підзвітних продавців та подання звітності для автоматичного обміну інформацією про доходи, отримані через цифрові платформи0 рішень
- Ст. 119Порушення платником податків порядку подання інформації про фізичних осіб - платників податків99 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.