Стаття 118-1 Податкового кодексу. Порушення вимог щодо виявлення підзвітних рахунків та подання звітності для автоматичного обміну інформацією про фінансові рахунки
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів51 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Штрафи для фінансових установ і клієнтів за неподання або помилки у звітності про рахунки для міжнародного обміну.
Текст статті
Неподання фінансовим агентом звіту про підзвітні рахунки відповідно до вимог статті 39‑3 цього Кодексу -
тягне за собою накладення штрафу у 100 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.
Сплата такого штрафу не звільняє фінансового агента від обов’язку подання звіту про підзвітні рахунки.
Показати всі 8 пунктівЗгорнути
Ненадання у встановлений строк депозитарною установою повідомлення про депонентів - інвесторів інститутів спільного інвестування компанії з управління активами або надання у повідомленні неповних відомостей, або ненадання компанії з управління активами відповіді на її запит, надісланий відповідно до пункту 39‑3.11 статті 39‑3 цього Кодексу, -
тягне за собою накладення штрафу у 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.
Сплата такого штрафу не звільняє депозитарну установу від обов’язку подання інформації та документів про депонентів - інвесторів інститутів спільного інвестування компанії з управління активами.
Несвоєчасне подання фінансовим агентом звіту про підзвітні рахунки або несвоєчасне подання фінансовим агентом виправленого звіту про підзвітні рахунки на вимогу контролюючого органу з порушенням встановлених строків, визначених статтею 39‑3 цього Кодексу, -
тягне за собою накладення штрафу у 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання звіту про підзвітні рахунки, але не більше 100 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.
Сплата такого штрафу не звільняє фінансового агента від обов’язку подання звіту про підзвітні рахунки та виправлення помилок у раніше поданому звіті.
Подання фінансовим агентом звіту про підзвітні рахунки з неповними або недостовірними відомостями чи помилками -
тягне за собою накладення штрафу у 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.
У разі вчинення в одному звіті порушень щодо двох і більше фінансових рахунків розрахунок суми штрафу здійснюється шляхом додавання розмірів штрафів за кожен фінансовий рахунок, щодо якого було подано помилкову, неповну або недостовірну інформацію.
Штраф, передбачений цим пунктом, не застосовується у разі, якщо недостовірні відомості або помилки у звіті про підзвітні рахунки виникли з незалежних від фінансового агента причин та/або у зв’язку з поданням власником фінансового рахунку недостовірної інформації, за умови що фінансовий агент:
вжив необхідних заходів належної комплексної перевірки для виявлення підзвітних рахунків і перевірки статусу податкового резидентства власників рахунків та контролюючих осіб таких власників рахунків;
своєчасно, у строк, встановлений статтею 39‑3 цього Кодексу, повідомив контролюючий орган про підзвітний рахунок, щодо якого власником фінансового рахунку були надані неповні або недостовірні відомості.
Штраф, передбачений цим пунктом, не застосовується, якщо фінансовий агент подав звіт про підзвітні рахунки з помилкою або помилками, якщо відповідні помилки не вплинули на виявлення підзвітного рахунку та на правильність ідентифікації держави або території, резидентом якої є власник рахунку та/або його контролюючі особи, а також на правильність ідентифікації осіб, для яких відповідний рахунок є підзвітним.
Штраф, передбачений цим пунктом, не застосовується, якщо після виявлення помилки фінансовий агент подав виправлений звіт самостійно або у відповідь на отримане повідомлення контролюючого органу у строки, визначені статтею 39‑3 цього Кодексу.
Дії, передбачені пунктом 118‑1.4 цієї статті, вчинені фінансовим агентом внаслідок невиконання, неналежного виконання або порушення правил належної комплексної перевірки, визначених підпунктом 39‑3.1.3 пункту 39‑3.1 статті 39‑3 цього Кодексу, а також умисне невключення до звіту про підзвітні рахунки інформації про підзвітний рахунок -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 5 відсотків розміру залишку або вартості кожного фінансового рахунку, щодо якого було подано неповні, помилкові або недостовірні відомості або щодо якого не було подано інформацію у звіті про підзвітні рахунки, але не менше розміру однієї мінімальної заробітної плати та не більше 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.
Розрахунок суми штрафу здійснюється шляхом додавання розмірів штрафів за кожен фінансовий рахунок, щодо якого було подано помилкову, неповну або недостовірну інформацію, та за кожен фінансовий рахунок, який не було включено до звіту про підзвітні рахунки.
Порушення фінансовими агентами вимог щодо строків зберігання документів та інформації щодо фінансових рахунків в обсязі, визначеному статтею 39‑3 цього Кодексу, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.
Ті самі порушення, що призвели до невключення підзвітного рахунку до звіту про підзвітні рахунки або порушення строків зберігання (або відсутності) документів самостійної оцінки CRS особи, для якої рахунок є підзвітним, -
тягнуть за собою накладення штрафу у 50 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.
Систематичне умисне (більше двох разів протягом безперервного періоду у 24 календарні місяці) або інше істотне порушення фінансовим агентом вимог статті 39‑3 Кодексу в частині, що стосується виконання Багатосторонньої угоди CRS та Загального стандарту звітності CRS, -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі 1 відсотка суми доходу (виручки) фінансового агента за даними його окремої фінансової звітності за календарний рік, що передує року, в якому застосовано штраф.
Штраф, передбачений цим пунктом, застосовується контролюючим органом виключно за результатами проведення документальної перевірки фінансового агента.
Для цілей застосування штрафної (фінансової) санкції, передбаченої цим пунктом, про наявність істотного порушення фінансовим агентом вимог статті 39‑3 цього Кодексу свідчить щонайменше одна з таких умов:
1) фінансовий агент не надав відповідь або документи, або іншу інформацію на запити контролюючого органу, що стосуються виконання фінансовим агентом вимог Загального стандарту звітності CRS, три або більше разів протягом безперервного періоду у 24 календарні місяці;
2) фінансовий агент не надав документи, що підтверджують здійснення ним заходів належної комплексної перевірки відповідно до правил розділів II-VII Загального стандарту звітності CRS, або документи самостійної оцінки CRS щодо щонайменше 25 відсотків загальної кількості фінансових рахунків цього фінансового агента;
3) до фінансового агента протягом двох календарних років поспіль було застосовано щонайменше три штрафи, передбачені не менш як двома пунктами цієї статті, але фінансовий агент не усунув порушення, що стали підставами для застосування до нього штрафів, протягом трьох місяців з дати застосування останнього штрафу (або дати узгодження відповідного грошового зобов’язання, якщо рішення про застосування штрафу було оскаржено фінансовим агентом).
Якщо фінансовий агент вчинив більше одного правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з цією статтею, штрафна (фінансова) санкція, передбачена цим пунктом, поглинає інші штрафи, передбачені цією статтею за порушення вимог статті 39‑3 цього Кодексу в частині виконання вимог Загального стандарту звітності CRS, які могли б бути застосовані за кожне окреме правопорушення, що стало причиною застосування цього пункту.
Умисне надання власником рахунку документів самостійної оцінки CRS стосовно себе та/або стосовно його контролюючих осіб у випадках, передбачених статтею 39‑3 цього Кодексу, з недостовірними відомостями, що призвело до невстановлення підзвітності рахунку для власника рахунку та/або для його контролюючих осіб, -
тягне за собою накладення штрафу у 100 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.
Сплата такого штрафу не звільняє власника рахунку від обов’язку власника рахунку щодо надання документів самостійної оцінки CRS стосовно себе та/або стосовно його контролюючих осіб у випадках, передбачених статтею 39‑3 цього Кодексу, з достовірними відомостями.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає розміри штрафів для фінансових агентів, депозитарних установ та власників рахунків за неподання, несвоєчасне подання або подання недостовірних звітів про підзвітні рахунки й документів самостійної оцінки CRS. Також встановлено умови звільнення від штрафу за виправлені помилки та відповідальність за систематичні чи істотні порушення стандартів звітності.
Санкції і строки
за редакцією від 01.11.2026
- п. 118‑1.1 штраф у 100 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року 100 мінімальних зарплат = 864 700 грн
- п. 118‑1.2 штраф у 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року 30 мінімальних зарплат = 259 410 грн
- п. 118‑1.3 штраф у 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за кожний календарний день несвоєчасного подання звіту про підзвітні рахунки, але не більше 100 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року 0,5 мінімальних зарплат = 4 323,50 грн
- п. 118‑1.4 штраф у 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року 0,5 мінімальних зарплат = 4 323,50 грн
- п. 118‑1.5 штраф у розмірі 5 відсотків розміру залишку або вартості кожного фінансового рахунку, щодо якого було подано неповні, помилкові або недостовірні відомості або щодо якого не було подано інформацію у звіті про підзвітні рахунки, але не менше розміру однієї мінімальної заробітної плати та не більше 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року
п. 118‑1.6 штраф 1–50 мінімальних заробітних плат залежно від порушення
Дослівно в законі
- штраф в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року 1 мінімальна зарплата = 8 647 грн
- штраф у 50 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року 50 мінімальних зарплат = 432 350 грн
- п. 118‑1.7 штраф у розмірі 1 відсотка суми доходу (виручки) фінансового агента за даними його окремої фінансової звітності за календарний рік, що передує року, в якому застосовано штраф
- п. 118‑1.8 штраф у 100 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року 100 мінімальних зарплат = 864 700 грн
Строки
- Систематичне умисне (більше двох разів протягом безперервного періоду у 24 календарні місяці) або інше істотне порушення фінансовим агентом вимог статті 39-3 Кодексу в частині, що стосується виконання Багатосторонньої угоди CRS та Загального стандарту звітності CRS, -
- …або іншу інформацію на запити контролюючого органу, що стосуються виконання фінансовим агентом вимог Загального стандарту звітності CRS, три або більше разів протягом безперервного періоду у 24 календарні місяці;
- 3) до фінансового агента протягом двох календарних років поспіль було застосовано щонайменше три штрафи, передбачені не менш як двома пунктами цієї статті, але фінансовий агент не усунув порушення, що стали підставами для застосування до нього штрафів, протягом трьох місяців з дати застосування останнього штрафу (або дати узгодження відповідного грошового…
- …штрафи, передбачені не менш як двома пунктами цієї статті, але фінансовий агент не усунув порушення, що стали підставами для застосування до нього штрафів, протягом трьох місяців з дати застосування останнього штрафу (або дати узгодження відповідного грошового зобов’язання, якщо рішення про застосування штрафу було оскаржено фінансовим агентом).
Швидкі відповіді
Неподання звіту згідно зі ст. 39‑3 тягне штраф у 100 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня звітного року. При цьому сплата штрафу не звільняє фінансового агента від обов’язку подати звіт про підзвітні рахунки.
Штрафу немає, якщо подано виправлений звіт у строки за ст. 39‑3, або якщо помилки не вплинули на виявлення підзвітного рахунку й ідентифікацію особи та її резидентства, а також якщо недостовірність виникла з незалежних причин за виконання комплексної перевірки.
За умисне надання за ст. 39‑3 документів самостійної оцінки CRS із недостовірними даними, через що не встановлено підзвітність рахунку, накладають штраф у 100 розмірів мінімальної заробітної плати. Сплата штрафу не звільняє від обов'язку надати достовірні відомості.
За таке порушення штраф становить одну мінімальну заробітну плату відповідно до ст. 39‑3. Якщо ж це спричинило невключення рахунку до звіту або порушено строки зберігання чи відсутні документи самостійної оцінки CRS — 50 розмірів мінімальної заробітної плати.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 118‑1 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 у справі № 440/5419/26, Другий апеляційний адміністративний суд встановив наступне. Позивач — Акціонерне товариство «Кваліфікаційний закритий корпоративний інвестиційний фонд «Креденс Капітал» — звернувся з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення № 00013280706 від 03.02.2026, яким до нього застосовано штрафні санкції у сумі 2 630…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не належить до переліку небанківських фінансових установ, визначених регулятором (НКЦПФР) як фінансові…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 8 липня 2026 року у справі за позовом ТОВ «КУА «Град-Інвест» до ДПС України, третя особа ГУ ДПС у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Спір виник через застосування штрафних санкцій у розмірі 342 575,00 грн за несвоєчасне подання звіту про підзвітні рахунки за Загальним…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що зупинення дії ліцензії позивача за його зверненням у зв'язку з наслідками воєнного стану та фактичне припинення господарської діяльності свідчать про об'єктивну неможливість…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗБЕРІГАЧ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 жовтня 2025 року № 000243090709, яким за несвоєчасне подання звіту про підзвітні рахунки FATCA за 2023 рік застосовано штрафні санкції у розмірі 670000 гривень. Позивач обґрунтовував свої вимоги неможливістю вчасного подання звітності через мобілізацію директора. Рішенням…
Мотивація суду
Суд встановив, що ТОВ «ЗБЕРІГАЧ-КАПІТАЛ» пропустило строк подання звіту про підзвітні рахунки за 2023 рік, подавши його 30 квітня 2025 року замість 1 липня 2024 року. Водночас відповідно до п. 53‑1.3…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року у справі за позовом ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2024 № 00895860708. Судом встановлено, що за результатами документальної планової виїзної перевірки…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач як інститут спільного інвестування не підпадає під визначення фінансового агента згідно з переліком Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку…
Акціонерне товариство «АСВІО БАНК» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.04.2026 №6477/ж10/25‑01‑07‑00 на суму 1 327 050,00 грн. Штрафні санкції були застосовані за нібито неподання звітів про підзвітні рахунки за 2021 та 2022 роки (по 100 мінімальних заробітних плат за кожен рік) та несвоєчасне подання звіту за 2023 рік. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач своєчасно направив звіти про підзвітні рахунки за 2021, 2022 та 2023 роки через систему IDES, що підтверджується відповідними системними сповіщеннями про успішне…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
51 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 28.04.2023
Рішень за цією редакцією: 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 116Відчуження майна, що перебуває в податковій заставі, без згоди контролюючого органу12 рішень
- Ст. 117Порушення встановленого порядку взяття на облік (реєстрації) у контролюючих органах180 рішень
- Ст. 118Порушення строку та порядку подання інформації про відкриття або закриття рахунків/електронних гаманців, звіту про підзвітні рахунки11 рішень
- Ст. 118‑1Порушення вимог щодо виявлення підзвітних рахунків та подання звітності для автоматичного обміну інформацією про фінансові рахунки
- Ст. 118‑2Порушення вимог щодо виявлення підзвітних продавців та подання звітності для автоматичного обміну інформацією про доходи, отримані через цифрові платформи0 рішень
- Ст. 119Порушення платником податків порядку подання інформації про фізичних осіб - платників податків99 рішень
- Ст. 119‑1Порушення порядку подання інформації контролюючим органам про угоди щодо оренди об'єктів нерухомості0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.