Перейти до вмісту

Стаття 119 Податкового кодексу. Порушення платником податків порядку подання інформації про фізичних осіб - платників податків

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Штрафи для платників податків за помилки або неподання звітності про виплачені доходи фізичних осіб.

Текст статті

п. 119.1

Неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не в повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та/або збільшення податкових зобов’язань платника податку та/або до зміни платника податку, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 2040 гривень.

Показати всі 4 пункти

Передбачені цим пунктом штрафи не застосовуються у випадках, якщо недостовірні відомості або помилки в податковій звітності про суми доходів, нараховані (сплачені) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), виникли у зв’язку з виконанням податковим агентом вимог пункту 169.4 статті цього Кодексу та були виправлені відповідно до вимог статті цього Кодексу.

п. 119.2

Оформлення документів, що містять інформацію про об’єкти оподаткування фізичних осіб або про сплату податків без зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків, у випадку, коли законодавство вимагає від особи-резидента отримання такого номера, або з використанням недостовірного реєстраційного номера облікової картки платника податків, крім випадків, визначених пунктом 119.1 цієї статті, -

тягне за собою накладення штрафу у розмірі 340 гривень.

п. 119.3

Штрафи, передбачені пунктами 119.1 і 119.2 цієї статті, не застосовуються у випадках, якщо помилки щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків у податковій звітності про суми доходів, нараховані (сплачені) на користь платника податків, суми утриманого з них податку були виправлені податковими агентами самостійно, у тому числі протягом 30 календарних днів з дня надходження повідомлень про помилки, виявлені контролюючим органом.

п. 119.4

Неподання або подання з порушенням встановлених строків спрощеного податкового розрахунку –

тягне за собою накладення штрафу в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.

Подання спрощеного податкового розрахунку не в повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками –

тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року.

У разі вчинення в одному спрощеному податковому розрахунку порушень щодо двох і більше продавців розрахунок суми штрафу здійснюється шляхом додавання розмірів штрафів за кожного продавця, щодо якого подано помилкову, неповну або недостовірну інформацію.

Передбачені цим пунктом штрафи не застосовуються у випадках, якщо помилки щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків у спрощеному податковому розрахунку були виправлені оператором платформи самостійно, у тому числі протягом 30 календарних днів з дня надходження повідомлень про помилки, виявлені контролюючим органом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює штрафи за неподання, затримку або помилки у звітності про доходи фізичних осіб, оформлення документів без податкового номера та порушення подання спрощеного розрахунку. Санкції не застосовуються, якщо помилки в номерах платників чи перерахунку виправлені самостійно, зокрема протягом 30 календарних днів після повідомлення контролюючого органу.

Санкції і строки

за редакцією від 01.11.2026

  • п. 119.1 штраф 1 020 грн; повторно протягом року: 2 040 грн

    Дослівно в законі
    • штраф в розмірі 1020 гривень 1 020 грн
    • штраф у розмірі 2040 гривень 2 040 грн повторно протягом року
  • п. 119.2 штраф у розмірі 340 гривень 340 грн

  • п. 119.4 штраф 1–20 мінімальних заробітних плат залежно від порушення

    Дослівно в законі
    • штраф в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року 20 мінімальних зарплат = 172 940 грн
    • штраф в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року 1 мінімальна зарплата = 8 647 грн

Строки

  • …суми доходів, нараховані (сплачені) на користь платника податків, суми утриманого з них податку були виправлені податковими агентами самостійно, у тому числі протягом 30 календарних днів з дня надходження повідомлень про помилки, виявлені контролюючим органом.
  • …реєстраційного номера облікової картки платника податків у спрощеному податковому розрахунку були виправлені оператором платформи самостійно, у тому числі протягом 30 календарних днів з дня надходження повідомлень про помилки, виявлені контролюючим органом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 99Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
  • 44Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 15 · переважно касаційні постанови2020: 8 · переважно касаційні постанови2021: 7 · переважно касаційні постанови2022: 6 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 102026: 40
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 44 рішення (44 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 45 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач надав належні первинні документи, які підтверджують реальність господарських операцій, тоді як доводи податкового органу ґрунтувалися лише на припущеннях. Щодо штрафу за податковим повідомленням-рішенням № 0086400718, суд зазначив, що відсутність факту зміни податкових зобов'язань виключає застосування штрафу за ст. 119 ПК України.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/11748/21

  • Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій в частині податку на прибуток, оскільки суди не дослідили ключові докази (лист нерезидента, бухгалтерські довідки про виправлення помилок, акти списання), що унеможливило встановлення реального фінансового результату операцій з безоплатного отримання запчастин.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0440/5190/18

  • Суд апеляційної інстанції не надав оцінку всім підставам прийняття податкових повідомлень-рішень, зокрема щодо заниження доходу та відсутності податкових накладних, обмежившись лише частиною доводів. Верховний Суд вказав на порушення норм процесуального права щодо повноти з'ясування обставин справи, що унеможливило правильне вирішення спору, тому справу в частині скасування ППР направлено на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/1436/14

Маєте справу за ст. 119 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 420/18560/2629.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 14 ПКст. 162 ПК

Товариство з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.04.2026 року: №18237/15‑32‑24‑06‑20 (ПДФО на суму 3843716,76 грн), №18239/15‑32‑24‑06‑20 (військовий збір на суму 1033164,77 грн) та №18242/15‑32‑24‑06‑20 (штраф за неподання звітності у сумі 2040,00 грн). Перевіркою за період з 01.10.2023 по 31.12.2025 було встановлено…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність донарахування ПДФО та військового збору, оскільки позивач занизив базу оподаткування виграшів порівняно з мінімальним встановленим законом відсотка повернення…

2.Справа № 600/4834/26-а05.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 119 ПКст. 57 ПК

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Акціонерного товариства "Чернівецький емальзавод "Карпати" про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що за результатами камеральної перевірки своєчасності подання звітності щодо ПДФО (податкового агента) за жовтень-грудень 2024 року, податковим органом було складено акт та прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 07.04.2025 на суму…

Мотивація суду

Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу, який виник внаслідок несплати штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності. Податковим органом дотримано…

3.Справа № 320/471/2505.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 168 ПКст. 176 ПК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завалівський графіт» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.09.2024 №00141022406, №00141062406 та №00141032406 на загальну суму 256 388,34 грн. Підставою для прийняття ППР стали висновки документальної планової виїзної перевірки Заваллівської філії підприємства, якою зафіксовано несвоєчасне…

Мотивація суду

Суд встановив, що контролюючий орган правомірно зафіксував факти несвоєчасного перерахування ПДФО та військового збору і подання звітності з недостовірними відомостями, оскільки позивач не довів…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 23.10.2026

    Акти редакції від 23.10.2026: Закон № 4903-IX від 09.06.2026 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо впровадження міжнародного автоматичного обміну інформацією про доходи, отримані через цифрові платформи, та оподаткування таких доходів»; Закон № 5025-IX від 15.10.2026 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування податком на додану вартість операцій з дистанційного продажу товарів, які переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» — додано п. 119.4

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 23.05.2020

    Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 76

  4. 01.01.2015

    Акти редакції від 01.01.2015: Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні»; Закон № 1621-VII від 31.07.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України»; Закон № 71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»; Закон № 72-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням» — змінено п. 119.2

    Рішень за цією редакцією: 22

  5. 01.01.2014

    Акти редакції від 01.01.2014: Закон № 5203-VI від 06.09.2012 «Про адміністративні послуги»; Закон № 427-VII від 03.09.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення оподаткування пільгової категорії осіб, які отримують побутове паливо відповідно до Гірничого закону України»; Закон № 443-VII від 05.09.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо реєстрації осіб як платників податків»; Закон № 657-VII від 24.10.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо обліку та реєстрації платників податків та удосконалення деяких положень»; Закон № 713-VII від 19.12.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо ставок окремих податків»; Закон № 719-VII від 16.01.2014 «Про Державний бюджет України на 2014 рік» — змінено п. 119.2; додано п. 119.2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.