Перейти до вмісту

Стаття 116 Податкового кодексу. Відчуження майна, що перебуває в податковій заставі, без згоди контролюючого органу

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Штраф для платника податків за продаж чи передачу майна в податковій заставі без згоди податкової.

Текст статті

п. 116.1

Відчуження платником податків майна, що перебуває в податковій заставі, без попередньої згоди контролюючого органу, якщо отримання такої згоди є обов’язковим згідно з цим Кодексом, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі вартості відчуженого майна.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 01.11.2026

  • п. 116.1 штраф в розмірі вартості відчуженого майна

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 116 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду з позовом про стягнення 76 373,31 грн податкового боргу з Колективного управління механізації будівництва (УМБ) об`єднання «Сумиоблагробуд». Підставою для виникнення боргу стало податкове повідомлення-рішення від 04.02.2022, яким на відповідача було накладено штраф згідно з п. 116.1 ст. 116 ПКУ. Штраф було нараховано за результатами перевірки стану збереження майна (віброрейка та затирочна машина), яке перебувало у податковій заставі…

Мотивація суду: Суд встановив наявність узгодженого податкового боргу, підтвердженого податковим повідомленням-рішенням, яке не було оскаржене. Оскільки відповідач не надав доказів сплати боргу після отримання…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано податкове повідомлення-рішення про накладення штрафу на ПрАТ «Київспецтранс» у розмірі 1 717 392,96 грн. Суд встановив, що скаржник подав касаційну скаргу вчетверте, при цьому не навів поважних причин для поновлення пропущеного строку на оскарження та не дотримався вимог щодо обґрунтування підстав касаційного оскарження, передбачених ст. 328 КАС України. Зокрема, податковий…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач (ДП Кам'янець-Подільського ПАТ «Гіпсовик» «Альфа-Гіпс») оскаржив податкове повідомлення-рішення (ППР) ГУ ДФС у Хмельницькій області, яким було збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток. Суть спору полягала в тому, що податковий орган у ППР двічі відобразив суму 44 064,00 грн, що виникла через неправомірне застосування пільгової ставки 0%. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що контролюючий орган припустився помилки при оформленні ППР, фактично здійснивши подвійне…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2021

    Акти редакції від 01.01.2021: Закон № 116-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подання єдиної звітності з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і податку на доходи фізичних осіб»; Закон № 129-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг»; Закон № 190-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо запровадження єдиного рахунку для сплати податків і зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 786-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб - підприємців»; Закон № 962-IX від 04.11.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної підтримки культури, туризму та креативних індустрій»; Закон № 1017-IX від 01.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих штрафних санкцій»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 6

  3. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.