Перейти до вмісту

Стаття 66 Податкового кодексу. Внесення змін до облікових даних платників податків, крім фізичних осіб, які не зареєстровані підприємцями та не провадять незалежну професійну діяльність

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правила для бізнесу про те, коли та як оновлюються відомості в податковій при зміні адреси чи бухгалтера.

Текст статті

п. 66.1

Підставами для внесення змін до облікових даних платників податків є:

п. 66.1.1

інформація органів державної реєстрації;

Показати всі 11 пунктів
п. 66.1.2

інформація банків, інших фінансових установ, небанківських надавачів платіжних послуг про відкриття (закриття) рахунків платників податків та інформація емітентів електронних грошей про відкриття (закриття) електронних гаманців платників податків;

п. 66.1.3

документально підтверджена інформація, що надається платниками податків;

п. 66.1.4

інформація суб'єктів інформаційного обміну, уповноважених вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно платника податків;

п. 66.1.5

рішення суду, що набрало законної сили;

п. 66.1.6

дані перевірок платників податків.

п. 66.2

Внесення змін до облікових даних платників податків здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

п. 66.3

У разі проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження або місця проживання платника податків, внаслідок якої змінюється контролюючий орган, в якому на обліку перебуває платник податків, а також у разі зміни податкової адреси платника податків, контролюючими органами за попереднім та новим місцезнаходженням (місцем проживання) платника податків проводяться процедури відповідно зняття з обліку/взяття на облік такого платника податків.

Підставою для зняття з обліку платника податків в одному контролюючому органі і взяття на облік в іншому є надходження хоча б до одного з цих органів даних, що свідчать про належну державну реєстрацію таких змін органами державної реєстрації.

У такому разі платник податків, визначений у пункті 64.2 статті цього Кодексу, зобов'язаний подати контролюючому органу за новим місцезнаходженням відповідну заяву у десятиденний строк від дня реєстрації зміни місцезнаходження (місця проживання) згідно з порядком обліку платників податків. У разі неподання такої заяви протягом 10 календарних днів платник податків або посадові особи платника податків несуть відповідальність відповідно до закону.

п. 66.4

Платники податків - юридичні особи та їх відокремлені підрозділи зобов'язані подати контролюючому органу відомості стосовно осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського та/або податкового обліку юридичної особи, її відокремлених підрозділів, у 10-денний строк з дня взяття на облік чи виникнення змін у облікових даних платників податків, шляхом подання заяви у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Відповідальність за неподання такої інформації визначається цим Кодексом.

п. 66.5

У разі виникнення змін у даних або внесення змін до документів, що подаються для взяття на облік згідно з цією главою, крім змін, які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та змін, про які платник податків повідомив за основним місцем обліку, платник податків зобов’язаний подати контролюючому органу, в якому він обліковується, уточнені документи протягом 10 календарних днів з дня внесення змін до зазначених документів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає підстави та порядок оновлення відомостей про платників податків у контролюючих органах, зокрема у разі зміни адреси чи даних перевірок. Юридичні особи зобов'язані повідомляти податкову про зміну відповідальних за ведення обліку осіб або подавати уточнені документи протягом 10 календарних днів.

Строки

за редакцією від 01.11.2026

  • …платник податків, визначений у пункті 64.2 статті 64 цього Кодексу, зобов'язаний подати контролюючому органу за новим місцезнаходженням відповідну заяву у десятиденний строк від дня реєстрації зміни місцезнаходження (місця проживання) згідно з порядком обліку платників податків.
  • У разі неподання такої заяви протягом 10 календарних днів платник податків або посадові особи платника податків несуть відповідальність відповідно до закону.
  • …органу відомості стосовно осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського та/або податкового обліку юридичної особи, її відокремлених підрозділів, у 10-денний строк з дня взяття на облік чи виникнення змін у облікових даних платників податків, шляхом подання заяви у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування…
  • …платник податків повідомив за основним місцем обліку, платник податків зобов’язаний подати контролюючому органу, в якому він обліковується, уточнені документи протягом 10 календарних днів з дня внесення змін до зазначених документів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 20Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 12
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відсутність відомостей про позивача в Єдиному державному реєстрі та відсутність доказів здійснення ним підприємницької діяльності з 2000 року свідчать про припинення статусу ФОП. Верховний Суд підтвердив, що автоматичне перенесення ознак суб'єкта господарювання, набутих до 2004 року, без волевиявлення особи є неправомірним, тому податковий орган зобов'язаний зняти особу з обліку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/2747/19
  • Суди попередніх інстанцій не з'ясували, чи була на підприємстві посада головного бухгалтера, що є критичним для визначення порядку накладення ЕЦП згідно з Інструкцією № 233. Верховний Суд вказав на порушення принципу офіційності, оскільки суди не дослідили докази щодо наявності/відсутності бухгалтера, що унеможливило встановлення правомірності дій податкового органу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/554/17
  • Суди попередніх інстанцій не з'ясували, чи була у позивача посада головного бухгалтера та чи отримував він відповідний сертифікат ЕЦП, що є критичним для перевірки правомірності відмови податкового органу. Через порушення норм процесуального права щодо повного встановлення обставин справи, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/554/17

Маєте справу за ст. 66 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

До Львівського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Львівській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 13 380,63 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю в задекларованих сумах та за податковими повідомленнями-рішеннями від 07.05.2025 заборгованості з податку на доходи фізичних осіб та військового збору, яка перейшла у статус податкового боргу через несплату у визначені строки. Контролюючий орган надіслав податкову вимогу форми «Ф»…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки податкові зобов'язання відповідача є узгодженими, у встановлені законом строки не сплачені та набули статусу податкового боргу, докази їх…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Львівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Суть спору полягала у стягненні податкового боргу в загальному розмірі 29658,46 грн, який складався з військового збору (6765,82 грн) та податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (22892,64 грн). Ухвалою суду…

Мотивація суду

Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу, який у добровільному порядку сплачений не був. Податковим органом дотримано процедуру надіслання податкової вимоги, а відповідач…

Накладено стягненняПерша інстанціяКорольовський районний суд м. Житомира

Корольовський районний суд м. Житомира розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера КП «Житомиртеплокомуненерго» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163‑1 КУпАП. Згідно з актом документальної планової виїзної перевірки від 08.05.2026, на підприємстві виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за період до 31.12.2025: завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 10074100 грн, завищено від'ємне значення по ПДВ у складі податкового…

Мотивація суду

Суд встановив, що організація та ведення податкового обліку є безпосереднім обов'язком головного бухгалтера. Оскільки матеріали перевірки та протокол підтверджують порушення податкового…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 8 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.