Перейти до вмісту

Стаття 16 ПК. Обов'язки платника податків

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 07.11.2020актуально на 29.09.2026+1 006 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 16.1

Платник податків зобов'язаний:

п. 16.1.1

стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України;

Показати всі 17 пунктів
п. 16.1.2

вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;

п. 16.1.3

подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

п. 16.1.4

сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

п. 16.1.5

подавати на належним чином оформлену письмову вимогу контролюючих органів (у випадках, визначених законодавством) документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. У письмовій вимозі обов'язково зазначаються конкретний перелік документів, які повинен надати платник податків, та підстави для їх надання;

п. 16.1.6

подавати контролюючим органам інформацію, відомості про суми коштів, не сплачених до бюджету в зв'язку з отриманням податкових пільг (суми отриманих пільг) та напрями їх використання (щодо умовних податкових пільг - пільг, що надаються за умови використання коштів, вивільнених у суб'єкта господарювання внаслідок надання пільги, у визначеному державою порядку);

п. 16.1.7

подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством;

п. 16.1.8

виконувати законні вимоги контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів з питань оподаткування та митної справи і підписувати акти (довідки) про проведення перевірки;

п. 16.1.9

не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи;

п. 16.1.10

повідомляти контролюючим органам за місцем обліку такого платника про його ліквідацію або реорганізацію протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (крім випадків, коли обов'язок здійснювати таке повідомлення покладено законом на орган державної реєстрації);

п. 16.1.11

повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця;

п. 16.1.12

забезпечувати збереження документів, пов'язаних з виконанням податкового обов'язку, протягом строків, установлених цим Кодексом;

п. 16.1.13

допускати посадових осіб контролюючого органу під час проведення ними перевірок до обстеження приміщень, територій (крім житла громадян), що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для проведення перевірок з питань обчислення і сплати податків та зборів у випадках, встановлених цим Кодексом;

п. 16.1.14

використовувати електронний кабінет для листування з контролюючими органами в електронній формі у разі подання звітності в електронній формі, а також після проходження електронної ідентифікації он-лайн в електронному кабінеті, крім платників податків, які відмовилися від використання електронного кабінету в порядку, встановленому цим Кодексом, та платників податків, які не визначили спосіб взаємодії із контролюючим органом;

п. 16.1.15

забезпечувати надання посадовими (службовими) особами платника податку письмових пояснень на письмовий запит контролюючого органу з питань, що стосуються предмета перевірки, та їх документального підтвердження;

п. 16.1.16

визначати, змінювати уповноважених осіб платника податків, які мають право користуватися електронним кабінетом, зокрема щодо підписання, подання, отримання ними документів та інформації через електронний кабінет, та визначати їхні повноваження.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма закріплює перелік дій, які платник зобов'язаний виконувати перед контролюючими органами. Серед них — своєчасна сплата платежів, подання звітності й пояснень, збереження документів, допуск до перевірок та використання електронного кабінету.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 9 228Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8 019Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 666 по суті
  • 98 %Задоволено, із 7 666 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 210Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 9 228 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 602019: 552020: 542021: 332022: 222023: 282024: 252025: 9302026: 8 019
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

98%
Задоволено — 7 543 з 7 666Задоволено частково — 60 з 7 666Відмовлено — 63 з 7 666

Відсотки — частка з 7 666 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 7 666 рішень по суті, з них 98 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 877 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Задоволено».
  • Частина 16 — 1 373 рішення у 2026 році, з них 99 % — «Задоволено».
  • Ще 5 416 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 210 рішень із 9 228 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 8 923 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 006 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 9 228

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 36 ПКст. 38 ПКст. 57 ПК+2

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 16 076,78 грн. Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, нарахованого фізичній особі як власнику об'єктів житлової нерухомості. Податковий борг було сформовано на підставі семи податкових повідомлень-рішень, винесених податковим органом у період з вересня…

Мотивація суду: Грошові зобов'язання за надісланими відповідачу податковими повідомленнями-рішеннями не були оскаржені у встановленому законом порядку, внаслідок чого набули статусу узгоджених. Контролюючий орган…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 57 ПКст. 59 ПКст. 87 ПК+2

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 142 009,01 грн. Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначених та нарахованих контролюючим органом грошових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору за результатами річного декларування відповідно до податкових повідомлень-рішень від 05.12.2025: №00358512407 (штраф 340,00 грн), №0358482407…

Мотивація суду: Податкові повідомлення-рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалися, внаслідок чого визначені грошові зобов'язання набули статусу узгоджених. Оскільки податковий борг…

Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 87 ПКст. 16 ПКст. 20 ПКст. 59 ПК+2

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «Дистрибуційна компанія «Джерело» та керівника ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до погашення податкового боргу. Позивач обґрунтував вимоги тим, що підприємство має непогашений податковий борг у розмірі 3 730 280,58 грн, сформований за податковим повідомленням-рішенням від 07.08.2025 та податковою вимогою…

Мотивація суду: Суд встановив, що ТОВ «ДК Джерело» має узгоджений податковий борг у розмірі 3 730 280,58 грн, який не був сплачений протягом 240 календарних днів з дня вручення податкової вимоги. Оскільки керівником…

Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 57 ПКст. 87 ПКст. 88 ПК+2

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ» про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 300861,04 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Податковий борг утворився внаслідок несплати самостійно задекларованих зобов'язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та орендної плати за земельні ділянки за періоди 2023–2025 років…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу, який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих зобов'язань з податку на нерухоме майно та орендної плати. Позивач…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 6 ПКст. 8 ПКст. 15 ПКст. 14 ПК+2

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 10097,87 грн. Суд встановив, що відповідач перебуває на податковому обліку та має заборгованість зі сплати податкових зобов'язань, яка утворилася внаслідок їх несплати. Відповідач був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують наявність у відповідача узгодженого податкового боргу, який не був сплачений у добровільному порядку. У спорах…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 9 228

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 297 із 9 228

  2. 07.11.2020

    Рішень за цією редакцією: 8 767 із 9 228

  3. 23.05.2020

    Рішень за цією редакцією: 34 із 9 228

  4. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 129 із 9 228

  5. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 1 із 9 228

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 9 228 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.