Стаття 18 Податкового кодексу. Податкові агенти
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Текст статті
Податковим агентом визнається особа, на яку цим Кодексом покладається обов'язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються (виплачуються, надаються) платнику, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків.
Податкові агенти прирівнюються до платників податку і мають права та виконують обов'язки, встановлені цим Кодексом для платників податків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Податковим агентом визнається особа, на яку покладено обов'язок обчислювати, утримувати з доходів платника та перераховувати податки до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків.
Податковий агент перераховує податки до бюджету від імені та за рахунок коштів самого платника податків, утримуючи їх із доходів, які нараховуються, виплачуються або надаються такому платнику.
Податкові агенти прирівнюються до платників податку. Вони мають ті самі права та виконують обов'язки, які встановлені цим Кодексом для платників податків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 18 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 30 червня 2025 року № 3594/ІПК/99‑00‑24‑03‑03. У консультації податковий орган роз'яснив, що сума моральної шкоди, стягнута за рішенням суду на користь працівника у зв'язку з професійним захворюванням або травмою на виробництві, підлягає оподаткуванню податком на доходи…
Мотивація суду: Законодавець чітко розмежував відшкодування шкоди життю та здоров'ю (яке не оподатковується) та відшкодування моральної шкоди, для якої встановлено спеціальне обмеження звільнення від оподаткування…
Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑4 КУпАП (неповідомлення або несвоєчасне повідомлення податковим інспекціям відомостей про доходи громадян). Підставою для складання протоколу став акт документальної позапланової виїзної перевірки від 02.07.2026, який зафіксував неподання податкового розрахунку за формою 1ДФ за IV квартал 2025 року. У протоколі про адміністративне правопорушення від 22.07.2026 зазначено, що правопорушниця визнала свою…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі протоколу та акта документальної перевірки, які є належними та допустимими доказами. Оскільки правопорушниця не з'явилася до суду…
Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення (ППР) про накладення штрафу в розмірі 1020 грн за несвоєчасне подання податкового розрахунку за I та II квартали 2024 року. Позивач (ФОП) подав звітність із запізненням, проте вказав у ній лише виплати іншим самозайнятим особам (ознака доходу 157). Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов висновку, що ФОП не є податковим агентом щодо таких виплат, а отже, не мав обов'язку подавати відповідний розрахунок…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не є податковим агентом щодо виплат іншим самозайнятим особам (ознака 157), тому обов'язок подання податкового розрахунку в цій частині відсутній. Оскільки склад…
Справа стосувалася оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР), якими ГУ ДПС у Хмельницькій області донарахувало ФГ «Д.А.М.-ЯНА» ПДФО, військовий збір та штрафні санкції на загальну суму понад 100 тис. грн. Податковий орган вважав, що господарство не відобразило у звітності доходи фізичних осіб (орендну плату), виплачені засновникам, і не виконало функції податкового агента. Суд першої інстанції відмовив у позові. Проте Сьомий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення. Посилаючись…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що після державної реєстрації фермерського господарства права та обов'язки орендаря земельної ділянки переходять до господарства. Відтак, сплата орендної плати…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу апеляційного суду, якою було частково задоволено заяву банку про роз'яснення рішення суду. Банк просив роз'яснити, чи мають виплачуватися суми за депозитом з урахуванням податків та за рахунок яких коштів їх сплачувати. Апеляційний суд роз'яснив, що сума відсотків у розмірі 12 700,08 доларів США, визначена до стягнення, була вказана без урахування податків, оскільки банк як податковий агент зобов'язаний самостійно утримувати…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Платники податків1 181 рішення
- Ст. 16Обов'язки платника податків11 741 рішення
- Ст. 17Права платника податків160 рішень
- Ст. 18Податкові агенти
- Ст. 19Представники платника податків34 рішення
- Ст. 19‑1Функції контролюючих органів277 рішень
- Ст. 19‑2Функції центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, в частині забезпечення формування та реалізації податкової та митної політики0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.