Стаття 18 ПК. Податкові агенти
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Податковим агентом визнається особа, на яку цим Кодексом покладається обов'язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються (виплачуються, надаються) платнику, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків.
Податкові агенти прирівнюються до платників податку і мають права та виконують обов'язки, встановлені цим Кодексом для платників податків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 10 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Законодавець чітко розмежував відшкодування шкоди життю та здоров'ю (яке не оподатковується) та відшкодування моральної шкоди, для якої встановлено спеціальне обмеження звільнення від оподаткування у розмірі 4 мінімальних заробітних плат незалежно від підстав її виникнення. Оскільки спірна виплата є компенсацією моральних страждань, її сума понад цей ліміт підлягає оподаткуванню ПДФО та військовим збором на загальних підставах, а підприємство зобов'язане виконувати функції податкового агента.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/21608/25Суд встановив, що позивач правомірно визначив фінансовий результат операцій з цінними паперами як нульовий, оскільки витрати на придбання дорівнювали доходу. Обов'язок податкового агента щодо утримання податків був покладений на професійного торговця цінними паперами (ТОВ «Алор Україна»), а розрахунки векселями були законними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7469/17Суд встановив, що роботодавцем для засуджених осіб є виправна колонія, а не підприємство-замовник, тому саме колонія зобов'язана нараховувати та сплачувати єдиний внесок та податки. Підприємство-позивач не є податковим агентом у цих правовідносинах, оскільки не укладало трудових договорів безпосередньо із засудженими.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/1284/19
Свіжі рішення
останні 5 із 10
Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 30 червня 2025 року № 3594/ІПК/99‑00‑24‑03‑03. У консультації податковий орган роз'яснив, що сума моральної шкоди, стягнута за рішенням суду на користь працівника у зв'язку з професійним захворюванням або травмою на виробництві, підлягає оподаткуванню податком на доходи…
Мотивація суду: Законодавець чітко розмежував відшкодування шкоди життю та здоров'ю (яке не оподатковується) та відшкодування моральної шкоди, для якої встановлено спеціальне обмеження звільнення від оподаткування…
Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑4 КУпАП (неповідомлення або несвоєчасне повідомлення податковим інспекціям відомостей про доходи громадян). Підставою для складання протоколу став акт документальної позапланової виїзної перевірки від 02.07.2026, який зафіксував неподання податкового розрахунку за формою 1ДФ за IV квартал 2025 року. У протоколі про адміністративне правопорушення від 22.07.2026 зазначено, що правопорушниця визнала свою…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі протоколу та акта документальної перевірки, які є належними та допустимими доказами. Оскільки правопорушниця не з'явилася до суду…
Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення (ППР) про накладення штрафу в розмірі 1020 грн за несвоєчасне подання податкового розрахунку за I та II квартали 2024 року. Позивач (ФОП) подав звітність із запізненням, проте вказав у ній лише виплати іншим самозайнятим особам (ознака доходу 157). Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов висновку, що ФОП не є податковим агентом щодо таких виплат, а отже, не мав обов'язку подавати відповідний розрахунок…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не є податковим агентом щодо виплат іншим самозайнятим особам (ознака 157), тому обов'язок подання податкового розрахунку в цій частині відсутній. Оскільки склад…
Справа стосувалася оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР), якими ГУ ДПС у Хмельницькій області донарахувало ФГ «Д.А.М.-ЯНА» ПДФО, військовий збір та штрафні санкції на загальну суму понад 100 тис. грн. Податковий орган вважав, що господарство не відобразило у звітності доходи фізичних осіб (орендну плату), виплачені засновникам, і не виконало функції податкового агента. Суд першої інстанції відмовив у позові. Проте Сьомий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення. Посилаючись…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що після державної реєстрації фермерського господарства права та обов'язки орендаря земельної ділянки переходять до господарства. Відтак, сплата орендної плати…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу апеляційного суду, якою було частково задоволено заяву банку про роз'яснення рішення суду. Банк просив роз'яснити, чи мають виплачуватися суми за депозитом з урахуванням податків та за рахунок яких коштів їх сплачувати. Апеляційний суд роз'яснив, що сума відсотків у розмірі 12 700,08 доларів США, визначена до стягнення, була вказана без урахування податків, оскільки банк як податковий агент зобов'язаний самостійно утримувати…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 10
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 10 із 10
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Платники податків707 рішень
- Ст. 16Обов'язки платника податків9 228 рішень
- Ст. 17Права платника податків146 рішень
- Ст. 18Податкові агенти10 рішень
- Ст. 19Представники платника податків25 рішень
- Ст. 19‑1Функції контролюючих органів191 рішення
- Ст. 19‑2Функції центрального органу виконавчої влади…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 10 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.