Стаття 271 ЦПК. Роз'яснення судового рішення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.
Про роз’яснення або відмову у роз’ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники справи або виконавці можуть звернутися до суду, щоб він пояснив своє чинне рішення, якщо воно ще не виконане і не сплив строк для його виконання. Суд розглядає таку заяву протягом десяти днів і виносить ухвалу, при цьому змінювати суть самого рішення заборонено.
Швидкі відповіді
Суд роз’яснює рішення, яке набрало законної сили, за заявою учасників справи, державного або приватного виконавця. При цьому суд не має права змінювати зміст самого рішення.
Подати таку заяву можна, якщо судове рішення ще не було виконане або якщо не закінчився строк, протягом якого це рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву протягом десяти днів з дня її надходження у тому ж порядку, в якому ухвалив судове рішення. Неявка належно повідомлених учасників чи виконавця не перешкоджає її розгляду.
Так, про роз’яснення або про відмову у роз’ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку дозволено оскаржити.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 564Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 165Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 67 по суті
- 69 %Задоволено, із 67 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 389Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 564 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 67 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 67 рішень по суті, з них 69 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 389 рішень із 564 за статтею (69 %).
- За останній рік статтю застосовано у 212 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що роз'яснення рішення можливе лише тоді, коли воно є незрозумілим та утруднює виконання, тоді як позивач фактично висловив незгоду з висновками суду. Крім того, рішення про відмову у позові не підлягає примусовому виконанню, а доводи про неповноважність складу суду не підтвердилися матеріалами справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 359/5064/22
Свіжі рішення
останні 5 із 564
Здолбунівський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2023 року, спільних дітей не мають. Позивач звернувся до суду з вимогами про розірвання шлюбу через те, що шлюбні стосунки не підтримуються, подружжя проживає окремо, а шлюб носить формальний характер. Відповідач відзив на позов не подавав, проте надіслав заяву, у якій не заперечував проти…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони втратили почуття любові, тривалий час проживають окремо, шлюб існує формально, а його збереження суперечить інтересам сторін. Відповідач позов не заперечував, тому позовні…
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за власною ініціативою розглянув питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 215/5915/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Раніше, 14 вересня 2026 року, позов було задоволено та змінено розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/4 частини усіх видів доходу відповідача. Проте в основному рішенні не було вирішено питання щодо подальшого…
Мотивація суду: Оскільки раніше ухваленим рішенням було змінено розмір аліментів, проте судом не вирішено питання щодо подальшого виконання виконавчого листа, виданого за попереднім рішенням, суд на підставі статті…
Чернігівський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 квітня 2026 року. Справа виникла за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2024 року та його заявою (клопотанням) від 08 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та грошових коштів за договором завдатку. Ухвалою суду першої…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що механізм повернення судового збору врегульований спеціальним Порядком, а доводи заявника щодо необхідності роз`яснення процесуальних рішень та дій суду…
Дніпровський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 30 жовтня 2025 року про відмову у роз'ясненні судового рішення у цивільній справі за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикова К.О., про визнання недійсним договорів дарування, скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинного будівництва…
Мотивація суду: Роз'ясненню підлягають лише ті судові рішення, які ухвалені по суті справи, набрали законної сили та підлягають виконанню у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження»…
Богунський районний суд м. Житомира розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Житомирській області за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку спадкування. Судом встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду було зобов'язано ПФУ здійснити перерахунок пенсії померлій ОСОБА_3 на суму 84080 грн. Позивач є спадкоємицею майна та частини недоотриманої пенсії. ПФУ надав нотаріусу довідку про суму пенсії 8776.57 грн, яка частково виплачується, проте…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що нараховані пенсійні виплати за рішенням суду входять до складу спадщини. Оскільки ПФУ здійснив нарахування на суму 84080 грн, а нотаріусу повідомив лише про 8776.57 грн, решта…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 564
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 24 із 564
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 540 із 564
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 564
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 268Проголошення судового рішення9 478 рішень
- Ст. 269Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні982 рішення
- Ст. 270Додаткове рішення суду10 929 рішень
- Ст. 271Роз'яснення судового рішення564 рішення
- Ст. 272Вручення судового рішення1 557 рішень
- Ст. 273Набрання рішенням суду законної сили1 943 рішення
- Ст. 274Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження4 130 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 100 рішеннях
- Ст. 269Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенніразом у 86 рішеннях
- Ст. 270Додаткове рішення судуразом у 79 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 74 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 68 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 273Набрання рішенням суду законної силиразом у 68 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 66 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 66 рішеннях
- Ст. 267Визначення порядку і строку виконання рішення суду…разом у 66 рішеннях
- Ст. 272Вручення судового рішенняразом у 66 рішеннях
- Ст. 394Відкриття касаційного провадження у справі…разом у 65 рішеннях
- Ст. 258Види судових рішеньразом у 63 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 564 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду384 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогунський районний суд м. Житомира27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗдолбунівський районний суд Рівненської області12 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 27 рішеннях
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 19 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 14 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 10 рішеннях
- Ст. 110 СКПраво на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 9 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 9 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про судовий збір»Об'єкти справляння судового зборуразом у 9 рішеннях
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 8 рішеннях
- Ст. 114 СКМомент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.