Перейти до вмісту

Стаття 267 ЦПК. Відстрочення та забезпечення виконання рішення суду

Визначення порядку і строку виконання рішення суду, забезпечення його виконання

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+77 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

ч. 2

Забезпечення виконання рішення здійснюється в порядку забезпечення позову. Забезпечення виконання рішення скасовується після повного виконання відповідачем рішення суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд безпосередньо в рішенні може встановити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення, а також вжити заходів для забезпечення виконання за правилами забезпечення позову. Вжиті заходи забезпечення скасовуються після того, як відповідач повністю виконає судове рішення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 928Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 766Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 749 по суті
  • 63 %Задоволено, із 749 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 26Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 928 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12019: 12020: 32021: 82022: 82023: 72024: 42025: 1302026: 766
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

63%
30%
7%
Задоволено — 474 з 749Задоволено частково — 224 з 749Відмовлено — 51 з 749

Відсотки — частка з 749 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 749 рішень по суті, з них 63 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 67 рішень у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено частково».
  • Ще 682 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 26 рішень із 928 за статтею (3 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 892 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 77 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 928

Задоволено частковоПерша інстанціяКодимський районний суд Одеської області
ст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 627 ЦКст. 1048 ЦК+2

Кодимський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 17.05.2025 року між сторонами було укладено електронний кредитний договір на суму 18000 грн із строком кредитування 300 днів та стандартною процентною ставкою 1% на день. Відповідач порушила графік платежів, у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Дослідивши…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують факт укладення кредитного договору та наявність заборгованості за тілом кредиту, комісією та процентами…

Задоволено частковоПерша інстанціяСлобідський районний суд міста Харкова
ст. 259 ЦПКст. 263 ЦПКст. 264 ЦПКст. 265 ЦПК+2

Слобідський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації. 23 вересня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнив частково. З відповідача на користь страхової компанії стягнуто страхове відшкодування в порядку суброгації у розмірі 62 803,22 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 022,25 грн, а в іншій…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог страхової компанії щодо стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, а також частково задовольнив заяву відповідача…

Позов задоволеноПерша інстанціяСлобідський районний суд міста Харкова
ст. 259 ЦПКст. 263 ЦПКст. 264 ЦПКст. 265 ЦПК+2

Слобідський районний суд міста Харкова розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання довіреностей недійсними. Позовні вимоги позивача були задоволені повністю. Суд постановив визнати недійсними дві довіреності, посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. 19.12.2016 року…

Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість заявлених вимог позивача щодо наявності підстав для витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсними довіреностей, у зв'язку з чим…

Позов задоволеноПерша інстанціяДеражнянський районний суд Хмельницької області
ст. 258 ЦПКст. 259 ЦПКст. 260 ЦПКст. 261 ЦПК+2

Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» звернулося до Деражнянського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. У судовому засіданні взяли участь представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Довгаль П.С. 22 вересня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Суд вирішив стягнути із відповідача на користь позивача збитки в розмірі 85 940…

Мотивація суду: Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх повне задоволення.

Позов задоволеноПерша інстанціяЗдолбунівський районний суд Рівненської області
ст. 21 СКст. 24 СКст. 128 ЦПКст. 258 ЦПК+2

Здолбунівський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2023 року, спільних дітей не мають. Позивач звернувся до суду з вимогами про розірвання шлюбу через те, що шлюбні стосунки не підтримуються, подружжя проживає окремо, а шлюб носить формальний характер. Відповідач відзив на позов не подавав, проте надіслав заяву, у якій не заперечував проти…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони втратили почуття любові, тривалий час проживають окремо, шлюб існує формально, а його збереження суперечить інтересам сторін. Відповідач позов не заперечував, тому позовні…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 928

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 129 із 928

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 798 із 928

  3. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 1 із 928

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 928 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.