Перейти до вмісту

Стаття 273 Цивільного процесуального кодексу. Набрання рішенням суду законної сили

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило про те, коли рішення суду починає діяти та як змінити призначені регулярні виплати.

Текст статті

ч. 1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ч. 2

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов’язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

ч. 4

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Судове рішення набирає законної сили, коли мине строк на апеляцію і її ніхто не подасть, або після розгляду апеляції, якщо рішення не скасували. Якщо суд призначив регулярні платежі, а обставини згодом змінилися, будь-яка сторона може через новий позов просити змінити їхній розмір, строки або взагалі звільнити від них.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3 269Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 763Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 703 по суті
  • 59 %Задоволено, із 2 703 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 39Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 9 · переважно касаційні постанови2020: 12 · переважно касаційні постанови2021: 17 · переважно касаційні постанови2022: 27 · переважно касаційні постанови2023: 53 · переважно касаційні постанови2024: 66 · переважно касаційні постанови2025: 3192026: 2 763
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

59 %
28 %
13 %
Задоволено — 1 590 з 2 703 · 59 %Задоволено частково — 759 з 2 703 · 28 %Відмовлено — 354 з 2 703 · 13 %

Відсотки — частка з 2 703 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 4 — 392 рішення у 2026 році, з них 61 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 9 рішень у 2026 році.
  • Частина 2 — 2 рішення у 2026 році.
  • Частина 3 — 3 рішення у 2026 році.
  • Ще 2 297 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 39 рішень (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 954 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 492 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд погодився з апеляційним судом, що справи не є тотожними за суб'єктним складом та підставами позову, тому підстави для закриття провадження відсутні. Суд зазначив, що сама по собі вимога про знесення тераси в обох справах не свідчить про тотожність позовів.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/16935/19

  • Верховний Суд зазначив, що виключення відомостей про батька з актового запису про народження є обставиною, що припиняє обов'язок утримання дитини. Суд вказав, що ч.4 ст.273 ЦПК України є нормою матеріального права, яка дозволяє зміну або припинення стягнення аліментів у разі зміни обставин, що впливають на такий обов'язок.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 511/219/18

Маєте справу за ст. 273 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 698

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 1 571

  3. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.