Перейти до вмісту

Стаття 272 Цивільного процесуального кодексу. Вручення судового рішення

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для учасників судового процесу про те, як і коли суд видає або надсилає копію судового рішення.

Текст статті

ч. 1

Копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

ч. 2

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

Показати всі 12 частин
ч. 3

У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ч. 4

За заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

ч. 5

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ч. 6

Днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

ч. 7

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

ч. 8

Якщо судовим рішенням відповідачеві заборонено вчиняти певні дії або накладено арешт на його майно і виконання такого рішення потребуватиме вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами, в тому числі внесення записів до відповідних реєстрів, копія такого судового рішення також надсилається судом цим органам та (або) особам у порядку та строки, визначені цією статтею для негайного виконання.

Копія судового рішення про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, яке набрало законної сили, також надсилається судом відповідному державному органу, органу місцевого самоврядування, керівникові підприємства, установи чи організації, державному чи виборному органу, уповноваженому на прийняття рішення щодо звільнення або припинення повноважень особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, якої стосується відповідне судове рішення про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

ч. 9

Копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.

ч. 10

Судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

ч. 11

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ч. 12

Особа, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, може отримати в суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, копію рішення, що є в матеріалах цієї справи, ухваленого судом будь-якої інстанції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає порядок передачі судових рішень присутнім і відсутнім учасникам справи: особисто під розписку, через електронний кабінет або поштою. Також вона встановлює, який саме момент вважається днем офіційного вручення документа та як копію можуть отримати особи, які не брали участі у засіданні.

Строки

за редакцією від 05.08.2026

  • У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
  • …або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 898Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 927Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 736 по суті
  • 53 %Задоволено, із 736 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 918Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 7 · переважно касаційні постанови2020: 14 · переважно касаційні постанови2021: 29 · переважно касаційні постанови2022: 45 · переважно касаційні постанови2023: 129 · переважно касаційні постанови2024: 273 · переважно касаційні постанови2025: 4712026: 927
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

53 %
35 %
11 %
інші · 1 %
Задоволено — 389 з 736 · 53 %Задоволено частково — 257 з 736 · 35 %Видано судовий наказ — 9 з 736 · 1 %Відмовлено — 81 з 736 · 11 %

Відсотки — частка з 736 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 6 — 95 рішень у 2026 році, з них 60 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 2 рішення у 2026 році.
  • Частина 2 — 4 рішення у 2026 році.
  • Частина 5 — 11 рішень у 2026 році.
  • Ще 624 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 918 рішень (48 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 049 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 139 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що відмова у відкритті апеляційного провадження через пропуск строку на апеляційне оскарження лише на один день у справі, що стосується контакту матері з дитиною, є надмірним формалізмом та порушує право на доступ до суду. Апеляційний суд формально підійшов до оцінки причин пропуску строку, не врахувавши обставини масованих атак та аварійних відключень електроенергії.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 940/448/23
  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно відмовив у відкритті провадження, оскільки копія рішення суду першої інстанції не була вручена відповідачу у встановленому законом порядку. Суд наголосив, що строк на апеляційне оскарження починає перебіг з дня вручення копії рішення, а відмова у відкритті провадження через надмірний формалізм порушує право на доступ до правосуддя.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/13441/21
  • Суд встановив, що оскільки рішення було надіслано на електронну адресу банку після 17:00 в останній робочий день тижня, днем вручення є наступний робочий день (понеділок). Апеляційний суд помилково відмовив у відкритті провадження, проігнорувавши норми ч. 11 ст. 272 ЦПК України щодо обчислення строків.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/29209/22-ц

Маєте справу за ст. 272 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 451

Показати всі 6 редакцій

2004

  1. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.