Стаття 87 Закону України «Про нотаріат». Стягнення грошових сум або витребування майна за виконавчим написом
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+233 рішення за 30 днів75 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило про те, як нотаріус допомагає повернути гроші або майно від боржника без суду.
Текст статті
Для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.
Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
За ч. 1, нотаріуси вчиняють виконавчі написи для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Напис вчиняється на документах, що встановлюють заборгованість.
Так, ч. 1 прямо передбачає вчинення нотаріусами виконавчих написів не лише для стягнення грошових сум, а й для витребування від боржника майна на підставі документів, які встановлюють заборгованість.
Сам перелік документів у статті не наведено: згідно з ч. 2, перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3 872Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 959Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 868 по суті
- 91 %Задоволено, із 2 868 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 431Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 868 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 431 рішення (11 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 3 294 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 233 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про те, що виконавчий напис нотаріуса підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки після ухвалення судового рішення про дострокове стягнення заборгованості за кредитом нарахування відсотків є безпідставним, а заборгованість не є безспірною. Крім того, апеляційний суд правомірно залишив без розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення через пропуск п'ятиденного строку на подання доказів витрат на правничу допомогу без поважних причин.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 621/325/25Верховний Суд дійшов висновку, що оскільки постанова КМУ № 662 в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами була визнана незаконною та нечинною постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року, а спірний кредитний договір не був посвідчений нотаріально, нотаріус не мав законних підстав для вчинення виконавчого напису у безспірному порядку. Суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права, що є підставою для скасування їхніх рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/12502/25Суди встановили, що відповідач надав нотаріусу всі необхідні документи, які підтверджують безспірність заборгованості позичальника за договором позики. Позивач не долучив до матеріалів справи жодних доказів на підтвердження повного або часткового виконання зобов'язань чи наявності спору щодо суми боргу на момент вчинення виконавчого напису. Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що не належить до повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 205/7768/25
Маєте справу за ст. 87 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У березні 2026 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», приватного нотаріуса Остапенка Є.М., приватного виконавця Парфьонова Г.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Підставою для звернення стало те, що у листопаді 2021 року позивач дізнався про відкриття виконавчого провадження № 67466696 на підставі виконавчого напису від 08.06.2021 року № 111949 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.01.2014 року у розмірі…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржений виконавчий напис вчинено після визнання нечинною постанови КМУ № 662 в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами, які не посвідчені нотаріально…
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2026 у справі № 295/14179/26 позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» (за участю третіх осіб приватного нотаріуса Завалієва А.А. та Богунського відділу ДВС) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю. Судом встановлено, що 15.06.2017 приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. вчинив виконавчий напис за реєстровим № 4590 про стягнення з позивача заборгованості…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки нотаріус вчинив виконавчий напис на підставі пункту переліку документів, який був визнаний незаконним та нечинним в судовому порядку, а отже…
09 листопада 2026 року Богунський районний суд міста Житомира розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (за участю третіх осіб приватного нотаріуса Остапенка Є.М. та приватного виконавця Клименюка А.М.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач дізналася про відкриття виконавчого провадження №67717251 від 01.12.2021 на підставі виконавчого напису № 217918, виданого 23.06.2021 приватним нотаріусом…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки нотаріусом при вчиненні виконавчого напису не було доведено безспірності заборгованості та застосовано положення постанови Кабінету Міністрів…
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» за участю третіх осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 23.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. було вчинено виконавчий напис № 28870 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості в сумі 20 499,00 грн. Надалі виконавче провадження неодноразово…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскаржуваний виконавчий напис було вчинено на кредитному договорі, який не був нотаріально посвідченим, що суперечить чинному законодавству. Крім того, стягувачем не було доведено…
Гайсинський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Цикл Фінанс», ОСОБА_2 та Гайсинського відділу державної виконавчої служби про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивачка обґрунтувала вимоги тим, що 23.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Є.М. було вчинено виконавчий напис № 226422 про стягнення з неї заборгованості в сумі 4862,80 грн на користь ТОВ «Цикл Фінанс», який виконано з чисельними порушеннями. Зокрема…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки оскаржуваний виконавчий напис було вчинено на нотаріально не посвідченому кредитному договорі, що суперечить чинному законодавству. Крім того…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду362 рішення · 9,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва111 рішень · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва103 рішення · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра93 рішення · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва81 рішення · 2,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Антонюк О. А. (Антонюк Олександр Андрійович) · 63 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коробенко С. В. (Коробенко Сергій Віталійович) · 30 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гаврилова О. В. (Гаврилова Олена Василівна) · 22 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 134
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 3 738
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 84Передача заяв фізичних та юридичних осіб15 рішень
- Ст. 85Прийняття в депозит грошових сум і цінних паперів5 рішень
- Ст. 86Повернення прийнятих у депозит грошових сум і цінних паперів1 рішення
- Ст. 87Стягнення грошових сум або витребування майна за виконавчим написом
- Ст. 88Умови вчинення виконавчих написів3 839 рішень
- Ст. 89Зміст виконавчого напису365 рішень
- Ст. 90Порядок стягнення за виконавчим написом48 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 88Умови вчинення виконавчих написівразом у 3 679 рішеннях
- Ст. 50Оскарження нотаріальних дій…разом у 589 рішеннях
- Ст. 89Зміст виконавчого написуразом у 353 рішеннях
- Ст. 39Порядок вчинення нотаріальних дійразом у 185 рішеннях
- Ст. 34Нотаріальні дії…разом у 170 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 90Порядок стягнення за виконавчим написомразом у 42 рішеннях
- Ст. 1Поняття нотаріату. Органи і особи…разом у 37 рішеннях
- Ст. 18Перевірка організації роботи державних нотаріальних контор…разом у 22 рішеннях
- Ст. 91Строк пред'явлення виконавчого написуразом у 19 рішеннях
- Ст. 31Оплата вчинюваних нотаріальних дійразом у 11 рішеннях
- Ст. 15Мова нотаріального діловодстваразом у 4 рішеннях
- Ст. 12Анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністюразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.