Перейти до вмісту

Стаття 90 Закону України «Про нотаріат». Порядок стягнення за виконавчим написом

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правило про те, за яким законом проводять стягнення за виконавчим написом нотаріуса.

Текст статті

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 48Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 42Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 41 по суті
  • 98 %Задоволено, із 41 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 42
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

98 %
інші · 2 %
Задоволено — 40 з 41 · 98 %Відмовлено — 1 з 41 · 2 %

Відсотки — частка з 41 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 4 рішення (8 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 44 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не довела порушень при вчиненні виконавчого напису, а процедура реалізації майна через прилюдні торги не вимагала повідомлення за 30 днів, передбаченого ст. 38 Закону «Про іпотеку» для позасудового врегулювання. Також підтверджено відсутність підстав для залучення органу опіки, оскільки дитина не була зареєстрована у квартирі на момент укладення іпотеки.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 285/1271/17

Маєте справу за ст. 90 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 295/14750/2609.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяБогунський районний суд м. Житомира
ст. 87 ЗУ «Про нотаріат»ст. 88 ЗУ «Про нотаріат»

09 листопада 2026 року Богунський районний суд міста Житомира розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (за участю третіх осіб приватного нотаріуса Остапенка Є.М. та приватного виконавця Клименюка А.М.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач дізналася про відкриття виконавчого провадження №67717251 від 01.12.2021 на підставі виконавчого напису № 217918, виданого 23.06.2021 приватним нотаріусом…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки нотаріусом при вчиненні виконавчого напису не було доведено безспірності заборгованості та застосовано положення постанови Кабінету Міністрів…

2.Справа № 522/13245/25-Е06.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 15 ЦКст. 16 ЦК

Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (заочно) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», треті особи: приватний нотаріус Горай О.С., приватний виконавець Шуляченко М.Б., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 04.02.2029 (дата в тексті рішення) між позивачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено кредитний договір № 283380737, права…

Мотивація суду

Суд встановив, що кредитний договір не був нотаріально посвідченим, а отже, не підлягав стягненню у безспірному порядку шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса. Крім того, матеріали справи…

3.Справа № 930/1929/2605.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяНемирівський районний суд Вінницької області
ст. 15 ЦКст. 16 ЦК

Немирівський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЛЛФІН» за участю третіх осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 24 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. було вчинено виконавчий напис № 51571 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором № 575168 від 21 вересня 2018 року на загальну суму 51…

Мотивація суду

Суд встановив, що оскаржуваний виконавчий напис вчинено на кредитному договорі, укладеному в простій письмовій формі, який не був нотаріально посвідченим. Оскільки постановою Київського апеляційного…

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 13.02.2020

    Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 42

  3. 29.11.2000

    Закон № 2056-III від 19.10.2000 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям законів України "Про державну виконавчу службу" та "Про виконавче провадження"» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 02.09.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.