Перейти до вмісту

Стаття 50 ЗУ «Про нотаріат». Оскарження дій або відмови нотаріуса

Оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні

Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 08.08.2020актуально на 29.09.2026+107 рішень за 30 днів74 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду.

ч. 2

Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Будь-яку нотаріальну дію чи відмову у її вчиненні можна оскаржити в суді. Подати позов має право будь-яка людина, якщо це зачіпає її права чи інтереси.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 499Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 370Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 346 по суті
  • 87 %Задоволено, із 346 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 111Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 499 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 242019: 172020: 112021: 172022: 122023: 142024: 112025: 222026: 370
20172026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

87%
7%
Задоволено — 302 з 346Задоволено частково — 20 з 346Відмовлено — 24 з 346

Відсотки — частка з 346 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 346 рішень по суті, з них 87 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 111 рішень із 499 за статтею (22 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 383 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 107 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 499

Позов задоволеноПерша інстанціяСолом'янський районний суд міста Києва
ст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 18 ЦКст. 50 ЗУ «Про нотаріат»+2

Солом'янський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Веллфін» (за участю третіх осіб нотаріуса Горая О.С. та приватного виконавця Малкової М.В.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач звернувся до суду у червні 2026 року, вимагаючи скасувати виконавчий напис №24344 від 02 вересня 2020 року про стягнення заборгованості на суму 50286,90 грн, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що виконавчий напис було вчинено на підставі документів, які не підтверджують безспірність заборгованості, оскільки кредитний договір не був нотаріально посвідченим, а зміни…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський районний суд Чернігівської області
ст. 18 ЦКст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 50 ЗУ «Про нотаріат»+2

Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Остапенко Є.М., приватний виконавець Коваль В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що 24 травня 2021 року нотаріус вчинив виконавчий напис № 56981 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором…

Мотивація суду: Суд встановив, що нотаріус вчинив виконавчий напис на кредитному договорі, укладеному в простій письмовій формі, та не пересвідчився у безспірності заборгованості боржника, оскільки матеріали справи…

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпровський районний суд міста Запоріжжя
ст. 16 ЦКст. 18 ЦКст. 50 ЗУ «Про нотаріат»ст. 87 ЗУ «Про нотаріат»+2

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до АТ «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Сазонова О.М., приватний виконавець Котула А.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що у липні 2026 року дізнався про списання коштів з пенсійного рахунку та відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису № 6900, вчиненого 21.09.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О.М…

Мотивація суду: Суд встановив, що оспорюваний виконавчий напис був вчинений за непосвідченим нотаріально кредитним договором після того, як відповідні положення постанови Кабінету Міністрів України про безспірне…

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу
ст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 50 ЗУ «Про нотаріат»ст. 87 ЗУ «Про нотаріат»+2

Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДЕБТ ФОРС», треті особи: приватний нотаріус Грисюк О.В., приватний виконавець Нордіо В.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. було вчинено виконавчий напис № 53641 про стягнення…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що на час вчинення оспорюваного виконавчого напису (24.05.2021) пункт 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, був визнаний…

Позов задоволеноПерша інстанціяШахтарський міський суд Дніпропетровської області
ст. 18 ЦКст. 34 ЗУ «Про нотаріат»ст. 39 ЗУ «Про нотаріат»ст. 50 ЗУ «Про нотаріат»+2

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Горай О.С., приватний виконавець Мельник Ю.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивачка зазначила, що у березні 2026 року дізналася про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису № 44843 від 08 вересня 2020 року про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 985,15 гривень. Вона вказувала на протиправність напису…

Мотивація суду: Суд встановив, що оспорюваний виконавчий напис вчинено на підставі кредитного договору, який не був нотаріально посвідченим, що суперечить чинному законодавству з урахуванням визнання нечинним пункту…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 499

74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 257 із 499

  2. 08.08.2020

    Рішень за цією редакцією: 196 із 499

  3. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 499

  4. 01.12.2008

    Рішень за цією редакцією: 44 із 499

  5. 06.04.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 499

Показати всі 7 редакцій

2003

  1. 11.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 499

1993

  1. 02.09.1993

    Рішень за цією редакцією: 0 із 499

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 499 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.