Стаття 5 ЗУ «Про нотаріат». Обов'язки нотаріуса

Позивач звернувся до суду з позовом до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом) та визнання права власності на квартиру. Підставою для відмови нотаріуса став запис у Спадковому реєстрі про заповіт від 1999 року, складений від імені особи з ідентичними ПІБ, але без інших ідентифікаційних даних. Суд встановив, що нотаріус не вжив достатніх заходів для перевірки…

Мотивація суду: Суд встановив, що нотаріус безпідставно відмовив у видачі свідоцтва, оскільки наявність у реєстрі заповіту від особи-тезки без додаткових ідентифікаційних даних не є доказом існування іншого заповіту…

Позивач звернулася до суду з позовом до державного нотаріуса про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на корпоративні права ПП «Прокопов» та зобов'язання нотаріуса вчинити ряд дій (видати свідоцтво, направити запити, долучити документи). Підставою відмови нотаріуса стало те, що статутний капітал підприємства становить 0 грн, що унеможливлює визначення складу спадкового майна. Суд встановив, що померлий був одноособовим засновником підприємства, проте статутний…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки статутний капітал підприємства дорівнює 0 грн, нотаріус не мав можливості визначити склад спадкового майна. Крім того, суд зазначив, що не може підміняти нотаріуса…

Приватний нотаріус звернувся до суду з позовом про скасування наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове зупинення його нотаріальної діяльності. Підставою для наказу стало внесення подання до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату про анулювання свідоцтва нотаріуса через неодноразове порушення правил професійної етики (п. «і» ч. 1 ст. 12 Закону України «Про нотаріат»). У ході розгляду справи суд встановив, що нотаріус неодноразово посвідчував договори…

Мотивація суду: Суд встановив, що неодноразове вчинення нотаріусом дій на підставі підроблених документів, підтверджене судовими рішеннями, свідчить про порушення принципів законності та професійної етики…

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину). Підставою для відмови нотаріуса стала невідповідність адреси об'єкта нерухомості у правовстановлюючому документі (договір купівлі-продажу 1979 року) фактичній адресі, а також відсутність документів, що підтверджують перенумерацію. Позивач посилався на те, що пізніше судом було встановлено юридичний факт щодо належності будинку…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент винесення постанови нотаріус діяв правомірно, оскільки в правовстановлюючих документах були наявні розбіжності в адресі, а рішення суду про встановлення юридичного факту…

Приватний нотаріус звернувся до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління Мін'юсту та Нотаріальної палати України (НПУ) щодо оскарження дій, рішень та висновків Комісії з питань професійної етики нотаріусів. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши рішення та висновок Комісії. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у задоволенні вимог. Позивач подав касаційну скаргу, яку Верховний Суд залишив без руху через пропуск строку на касаційне оскарження…