Стаття 5 Закону України «Про нотаріат». Обов'язки нотаріуса
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 08.08.2020актуально на 14.11.202675 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила для нотаріусів про те, що саме вони зобов'язані робити під час роботи та для захисту клієнтів.
Текст статті
Нотаріус зобов’язаний:
здійснювати свої професійні обов’язки відповідно до цього Закону і принесеної присяги, дотримуватися правил професійної етики;
сприяти фізичним та юридичним особам у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз’яснювати права і обов’язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду;
зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв’язку з вчиненням нотаріальних дій;
відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам;
вести нотаріальне діловодство та архів нотаріуса відповідно до встановлених правил;
дбайливо ставитися до документів нотаріального діловодства та архіву нотаріуса, не допускати їх пошкодження чи знищення;
надавати документи, інформацію і пояснення на вимогу Міністерства юстиції України, його територіальних органів при здійсненні ними повноважень щодо контролю за організацією діяльності та виконанням нотаріусами правил нотаріального діловодства;
постійно підвищувати свій професійний рівень, а у випадках, передбачених пунктом 3 частини першої статті 29‑1 цього Закону, проходити підвищення кваліфікації;
виконувати інші обов’язки, передбачені законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює перелік професійних обов'язків нотаріуса. Він повинен дотримуватися присяги та етики, зберігати таємницю, пояснювати людям наслідки дій, вести діловодство й архів, а також відмовляти у вчиненні незаконних дій.
Швидкі відповіді
Так, нотаріус зобов’язаний сприяти особам у здійсненні прав і захисті інтересів, роз’яснювати їхні права та обов’язки й попереджати про наслідки нотаріальних дій, щоб юридична необізнаність не була використана їм на шкоду.
Ні, нотаріус зобов’язаний зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв’язку з вчиненням нотаріальних дій.
Нотаріус зобов’язаний відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 24Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що нотаріус безпідставно відмовив у вчиненні нотаріальної дії, тому постанова про відмову підлягає скасуванню. Водночас суд не може зобов'язати нотаріуса видати свідоцтво, оскільки це належить до виключної компетенції нотаріуса щодо перевірки документів, тому нотаріус має повторно розглянути заяву банку.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 130/2006/17Суд встановив, що нотаріус діяла на підставі поданих продавцем документів, які підтверджували її право власності, а позивач не довів порушення нотаріусом законодавства при вчиненні нотаріальної дії. Вимоги позивача фактично зводяться до оспорювання самого правочину, а не до оскарження нотаріальної дії, що не є підставою для задоволення позову в цій частині.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 635/2904/17Суд встановив, що після визнання договору купівлі-продажу недійсним, нотаріус зобов'язаний повернути правовстановлюючий документ відчужувачу майна згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій. Відмова нотаріуса у поверненні документа порушує право власності позивача, а наявність спору підтверджується запереченнями нотаріуса, тому позов є обґрунтованим.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 308/197/17
Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради (третя особа: Жовтоводська державна нотаріальна контора) про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визначення місця відкриття спадщини. Суд встановив, що син позивача помер на тимчасово окупованій території (м. Сімферополь), факт його смерті було встановлено судом у 2026 році. Через об'єктивні труднощі, пов'язані з воєнним станом та окупацією, позивач…
Позивач звернувся до суду з позовом до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом) та визнання права власності на квартиру. Підставою для відмови нотаріуса став запис у Спадковому реєстрі про заповіт від 1999 року, складений від імені особи з ідентичними ПІБ, але без інших ідентифікаційних даних. Суд встановив, що нотаріус не вжив достатніх заходів для перевірки…
Мотивація суду
Суд встановив, що нотаріус безпідставно відмовив у видачі свідоцтва, оскільки наявність у реєстрі заповіту від особи-тезки без додаткових ідентифікаційних даних не є доказом існування іншого заповіту…
Позивач звернулася до суду з позовом до державного нотаріуса про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на корпоративні права ПП «Прокопов» та зобов'язання нотаріуса вчинити ряд дій (видати свідоцтво, направити запити, долучити документи). Підставою відмови нотаріуса стало те, що статутний капітал підприємства становить 0 грн, що унеможливлює визначення складу спадкового майна. Суд встановив, що померлий був одноособовим засновником підприємства, проте статутний…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскільки статутний капітал підприємства дорівнює 0 грн, нотаріус не мав можливості визначити склад спадкового майна. Крім того, суд зазначив, що не може підміняти нотаріуса…
Приватний нотаріус звернувся до суду з позовом про скасування наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове зупинення його нотаріальної діяльності. Підставою для наказу стало внесення подання до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату про анулювання свідоцтва нотаріуса через неодноразове порушення правил професійної етики (п. «і» ч. 1 ст. 12 Закону України «Про нотаріат»). У ході розгляду справи суд встановив, що нотаріус неодноразово посвідчував договори…
Мотивація суду
Суд встановив, що неодноразове вчинення нотаріусом дій на підставі підроблених документів, підтверджене судовими рішеннями, свідчить про порушення принципів законності та професійної етики…
Приватний нотаріус звернувся до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління Мін'юсту та Нотаріальної палати України (НПУ) щодо оскарження дій, рішень та висновків Комісії з питань професійної етики нотаріусів. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши рішення та висновок Комісії. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у задоволенні вимог. Позивач подав касаційну скаргу, яку Верховний Суд залишив без руху через пропуск строку на касаційне оскарження…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.08.2020
Закон № 775-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо усунення законодавчих колізій та прогалин» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 13
- 13.02.2020
Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено текст статті; вилучено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 10
- 01.01.2013
Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 5037-VI від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно»; Закон № 5208-VI від 06.09.2012 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо державного регулювання нотаріальної діяльності»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2008
- 01.12.2008
Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1; додано ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
1993
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 49Відмова у вчиненні нотаріальних дійразом у 8 рішеннях
- Ст. 50Оскарження нотаріальних дій…разом у 6 рішеннях
- Ст. 12Анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністюразом у 4 рішеннях
- Ст. 46Витребовування відомостей і документів…разом у 4 рішеннях
- Ст. 14Нотаріальне діловодство і звітністьразом у 3 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.