Перейти до вмісту

Стаття 7 Закону України «Про нотаріат». Вчинення нотаріальних дій

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правило про те, якими законами й договорами керуються нотаріуси та посадові особи під час своєї роботи.

Текст статті

ч. 1

Нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України та його територіальних органів, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим.

ч. 2

Нотаріуси у встановленому порядку в межах своєї компетенції вирішують питання, що випливають з норм міжнародного права, а також укладених Україною міжнародних договорів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає перелік нормативних актів, якими керуються нотаріуси та уповноважені посадові особи під час учинення нотаріальних дій. Також вона закріплює їхній обов'язок вирішувати питання на підставі норм міжнародного права та міжнародних договорів України.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 6
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що хоча відсутність протоколу в нотаріальній справі свідчить про порушення нотаріусом процедури, це не є підставою для задоволення позову про визнання дій нотаріуса незаконними. Позивач обрав неефективний спосіб захисту, оскільки спір про право на майно (дійсність договору застави) має вирішуватися шляхом подання позову про визнання правочину недійсним, а не через оскарження дій нотаріуса.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 405/8279/15-ц

Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 742/3128/2614.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
ст. 15 ЦКст. 16 ЦК

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Алекскредит», треті особи приватний нотаріус Грисюк О.В. та приватний виконавець Коваль В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що виконавчий напис від 05.05.2021 року № 283 про стягнення 26800 грн було вчинено на підставі кредитного договору у простій письмовій формі, що виключає можливість його безспірного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав доказів на спростування доводів позивача та матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис. Оскільки спірний виконавчий…

2.Справа № 559/1999/2603.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяДубенський міськрайонний суд Рівненської області
ст. 16 ЦКст. 18 ЦК

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс» за участю третіх осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 16.12.2019 між позивачем та ТОВ «СС ЛОУН» було укладено кредитний договір в електронній формі. Надалі право вимоги було відступлено ТОВ «Фінфорс». 23.02.2021 приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Я.В. вчинила виконавчий напис № 2476…

Мотивація суду

Суд встановив, що оскаржуваний виконавчий напис вчинено на підставі кредитного договору в простій письмовій (електронній) формі, який не був нотаріально посвідчений. З огляду на втрату чинності…

3.Справа № 127/9334/2602.09.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 41 Конституції Українист. 316 ЦК

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Першої вінницької державної нотаріальної контори та Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці про звільнення майна з-під арешту. Судом встановлено, що позивачка є власницею 13/25 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору дарування та спадщини. Під час звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини вона з'ясувала, що 13.07.2007 Першою вінницькою державною…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивачка є законною власницею частини житлового будинку, а особа, зазначена боржником в арешті, ніколи не володіла цим майно. Наявність архівного арешту порушує право власності…

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 08.08.2020

    Закон № 775-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо усунення законодавчих колізій та прогалин» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 10

  3. 01.12.2008

    Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 02.09.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.