Стаття 46 ЗУ «Про нотаріат». Витребування документів нотаріусом
Витребовування відомостей і документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 01.12.2008актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів74 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Цей строк не може перевищувати одного місяця.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Нотаріус або посадова особа має право вимагати від людей і підприємств документи для вчинення нотаріальної дії. Їх слід надати у визначений строк, але не довше одного місяця, інакше вчинення дії можуть відкласти, зупинити або взагалі відмовити в ній.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 1 нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Документи та відомості повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Ч. 2 прямо визначає, що цей строк не може перевищувати одного місяця.
Якщо не подати відомості та документи на вимогу нотаріуса, це відповідно до ч. 3 є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 23Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 23 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що позов пред'явлено до неналежного відповідача (нотаріальної контори), тоді як спір про право на спадщину має вирішуватися за участю іншого спадкоємця, чиї права зачіпаються. Оскільки суди попередніх інстанцій не роз'яснили позивачці право на заміну відповідача, а касаційний суд позбавлений можливості залучати нових відповідачів, позов підлягає відмові.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/25954/16-цСуд встановив, що нотаріус правомірно відмовив у видачі свідоцтва, оскільки право власності на 1/2 частку майна вже визнано за позивачем, а інша частка належить іншому спадкоємцю, чиї права не можуть бути ігноровані. Суд не може підміняти нотаріуса та зобов'язувати його вчиняти дії, що належать до його виключної компетенції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 205/2974/21Суд встановив, що нотаріус правомірно відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачка не надала повного пакету документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, а сам заповіт мав суттєві недоліки (відсутність реєстрації, сумнівні повноваження особи, що його посвідчила). Позивачка не усунула вказані нотаріусом недоліки, тому підстави для визнання постанови нотаріуса незаконною відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 517/190/21
Свіжі рішення
останні 5 із 23
Дніпровський районний суд міста Кам`янського розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДЕБТ ФОРС», за участю третіх осіб приватного виконавця Русецької О.О. та приватного нотаріуса Секістової Т.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 14 травня 2013 року між позивачем та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено кредитний договір № 500369909. 10 вересня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. було…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що нотаріус вчинив виконавчий напис за відсутності ознак безспірності заборгованості, оскільки матеріали не містили беззаперечних доказів щодо точного розміру боргу та періоду…
Шевченківський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області (третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Чистов С.Ю.) про визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем майна за заповітом, посвідченим 05.08.2014 року. Іншу частину спадщини…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері та прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Оскільки робоче місце приватного нотаріуса було пошкоджене…
Громадянин ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Приз С.В. про скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого дядька ОСОБА_6. Підставою для відмови нотаріуса стало неподання відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, зокрема через відсутність переданих на зберігання до державного архіву документів іншого нотаріуса, який посвідчував один із заповітів…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки через відсутність повних даних у нотаріальному архіві щодо архіву іншого нотаріуса неможливо…
Салтівський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (за участю третьої особи ОСОБА_2) про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Суть спору полягала в оскарженні постанови державного нотаріуса Полтавської К.С. від 17.09.2024 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом до майна померлої ОСОБА_3. Нотаріус мотивувала…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність оскаржуваної постанови нотаріуса, оскільки позивачем не було надано всіх необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, зокрема оригіналу другого…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гусятинської державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса від 10.07.2025 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку після смерті діда ОСОБА_2. Нотаріус обґрунтував відмову наявністю розбіжностей у документах: згідно з випискою з погосподарської книги 1990 року, будинок належав до колгоспного двору, що передбачає наявність інших членів двору, які мають право на частки…
Мотивація суду: Суд встановив, що нотаріус правомірно відмовив у вчиненні дії, оскільки виявлено суперечності між даними Реєстру прав та погосподарською книгою щодо складу власників майна (колгоспний двір). Нотаріус…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 23
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11 із 23
- 01.12.2008
Рішень за цією редакцією: 12 із 23
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 23
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 43Установлення особи…31 рішення
- Ст. 44Визначення обсягу цивільної дієздатності фізичних осіб і перевірка цивільної…12 рішень
- Ст. 45Підписання нотаріально посвідчуваних правочинів…13 рішень
- Ст. 46Витребовування відомостей і документів…23 рішення
- Ст. 46‑1Використання відомостей єдиних та державних реєстрів9 рішень
- Ст. 47Вимоги до документів…15 рішень
- Ст. 48Вчинення посвідчувальних написів та видача свідоцтв5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 49Відмова у вчиненні нотаріальних дійразом у 14 рішеннях
- Ст. 50Оскарження нотаріальних дій…разом у 7 рішеннях
- Ст. 5Обов'язки нотаріусаразом у 4 рішеннях
- Ст. 39Порядок вчинення нотаріальних дійразом у 3 рішеннях
- Ст. 67Порядок видачі свідоцтва про право на спадщинуразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 23 рішення
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1218 ЦКСклад спадщиниразом у 11 рішеннях
- Ст. 1216 ЦКПоняття спадкуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 8 рішеннях
- Ст. 1268 ЦКПрийняття спадщиниразом у 7 рішеннях
- Ст. 1296 ЦКПраво спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщинуразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1297 ЦКОбов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщинуразом у 7 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 1223 ЦКПраво на спадкуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 5 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 5 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.