Стаття 43 ЗУ «Про нотаріат». Встановлення особи у нотаріуса
Установлення особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 09.06.2023актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів74 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Не допускається вчинення нотаріальної дії у разі відсутності осіб - її учасників або їх уповноважених представників.
При вчиненні нотаріальної дії нотаріуси, посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, встановлюють особу учасників цивільних відносин, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України або за іншим документом, що посвідчує особу, передбаченим Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", національним паспортом іноземця або документом, що його замінює, посвідченням особи з інвалідністю чи учасника Другої світової війни, посвідченням, виданим за місцем роботи фізичної особи. Посвідчення водія, особи моряка, члена екіпажу, особи з інвалідністю чи учасника Другої світової війни, посвідчення, видане за місцем роботи фізичної особи, не можуть бути використані громадянином України для встановлення його особи під час укладення правочинів.
При вчиненні нотаріальної дії нотаріуси, посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, також перевіряють дійсність документів за Єдиним державним демографічним реєстром, якщо документи були оформлені із застосуванням засобів цього Реєстру.
Одиницю виключено Закон № 159-IX від 03.10.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину статті 43 виключено на підставі Закону № 159-IX від 03.10.2019
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Нотаріус або уповноважена посадова особа обов'язково перевіряє особу учасника чи його представника за паспортом або іншим визначеним документом і не може вчиняти дію за їхньої відсутності. Дійсність документів перевіряють за демографічним реєстром, а посвідчення водія чи службові посвідчення заборонено використовувати під час укладення правочинів.
Швидкі відповіді
Ні, згідно з ч. 1 вчинення нотаріальної дії не допускається у разі відсутності осіб — її учасників або їхніх уповноважених представників.
Особу встановлюють за паспортом громадянина України, документами згідно із законом про демографічний реєстр, паспортом іноземця, посвідченням особи з інвалідністю чи учасника Другої світової війни або посвідченням за місцем роботи.
Ні, відповідно до ч. 3 посвідчення водія, особи моряка чи члена екіпажу, посвідчення з роботи, посвідчення особи з інвалідністю або учасника війни громадянин України не може використовувати для встановлення особи під час укладення правочинів.
Відповідно до ч. 4 нотаріуси та посадові особи перевіряють дійсність таких документів за Єдиним державним демографічним реєстром, якщо документи були оформлені із застосуванням засобів цього Реєстру.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 31Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 31 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 29 рішень із 31 за статтею (94 %).
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що заповіт складено та посвідчено уповноваженою особою з дотриманням вимог закону, особу заповідача було ідентифіковано, а доказів відсутності вільного волевиявлення чи порушення процедури позивачем не надано. Технічна помилка в місяці народження спадкоємиці не є підставою для визнання заповіту недійсним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 592/8783/21Суди встановили, що позивачка не довела факт відсутності волевиявлення спадкодавця або підробки підпису на заповіті. Висновок експертизи не підтвердив, що підпис на заповіті виконано іншою особою, а доводи про відсутність повноважень у посадової особи сільської ради на посвідчення заповіту визнані безпідставними. Суд касаційної інстанції підкреслив, що не має повноважень переоцінювати докази, які вже були досліджені судами попередніх інстанцій.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 518/1249/14-цПозивач не довела факт ухилення відповідачів від надання допомоги спадкодавцю, який перебував у безпорадному стані, а також не довела факт обману при видачі довіреності. Суди встановили, що довіреність оформлена з дотриманням вимог Гаазької конвенції, а використання реєстраційного номера платника податків відповідає законодавству, оскільки відповідачка залишається громадянкою України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 156/1111/20
Свіжі рішення
останні 5 із 31
Акціонерне товариство 'Перший український міжнародний банк' звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курільця Ігора Петровича про стягнення заборгованості у розмірі 29 060,20 грн, з яких 23 266,70 грн за сумою кредиту та 5 793,50 грн простроченої заборгованості за комісією. Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2026 у справі №911/2200/26 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі того, що до неї не надано належних…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції безпідставно піддав сумніву чинний нотаріальний акт за відсутності доказів його недійсності. Нотаріус під час посвідчення довіреності…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОН-СМАРТ» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса Карпенко Н.В. (за участю третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2) про визнання протиправною відмови у вчиненні нотаріальної дії з посвідчення договору про відступлення права вимоги від 15 березня 2023 року та про визнання цього договору дійсним. У серпні 2025 року справа надійшла до Соборного районного суду міста Дніпра. Під час розгляду справи встановлено, що 15.03.2023 між ПрАТ «ЮНІКОН» та ТОВ…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій нотаріуса, оскільки обов'язковою умовою посвідчення договору є присутність обох сторін, а неявка однієї зі сторін виключає можливість вчинення нотаріальної…
Позивачка звернулася до суду з вимогою визнати недійсними договори купівлі-продажу квартири, укладені у 2010 та 2021 роках. В обґрунтування посилалася на те, що довіреність, на підставі якої було укладено перший договір, була зареєстрована в Єдиному реєстрі довіреностей пізніше, ніж сам договір, а також на недобросовісність дій відповідачів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що нотаріус мав повноваження на вчинення дій, а послідовність реєстрації…
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсною довіреності на розпорядження автомобілем, виданої у 2009 році, стверджуючи, що він її не підписував, а паспорт, за яким посвідчувалася довіреність, був недійсним через відсутність відбитка печатки органу видачі. Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили, встановивши, що позивач не надав доказів відсутності волевиявлення, а експертиза підтвердила, що підпис у реєстрі нотаріальних дій належить позивачу. Верховний…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного його померлим дядьком ОСОБА_3 на користь відповідача. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури посвідчення заповіту посадовою особою Степанівської селищної ради, зокрема сумнівами щодо особи заповідача та його присутності при вчиненні нотаріальної дії. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що заповіт був посвідчений уповноваженою особою, особу…
Мотивація суду: Суди встановили, що заповіт складено та посвідчено уповноваженою особою з дотриманням вимог закону, особу заповідача було ідентифіковано, а доказів відсутності вільного волевиявлення чи порушення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 31
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 31
- 09.06.2023
Рішень за цією редакцією: 4 із 31
- 02.11.2019
Рішень за цією редакцією: 14 із 31
- 25.07.2018
Рішень за цією редакцією: 9 із 31
- 06.12.2012
Рішень за цією редакцією: 2 із 31
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2008
- 01.12.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 31
1993
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 31
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 40‑1Засвідчення справжності підпису на документах начальником установи виконання покарань0 рішень
- Ст. 41Місце вчинення нотаріальних дій9 рішень
- Ст. 42Строки вчинення нотаріальних дій11 рішень
- Ст. 43Установлення особи…31 рішення
- Ст. 44Визначення обсягу цивільної дієздатності фізичних осіб і перевірка цивільної…12 рішень
- Ст. 45Підписання нотаріально посвідчуваних правочинів…13 рішень
- Ст. 46Витребовування відомостей і документів…23 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 50Оскарження нотаріальних дій…разом у 8 рішеннях
- Ст. 49Відмова у вчиненні нотаріальних дійразом у 6 рішеннях
- Ст. 44Визначення обсягу цивільної дієздатності фізичних осіб і перевірка цивільної…разом у 5 рішеннях
- Ст. 78Засвідчення справжності підпису на документахразом у 5 рішеннях
- Ст. 45Підписання нотаріально посвідчуваних правочинів…разом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 31 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 18 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 10 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 7 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 7 рішеннях
- Ст. 1257 ЦКНедійсність заповітуразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 5 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 244 ЦКПредставництво за довіреністюразом у 4 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 1247 ЦКЗагальні вимоги до форми заповітуразом у 3 рішеннях
- Ст. 237 ЦКПоняття та підстави представництваразом у 3 рішеннях
- Ст. 416 ЦПКПостанова суду касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.