Стаття 43 Закону України «Про нотаріат». Установлення особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 09.06.2023актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів75 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для кожного, хто йде до нотаріуса: як підтвердити свою особу та які документи для цього підходять.
Текст статті
Не допускається вчинення нотаріальної дії у разі відсутності осіб - її учасників або їх уповноважених представників.
При вчиненні нотаріальної дії нотаріуси, посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, встановлюють особу учасників цивільних відносин, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України або за іншим документом, що посвідчує особу, передбаченим Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", національним паспортом іноземця або документом, що його замінює, посвідченням особи з інвалідністю чи учасника Другої світової війни, посвідченням, виданим за місцем роботи фізичної особи. Посвідчення водія, особи моряка, члена екіпажу, особи з інвалідністю чи учасника Другої світової війни, посвідчення, видане за місцем роботи фізичної особи, не можуть бути використані громадянином України для встановлення його особи під час укладення правочинів.
При вчиненні нотаріальної дії нотаріуси, посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, також перевіряють дійсність документів за Єдиним державним демографічним реєстром, якщо документи були оформлені із застосуванням засобів цього Реєстру.
Одиницю виключено Закон № 159-IX від 03.10.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину статті 43 виключено на підставі Закону № 159-IX від 03.10.2019
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Нотаріус не може вчинити дію без присутності учасників або їхніх представників і обов'язково перевіряє їхні особи за паспортом чи іншими визначеними документами. Для укладення правочинів громадянам України не підійдуть водійські права чи службові посвідчення, а оформлені через демографічний реєстр документи додатково перевіряють на дійсність.
Швидкі відповіді
Ні, відповідно до ч. 1 не допускається вчинення нотаріальної дії у разі відсутності осіб — її учасників або їхніх уповноважених представників.
За ч. 3 особу встановлюють за паспортом громадянина України, іншим передбаченим профільним законом документом, що посвідчує особу, паспортом іноземця, посвідченням особи з інвалідністю чи учасника Другої світової війни або посвідченням за місцем роботи.
Ні, за ч. 3 посвідчення водія, особи моряка, члена екіпажу, особи з інвалідністю, учасника Другої світової війни чи посвідчення з місця роботи не можуть використовуватись громадянином України для встановлення особи під час укладення правочинів.
Згідно з ч. 4 нотаріуси та уповноважені посадові особи перевіряють дійсність документів за Єдиним державним демографічним реєстром, якщо ці документи були оформлені із застосуванням засобів вказаного Реєстру.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 35Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 29 рішень (83 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що нотаріуси діяли в межах повноважень, передбачених Законом України «Про нотаріат», а позивач не довів незаконність їхніх дій. Нотаріус при засвідченні підпису не перевіряє факти, викладені в документі, а лише підтверджує особу підписанта. Позивач не надав доказів порушення процедури, а його незгода з корпоративними рішеннями спілки не є підставою для визнання дій нотаріусів протиправними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/1027/21Суд встановив, що нотаріус при засвідченні підпису лише підтверджує, що підпис зроблено певною особою, а не посвідчує факти, викладені у документі. Порушення процедури встановлення особи (відсутність фотокартки в паспорті) може бути підставою для дисциплінарної відповідальності нотаріуса, але не є підставою для скасування вчиненої нотаріальної дії.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 520/6412/17Суд встановив, що нотаріус порушив вимоги ст. 43 та 45 Закону України «Про нотаріат», оскільки посвідчив підпис на заяві за відсутності позивача. Відмова нотаріуса надати реєстр для експертизи підтвердила факт неправомірності вчиненої дії, що стало підставою для визнання дій нотаріуса протиправними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 405/2468/15-ц
Маєте справу за ст. 43 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Большакова Миколи Федоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" від 29.08.2025 №793899963230 на загальну суму 553 310,73 грн (з яких 484 000,00 грн сума кредиту та 69 310,73 грн комісія). Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2026 позов було залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що під час посвідчення довіреності нотаріус належним чином перевірив правоздатність та дієздатність АТ "ПУМБ", повноваження посадової особи Школяренка К.О…
Апеляційний суд розглянув скаргу Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви до ФОП Котенко А.В. про стягнення 81 529,40 грн. Місцевий господарський суд повернув позов через те, що до матеріалів справи не було додано повний текст статуту та наказу, які б підтверджували повноваження виконуючого обов'язки Голови Правління банку на видачу довіреності представнику. Апеляційний суд встановив, що нотаріус при посвідченні…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що нотаріус під час посвідчення довіреності вже перевірив правоздатність юридичної особи та повноваження її керівника. У разі наявності сумнівів…
Акціонерне товариство 'Перший український міжнародний банк' звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курільця Ігора Петровича про стягнення заборгованості у розмірі 29 060,20 грн, з яких 23 266,70 грн за сумою кредиту та 5 793,50 грн простроченої заборгованості за комісією. Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2026 у справі №911/2200/26 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі того, що до неї не надано належних…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції безпідставно піддав сумніву чинний нотаріальний акт за відсутності доказів його недійсності. Нотаріус під час посвідчення довіреності…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОН-СМАРТ» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса Карпенко Н.В. (за участю третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2) про визнання протиправною відмови у вчиненні нотаріальної дії з посвідчення договору про відступлення права вимоги від 15 березня 2023 року та про визнання цього договору дійсним. У серпні 2025 року справа надійшла до Соборного районного суду міста Дніпра. Під час розгляду справи встановлено, що 15.03.2023 між ПрАТ «ЮНІКОН» та ТОВ…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність дій нотаріуса, оскільки обов'язковою умовою посвідчення договору є присутність обох сторін, а неявка однієї зі сторін виключає можливість вчинення нотаріальної…
Жидачівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради, державного нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори Матусека В.В. та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов. Судове засідання проходило в порядку загального позовного провадження за участю представника позивача. Дослідивши матеріали справи, керуючись нормами Цивільного кодексу України щодо спадкування, а також Законом України «Про нотаріат»…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання протиправними та скасування постанов нотаріуса, оскільки під час розгляду справи не було встановлено порушень…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 09.06.2023
Закон № 1892-IX від 17.11.2021 «Про внесення змін до деяких законів України щодо уточнення порядку доступу до Єдиного державного демографічного реєстру» — змінено ч. 3; додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 10
- 02.11.2019
Закон № 159-IX від 03.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту права власності» — змінено ч. 2; вилучено ч. 5; виключено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 14
- 25.07.2018
Закон № 2443-VIII від 22.05.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо соціального захисту постраждалих учасників Революції Гідності та деяких інших осіб» — змінено ч. 3; додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 9
- 06.12.2012
Рішень за цією редакцією: 2
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2008
- 01.12.2008
Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
1993
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 40‑1Засвідчення справжності підпису на документах начальником установи виконання покарань0 рішень
- Ст. 41Місце вчинення нотаріальних дій9 рішень
- Ст. 42Строки вчинення нотаріальних дій19 рішень
- Ст. 43Установлення особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії
- Ст. 44Визначення обсягу цивільної дієздатності фізичних осіб і перевірка цивільної правоздатності та дієздатності юридичних осіб, перевірка повноважень представника фізичної або юридичної особи. Встановлення намірів сторін вчиняти правочин16 рішень
- Ст. 45Підписання нотаріально посвідчуваних правочинів, заяв та інших документів16 рішень
- Ст. 46Витребовування відомостей і документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії28 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 50Оскарження нотаріальних дій…разом у 8 рішеннях
- Ст. 44Визначення обсягу цивільної дієздатності фізичних осіб і перевірка цивільної…разом у 7 рішеннях
- Ст. 49Відмова у вчиненні нотаріальних дійразом у 7 рішеннях
- Ст. 45Підписання нотаріально посвідчуваних правочинів…разом у 5 рішеннях
- Ст. 78Засвідчення справжності підпису на документахразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.