Перейти до вмісту

Стаття 45 Закону України «Про нотаріат». Підписання нотаріально посвідчуваних правочинів, заяв та інших документів

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Як підписувати документи в нотаріуса і що робити, якщо людина через хворобу не може розписатися власноруч.

Текст статті

ч. 1

При посвідченні правочинів і вчиненні інших нотаріальних дій у випадках, передбачених законодавством, нотаріусом перевіряється справжність підписів учасників правочинів та інших осіб, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії.

ч. 2

Нотаріально посвідчувані правочини, а також заяви та інші документи підписуються у присутності нотаріуса. Якщо заява чи інший документ підписані за відсутності нотаріуса, особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, повинна особисто підтвердити, що документ підписаний нею.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Якщо фізична особа внаслідок фізичної вади або хвороби не може власноручно підписати документ, то за її дорученням у її присутності та в присутності нотаріуса цей документ може підписати інша особа. Про причини, з яких фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, не могла підписати документ, зазначається у посвідчувальному написі. Правочин за особу, яка не може підписати його, не може підписувати особа, на користь або за участю якої його посвідчено.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Документи підписують у присутності нотаріуса, який перевіряє справжність підписів, або людина має особисто підтвердити свій підпис. Якщо через хворобу чи фізичну ваду особа не може розписатися сама, за її дорученням і в її присутності це робить інша людина, крім тих, на користь або за участю кого укладено правочин.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 16Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 4
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що нотаріуси діяли в межах повноважень, передбачених Законом України «Про нотаріат», а позивач не довів незаконність їхніх дій. Нотаріус при засвідченні підпису не перевіряє факти, викладені в документі, а лише підтверджує особу підписанта. Позивач не надав доказів порушення процедури, а його незгода з корпоративними рішеннями спілки не є підставою для визнання дій нотаріусів протиправними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/1027/21

  • Суд встановив, що нотаріус діяла на підставі поданих продавцем документів, які підтверджували її право власності, а позивач не довів порушення нотаріусом законодавства при вчиненні нотаріальної дії. Вимоги позивача фактично зводяться до оспорювання самого правочину, а не до оскарження нотаріальної дії, що не є підставою для задоволення позову в цій частині.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 635/2904/17

Маєте справу за ст. 45 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 911/1854/2615.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 226 ГПКст. 162 ГПК

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Большакова Миколи Федоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" від 29.08.2025 №793899963230 на загальну суму 553 310,73 грн (з яких 484 000,00 грн сума кредиту та 69 310,73 грн комісія). Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2026 позов було залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що під час посвідчення довіреності нотаріус належним чином перевірив правоздатність та дієздатність АТ "ПУМБ", повноваження посадової особи Школяренка К.О…

2.Справа № 490/9512/16-ц14.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 410 ЦПКст. 1253 ЦК

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, складеного 05 липня 2007 року їхнім померлим батьком ОСОБА_3 на користь відповідачки. Позивачка посилалася на те, що батько через тяжкі захворювання, сліпоту, глухоту та розлади здоров'я не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а також не міг самостійно прочитати та підписати заповіт. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено та визнано заповіт недійсним. Проте постановою…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції обґрунтовано дійшов висновку про відсутність належних і допустимих доказів на підтвердження того, що під час складання заповіту спадкодавець не усвідомлював значення своїх…

3.Справа № 911/2327/2630.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 174 ГПКст. 56 ГПК

Апеляційний суд розглянув скаргу Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви до ФОП Котенко А.В. про стягнення 81 529,40 грн. Місцевий господарський суд повернув позов через те, що до матеріалів справи не було додано повний текст статуту та наказу, які б підтверджували повноваження виконуючого обов'язки Голови Правління банку на видачу довіреності представнику. Апеляційний суд встановив, що нотаріус при посвідченні…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що нотаріус під час посвідчення довіреності вже перевірив правоздатність юридичної особи та повноваження її керівника. У разі наявності сумнівів…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.12.2008

    Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3; вилучено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 16

  3. 02.09.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.