Стаття 1253 Цивільного кодексу. Посвідчення заповіту при свідках
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто складає заповіт у присутності свідків, та вимоги до людей, які можуть бути свідками.
Текст статті
На бажання заповідача його заповіт може бути посвідчений при свідках.
У випадках, встановлених абзацом третім частини другої статті 1248 і статтею цього Кодексу, присутність не менш як двох свідків при посвідченні заповіту є обов'язковою.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Свідками можуть бути лише особи з повною цивільною дієздатністю.
Свідками не можуть бути:
1) нотаріус або інша посадова, службова особа, яка посвідчує заповіт;
2) спадкоємці за заповітом;
3) члени сім'ї та близькі родичі спадкоємців за заповітом;
4) особи, які не можуть прочитати або підписати заповіт.
Свідки, при яких посвідчено заповіт, зачитують його вголос та ставлять свої підписи на ньому.
У текст заповіту заносяться відомості про особу свідків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Заповідач може запросити свідків за власним бажанням, а в окремих випадках закон вимагає присутність щонайменше двох осіб. Свідки повинні мати повну дієздатність, прочитати документ уголос і підписати його, при цьому спадкоємці та їхні родичі свідками бути не можуть.
Швидкі відповіді
За загальним правилом — на бажання заповідача. Проте присутність не менш як двох свідків є обов'язковою у випадках, визначених абзацом третім частини другої ст. 1248 і ст. 1252 цього Кодексу.
Свідками не можуть бути нотаріус чи інша посадова особа, яка його посвідчує, спадкоємці за заповітом, члени їхніх сімей та близькі родичі, а також особи, які не можуть прочитати або підписати документ чи не мають повної цивільної дієздатності.
У випадках, коли присутність свідків є обов'язковою за законом, їх має бути не менш як двоє. Свідками можуть бути виключно особи з повною цивільною дієздатністю.
Свідки, при яких посвідчено заповіт, зачитують його вголос та ставлять на ньому свої підписи. Крім того, відомості про особу свідків заносяться безпосередньо до тексту заповіту.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 126Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 33Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 84Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 84 рішення (67 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 34 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що закон не забороняє близьким родичам спадкоємця бути рукоприкладниками (підписувати заповіт за заповідача), оскільки вони не є свідками. Суд підкреслив, що обмеження щодо родинних зв'язків стосуються лише свідків, а не осіб, які підписують заповіт за дорученням заповідача через його фізичні вади.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 713/2583/22Суди встановили, що заповіт складено з дотриманням вимог закону, а позивач не надала доказів того, що спадкодавець не усвідомлював своїх дій. Посвідчення заповіту посадовою особою сільської ради вдома за наявності свідків та підписання його іншою особою через хворобу заповідача відповідає вимогам ЦК України та Порядку вчинення нотаріальних дій.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 348/1596/20Суди встановили, що на момент складання заповіту та заяви про скасування попереднього заповіту спадкодавець страждала на судинну деменцію і не могла усвідомлювати значення своїх дій. Верховний Суд підтвердив, що висновок експертизи є належним доказом, а підстави для призначення повторної експертизи відсутні, оскільки висновки експертів узгоджуються з іншими матеріалами справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 370/2951/14-ц
Маєте справу за ст. 1253 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про застосування наслідків недійсності нікчемного заповіту від 20 березня 2008 року, посвідченого секретарем Трипільської сільської ради, та виключення відомостей про нього зі Спадкового реєстру. Позивач посилалася на те, що спадкодавець (її батько) був вродженим глухонімим, неписьменним, не міг прочитати заповіт, а посвідчення відбулося з грубими порушеннями закону без залучення необхідних свідків та за участю зацікавленої особи…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд правильно встановив нікчемність заповіту через порушення порядку його посвідчення…
До суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 (третя особа — Луцька міська рада) про встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків його нікчемності. Позивач посилалася на те, що її померла мати не складала заповіт на користь відповідача (свого онука), підпис підроблено, а процедура посвідчення старостою відбулася з порушеннями. У ході розгляду справи судом було призначено судову почеркознавчу експертизу, яка підтвердила, що і рукописний текст, і підпис на заповіті…
Мотивація суду
Суд встановив, що оспорюваний заповіт повністю відповідає вимогам цивільного законодавства щодо форми та порядку посвідчення. Згідно з висновком судової почеркознавчої експертизи, рукописні записи…
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Юрченко І.О., ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що його покійний батько ОСОБА_4 перед смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_2) склав заповіт на користь відповідача, перебуваючи в нестабільному психічному та фізичному стані через зловживання алкоголем та хвороби, а також із порушенням процедури посвідчення заповіту за участю свідків. Відповідач позов не визнала…
Мотивація суду
Суд встановив, що під час посвідчення оспорюваного заповіту нотаріус повністю дотримався вимог чинного законодавства щодо форми, порядку посвідчення заповіту та перевірки дієздатності особи. Позивач…
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, складеного 05 липня 2007 року їхнім померлим батьком ОСОБА_3 на користь відповідачки. Позивачка посилалася на те, що батько через тяжкі захворювання, сліпоту, глухоту та розлади здоров'я не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а також не міг самостійно прочитати та підписати заповіт. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено та визнано заповіт недійсним. Проте постановою…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції обґрунтовано дійшов висновку про відсутність належних і допустимих доказів на підтвердження того, що під час складання заповіту спадкодавець не усвідомлював значення своїх…
До Богуславського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що його баба та дід склали спільний заповіт подружжя, яким заповіли йому квартиру. Після їх смерті нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в даті посвідчення заповіту в тексті та посвідчувальному написі (2005 та 2006 роки), а також через посилання на правовий режим…
Мотивація суду
Суд встановив, що спільний заповіт подружжя є чинним, а допущена технічна помилка в даті не спростовує волевиявлення заповідачів і не робить заповіт нікчемним. Квартира належала померлим на праві…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду84 рішення · 66,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд5 рішень · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд4 рішення · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд м. Миколаєва2 рішення · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд2 рішення · 1,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Зайцев А. Ю. (Зайцев Андрій Юрійович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білоконь О. В. (Білоконь Олена Валеріївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 113
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1250Оголошення нотаріусом секретного заповіту2 рішення
- Ст. 1251Посвідчення заповіту посадовою особою органу місцевого самоврядування152 рішення
- Ст. 1252Посвідчення заповіту іншою посадовою, службовою особою12 рішень
- Ст. 1253Посвідчення заповіту при свідках
- Ст. 1254Право заповідача на скасування та зміну заповіту172 рішення
- Ст. 1255Таємниця заповіту13 рішень
- Ст. 1256Тлумачення заповіту89 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1257Недійсність заповітуразом у 92 рішеннях
- Ст. 1247Загальні вимоги до форми заповітуразом у 87 рішеннях
- Ст. 1248Посвідчення заповіту нотаріусомразом у 73 рішеннях
- Ст. 207Вимоги до письмової форми правочинуразом у 36 рішеннях
- Ст. 1233Поняття заповітуразом у 34 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 25 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 21 рішенні
- Ст. 1251Посвідчення заповіту посадовою особою органу місцевого самоврядуванняразом у 17 рішеннях
- Ст. 1234Право на заповітразом у 15 рішеннях
- Ст. 225Правові наслідки вчинення правочину дієздатною фізичною особою…разом у 11 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 10 рішеннях
- Ст. 1254Право заповідача на скасування та зміну заповітуразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.