Перейти до вмісту

Стаття 1253 ЦК. Свідки при посвідченні заповіту

Посвідчення заповіту при свідках

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

На бажання заповідача його заповіт може бути посвідчений при свідках.

ч. 2

У випадках, встановлених абзацом третім частини другої статті 1248 і статтею 1252 цього Кодексу, присутність не менш як двох свідків при посвідченні заповіту є обов'язковою.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Свідками можуть бути лише особи з повною цивільною дієздатністю.

ч. 4

Свідками не можуть бути: 1) нотаріус або інша посадова, службова особа, яка посвідчує заповіт; 2) спадкоємці за заповітом; 3) члени сім'ї та близькі родичі спадкоємців за заповітом; 4) особи, які не можуть прочитати або підписати заповіт.

ч. 5

Свідки, при яких посвідчено заповіт, зачитують його вголос та ставлять свої підписи на ньому.

ч. 6

У текст заповіту заносяться відомості про особу свідків.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заповідач може запросити свідків за власним бажанням, але в окремих випадках присутність щонайменше двох свідків є обов'язковою. Свідками можуть бути лише повністю дієздатні особи, крім самого нотаріуса, спадкоємців, їхніх близьких родичів чи тих, хто не може прочитати або підписати документ.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 110Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 81Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 110 рішень цих років, які система розібрала

2018: 142019: 122020: 112021: 142022: 72023: 102024: 82025: 112026: 23
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 81 рішення із 110 за статтею (74 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд виходив з того, що законність оспорюваного заповіту вже була підтверджена рішенням суду в іншій справі (№ 317/1029/20), яке набрало законної сили. Оскільки заповіт не визнаний недійсним або нікчемним, він вважається правомірним, а отже, видане на його підставі свідоцтво про спадщину та наступний договір купівлі-продажу квартири є законними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 333/5856/22
  • Верховний Суд зазначив, що закон не забороняє близьким родичам спадкоємця бути рукоприкладниками (підписувати заповіт за заповідача), оскільки вони не є свідками. Суд підкреслив, що обмеження щодо родинних зв'язків стосуються лише свідків, а не осіб, які підписують заповіт за дорученням заповідача через його фізичні вади.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 713/2583/22
  • Суди встановили, що заповіт складено з дотриманням вимог закону, а позивач не надала доказів того, що спадкодавець не усвідомлював своїх дій. Посвідчення заповіту посадовою особою сільської ради вдома за наявності свідків та підписання його іншою особою через хворобу заповідача відповідає вимогам ЦК України та Порядку вчинення нотаріальних дій.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 348/1596/20

Свіжі рішення

останні 5 із 110

У позові відмовленоПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 203 ЦКст. 215 ЦКст. 1233 ЦКст. 1253 ЦК+2

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Гавеля О.О.) про визнання заповіту недійсним. Позивачка зазначала, що її померлий батько ОСОБА_3 залишив заповіт на все майно на користь своєї дружини ОСОБА_4 . На думку позивачки, при посвідченні заповіту 05 січня 2022 року були допущені порушення: заповіт зачитували свідки, а не нотаріус, а в тексті не було вказано конкретних фізичних вад хворого, хоча він…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець за станом здоров'я (онкологічне захворювання, травма рук) не міг самостійно читати та підписати заповіт. Заповіт було складено зі слів заповідача, прочитано вголос…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 215 ЦКст. 219 ЦКст. 1247 ЦКст. 1253 ЦК+2

Чернігівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання заповіту дійсним. Судом встановлено, що 10 березня 2022 року ОСОБА_3 склала заповіт у простій письмовій формі на користь позивачці, який не був нотаріально посвідчений через воєнні дії у місті Чернігові. Спадкоємиця померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач звернулася до суду з позовом…

Мотивація суду: Суд встановив, що складений у простій письмовій формі заповіт за відсутності нотаріального посвідчення чи посвідчення іншими уповноваженими особами є нікчемним в силу закону. Чинне законодавство…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 1272 ЦКст. 1252 ЦКст. 1253 ЦКст. 374 ЦПК+1

Дніпровський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Могилівської сільської ради на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2026 року про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суд першої інстанції позов задовольнив, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнув судовий збір у розмірі 4294,40 грн. У лютому 2023 року…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не є родичем спадкодавця та спадкоємцем за законом, а про існування заповіту на його користь дізнався лише у лютому 2023 року, що відповідно до правової позиції Великої…

У позові відмовленоПерша інстанціяСолонянський районний суд Дніпропетровської області
ст. 1247 ЦКст. 207 ЦКст. 1248 ЦКст. 1253 ЦК+2

Онук померлої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до її доньки про визнання заповіту від 17 травня 2024 року недійсним. На обґрунтування позову позивач посилався на те, що спадкодавиця за життя у 2011 році склала заповіт на нього та брата, а оспорюваний заповіт складений тоді, коли вона через похилий вік (92 роки), перелом шийки стегна та стан здоров'я не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними. Також позивач вказував на неможливість самостійного пересування заповідача…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання заповіту недійсним, оскільки позивач не довів, що спадкоємиця в момент складання заповіту не усвідомлювала значення своїх дій або не могла…

Позов задоволеноПерша інстанціяЖашківський районний суд Черкаської області
ст. 1257 ЦКст. 1248 ЦКст. 1253 ЦКст. 82 ЦПК

Справа стосувалася визнання наслідків нікчемності заповіту, посвідченого старостою 27.02.2024. Позивач (брат померлого) звернувся до суду з вимогою виключити запис про заповіт зі Спадкового реєстру, посилаючись на порушення процедури посвідчення: заповідач не міг самостійно прочитати текст через хворобу, проте свідки при посвідченні були відсутні, що прямо суперечить ст. 1253 ЦК України. Відповідач (спадкоємець за заповітом) наполягав на дійсності волевиявлення. Суд врахував, що нікчемність…

Мотивація суду: Суд встановив, що заповіт був посвідчений з порушенням вимог ст. 1248 та 1253 ЦК України (без свідків, хоча заповідач не міг самостійно прочитати документ), що робить його нікчемним…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 110

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 110

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 106 із 110

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 110 рішень

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.