Перейти до вмісту

Стаття 1252 Цивільного кодексу. Посвідчення заповіту іншою посадовою, службовою особою

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Заповіт особи, яка перебуває на лікуванні у лікарні, госпіталі, іншому стаціонарному закладі охорони здоров'я, а також особи, яка проживає в будинку для осіб похилого віку та осіб з інвалідністю, може бути посвідчений головним лікарем, його заступником з медичної частини або черговим лікарем цієї лікарні, госпіталю, іншого стаціонарного закладу охорони здоров'я, а також начальником госпіталю, директором або головним лікарем будинку для осіб похилого віку та осіб з інвалідністю.

ч. 2

Заповіт особи, яка перебуває під час плавання на морському, річковому судні, що ходить під прапором України, може бути посвідчений капітаном цього судна.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Заповіт особи, яка перебуває у пошуковій або іншій експедиції, може бути посвідчений начальником цієї експедиції.

ч. 4

Заповіт військовослужбовця, а в пунктах дислокації військових частин, з'єднань, установ, військово-навчальних закладів, де немає нотаріуса чи органу, що вчиняє нотаріальні дії, також заповіт працівника, члена його сім'ї і члена сім'ї військовослужбовця може бути посвідчений командиром (начальником) цих частини, з'єднання, установи або закладу.

ч. 5

Заповіт особи, яка тримається в установі виконання покарань, може бути посвідчений начальником такої установи.

ч. 6

Заповіт особи, яка тримається у слідчому ізоляторі, може бути посвідчений начальником слідчого ізолятора.

ч. 7

Заповіти осіб, зазначених у частинах першій - шостій цієї статті, посвідчуються при свідках.

ч. 8

До заповітів, посвідчених посадовими, службовими особами, застосовуються положення статті цього Кодексу.

ч. 9

Заповіти, посвідчені посадовими, службовими особами, визначеними у частинах першій - шостій цієї статті, прирівнюються до заповітів, посвідчених нотаріусами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 4
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що черговий лікар на дому має повноваження посвідчувати заповіт згідно зі ст. 1252 ЦК України, оскільки закон не обмежує місце чергування. Крім того, суд зазначив, що нікчемний правочин не підлягає визнанню недійсним через суд, оскільки він є недійсним у силу закону, тому позовні вимоги є безпідставними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 572/3771/18

Маєте справу за ст. 1252 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 539/352/2321.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПолтавський апеляційний суд
ст. 1251 ЦКст. 1252 ЦК

Полтавський апеляційний суд переглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 березня 2026 року у справі за позовами про спадщину. Судом першої інстанції було відмовлено ОСОБА_2 у первісному позові про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про право власності та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, та водночас задоволено зустрічний позов ОСОБА_1…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що первісний позов є необґрунтованим, оскільки позивачка не повідомила нотаріуса про наявність заповіту під час подачі заяви про прийняття спадщини за законом, а сам…

2.Справа № 196/479/2311.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 1272 ЦКст. 1252 ЦК

Дніпровський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Могилівської сільської ради на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2026 року про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суд першої інстанції позов задовольнив, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнув судовий збір у розмірі 4294,40 грн. У лютому 2023 року…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не є родичем спадкодавця та спадкоємцем за законом, а про існування заповіту на його користь дізнався лише у лютому 2023 року, що відповідно до правової позиції Великої…

3.Справа № 753/13206/2325.02.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяДарницький районний суд міста Києва
ст. 1247 ЦКст. 1251 ЦК

Справа стосувалася спору про визнання заповітів недійсними, ініційованого позивачем ОСОБА_1 до ОСОБА_5. Позивач намагався оскаржити дійсність розпоряджень спадкодавця, проте в ході розгляду справи в Дарницькому районному суді м. Києва не було надано достатніх доказів, які б свідчили про наявність підстав для визнання заповітів недійсними відповідно до норм Цивільного кодексу України (зокрема ст. 1247, 1251, 1252, 1254 ЦК України). Суд, проаналізувавши матеріали справи та доводи сторін, ухвалив…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для визнання заповітів недійсними, оскільки позивачем не було доведено порушення вимог цивільного законодавства при їх посвідченні та складанні…

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 04.11.2018

    Закон № 2581-VIII від 02.10.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування терміна "особа з інвалідністю" та похідних від нього» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 9

  3. 27.07.2010

    Акти редакції від 27.07.2010: Закон № 2435-VI від 06.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 2398-VI від 01.07.2010 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 11.06.2009

    Закон № 1254-VI від 14.04.2009 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України щодо діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України» — змінено ч. 5, ч. 6

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.