Стаття 1254 Цивільного кодексу. Право заповідача на скасування та зміну заповіту
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2014актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто хоче скасувати свій заповіт, змінити його або написати новий замість старого.
Текст статті
Заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт.
Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.
Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями і цього Кодексу.
Заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни.
Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто.
Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту і підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина має право будь-коли особисто змінити або скасувати свій заповіт, а новий документ повністю або частково скасовує попередній. Скасування та внесення змін потребують посвідчення за загальними правилами для заповітів і реєстрації у Спадковому реєстрі.
Швидкі відповіді
Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.
Якщо новий заповіт визнано недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених ст. 225 (правочин особи, яка не усвідомлювала значення своїх дій) і ст. 231 (правочин проти справжньої волі).
Ні. Скасування заповіту та внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто.
Скасування заповіту та внесення змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту, і підлягають обов'язковій державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 172Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 67Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 51 по суті
- 65 %Задоволено, із 51 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 89Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 51 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 89 рішень (52 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 72 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій помилково відмовили у позові по суті, оскільки позов було пред'явлено до неналежного відповідача. Оскільки спадкоємець за заповітом не був залучений до справи, це є самостійною підставою для відмови у позові через неналежний суб'єктний склад, а не через необґрунтованість вимог.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 944/976/22Суд встановив, що новий заповіт від 06 лютого 2017 року скасував попередній заповіт від 17 січня 2017 року, оскільки стосувався того самого майна. Відсутність рішення виконкому про надання повноважень сільському голові не є підставою для визнання заповіту нікчемним, оскільки він відповідає вимогам щодо форми та порядку посвідчення, а принцип свободи заповіту має пріоритет.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 530/1428/21Суд встановив, що пізніші заповіти скасовували попередні лише в частині розпорядження земельною ділянкою, тоді як заповіт від 2006 року щодо квартири залишився чинним. Оскільки відповідач мала законні підстави для спадкування за заповітом, підстави для визнання свідоцтва недійсним відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 515/1340/19
Маєте справу за ст. 1254 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2026 року задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Василівської міської військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Суд встановив, що після смерті батька позивачки ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,1537 га, розташовані у Василівському районі Запорізької області. Позивачка вчасно звернулася до нотаріальної…
Мотивація суду: Суд встановив факт смерті спадкодавця, наявність заповіту на користь позивачки та дотримання нею строку прийняття спадщини. Оскільки оригінал заповіту залишився на тимчасово окупованій території…
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області (третя особа: приватний нотаріус Петрів В.Я.) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на підставі заповіту, складеного на користь позивача. Позивач своєчасно звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, отримала частину свідоцтв про право на спадщину…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину…
Рівненський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача на рішення Рівненського міського суду від 30 квітня 2026 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Апеляційний суд встановив, що спадкоємиця (мати сторін) за життя склала два заповіти: у 1997 році завіщала будинок позивачу…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що спадкоємець житлового будинку за пізнішим заповітом (відповідач) на підставі ст. 120 ЗК України та ст. 377, 1225 ЦК України набуває право на земельну ділянку…
Ратнівський районний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради (третя особа ОСОБА_2) про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3 він прийняв спадщину за заповітом від 30.05.2021 на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, постійно проживаючи зі спадкодавцем та звернувшись до нотаріуса із заявою. Інші спадкоємці за законом відмовилися від спадщини…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті спадкодавця. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих…
Липоводолинський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради (треті особи: Липоводолинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2) про визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя склала заповіт від 27 листопада 2002 року, яким заповів житловий будинок з господарськими будівлями в с. Лучка позивачу ОСОБА_1. Цей заповіт скасував попередній заповіт від 4 жовтня 1999 року в частині цього…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є законним спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті спадкодавця, якому був визначений додатковий строк для прийняття спадщини…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду89 рішень · 51,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова3 рішення · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва3 рішення · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд3 рішення · 1,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Тітов М. Ю. (Тітов Максим Юрійович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Червинська М. Є. (Червинська Марина Євгенівна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21
- 01.01.2014
Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування» — змінено ч. 7
Рішень за цією редакцією: 151
- 19.04.2011
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1251Посвідчення заповіту посадовою особою органу місцевого самоврядування152 рішення
- Ст. 1252Посвідчення заповіту іншою посадовою, службовою особою12 рішень
- Ст. 1253Посвідчення заповіту при свідках126 рішень
- Ст. 1254Право заповідача на скасування та зміну заповіту
- Ст. 1255Таємниця заповіту13 рішень
- Ст. 1256Тлумачення заповіту89 рішень
- Ст. 1257Недійсність заповіту970 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1257Недійсність заповітуразом у 42 рішеннях
- Ст. 1233Поняття заповітуразом у 38 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 31 рішенні
- Ст. 1247Загальні вимоги до форми заповітуразом у 30 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 26 рішеннях
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 25 рішеннях
- Ст. 225Правові наслідки вчинення правочину дієздатною фізичною особою…разом у 25 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 23 рішеннях
- Ст. 1234Право на заповітразом у 17 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 17 рішеннях
- Ст. 1270Строки для прийняття спадщиниразом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.