Перейти до вмісту

Стаття 1247 Цивільного кодексу. Загальні вимоги до форми заповіту

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для тих, хто складає заповіт: як правильно його оформити, підписати та де завірити.

Текст статті

ч. 1

Заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення.

ч. 2

Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем.

Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті цього Кодексу.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251‑1252 цього Кодексу.

ч. 4

Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заповіт обов'язково складають у письмовій формі із зазначенням часу та місця, а заповідач має підписати його особисто або через іншу особу, якщо сам не в змозі цього зробити. Документ обов'язково посвідчує нотаріус або інша уповноважена посадова особа, після чого він підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 570Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 152Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 95 по суті
  • 62 %Відмовлено, із 95 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 378Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 41 · переважно касаційні постанови2019: 79 · переважно касаційні постанови2020: 71 · переважно касаційні постанови2021: 57 · переважно касаційні постанови2022: 39 · переважно касаційні постанови2023: 36 · переважно касаційні постанови2024: 35 · переважно касаційні постанови2025: 592026: 152
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

33 %
62 %
інші · 5 %
Задоволено — 31 з 95 · 33 %Задоволено частково — 5 з 95 · 5 %Відмовлено — 59 з 95 · 62 %

Відсотки — частка з 95 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 378 рішень (66 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 165 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 12 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що спадкодавець мав достатню гостроту зору з корекцією для читання тексту, а його волевиявлення було вільним і відповідало внутрішній волі. Посвідчення заповіту посадовою особою органу місцевого самоврядування є правомірним у силу закону, а відсутність окремого розпорядчого документа виконавчого комітету не робить заповіт нікчемним відповідно до усталеної судової практики Великої Палати Верховного Суду та Об'єднаної палати КЦС ВС.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 293/355/23
  • Суди встановили, що оспорюваний заповіт підписано іншою особою через хворобу заповідача у присутності секретаря сільської ради відповідно до закону, а позивач не довела відсутності дієздатності чи вільного волевиявлення спадкодавця. Доводи касаційної скарги не спростовують правильності висновків судів попередніх інстанцій про недоведеність позовних вимог.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 381/2938/22
  • Верховний Суд підтвердив, що посвідчення заповіту уповноваженою особою органу місцевого самоврядування поза межами місця проживання заповідача не є підставою для визнання його недійсним. Позивач не надала належних доказів того, що волевиявлення спадкодавця не було вільним, а формальні порушення процедури (якщо вони були) не тягнуть нікчемність заповіту згідно з нормами ЦК України.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 615/1808/23

Маєте справу за ст. 1247 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус) про визнання недійсним та скасування заповіту від 10 серпня 2021 року, яким померлий ОСОБА_5 заповів відповідачці частку квартири. Позивач посилався на те, що батько переніс ішемічний інсульт, перебував у важкому фізичному стані та не усвідомлював значення своїх дій. Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2025 року у задоволенні позову…

Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивач не довів належними доказами недійсність заповіту, натомість…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

У березні 2023 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (правонаступником якого згодом стала ОСОБА_3) про визнання недійсними заповіту та свідоцтв про право на спадщину за заповітом, а також скасування державної реєстрації прав на житловий будинок і дві земельні ділянки. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що її померлий батько ОСОБА_5 через вади зору (глаукому, катаракту) не міг самостійно прочитати текст заповіту від 27 серпня 2018 року, який до того ж був посвідчений заступником…

Мотивація суду

Суди встановили, що спадкодавець мав достатню гостроту зору з корекцією для читання тексту, а його волевиявлення було вільним і відповідало внутрішній волі. Посвідчення заповіту посадовою особою…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про застосування наслідків недійсності нікчемного заповіту від 20 березня 2008 року, посвідченого секретарем Трипільської сільської ради, та виключення відомостей про нього зі Спадкового реєстру. Позивач посилалася на те, що спадкодавець (її батько) був вродженим глухонімим, неписьменним, не міг прочитати заповіт, а посвідчення відбулося з грубими порушеннями закону без залучення необхідних свідків та за участю зацікавленої особи…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд правильно встановив нікчемність заповіту через порушення порядку його посвідчення…

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 49

  2. 01.01.2014

    Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 521

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.