Стаття 1248 ЦК. Посвідчення заповіту нотаріусом
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.
Нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним. Якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках (стаття 1253 цього Кодексу).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Заповіт можна скласти самостійно від руки, надрукувати або попросити нотаріуса записати текст зі слів. Якщо заповіт записав нотаріус, заповідач має прочитати його вголос і підписати сам, а якщо за станом здоров'я не може прочитати — посвідчення проходить за участю свідків.
Швидкі відповіді
Ні, не обов'язково. Нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем як власноручно, так і складений за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.
Так, на прохання особи нотаріус може записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою технічних засобів. У такому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним.
Якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, який нотаріус записав з його слів, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках згідно зі ст. 1253.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 147Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 по суті
- 100Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 147 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 17 — менше за 30.
- Верховний Суд — 100 рішень із 147 за статтею (68 %).
- За останній рік статтю застосовано у 38 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд підтвердив, що посвідчення заповіту уповноваженою особою органу місцевого самоврядування поза межами місця проживання заповідача не є підставою для визнання його недійсним. Позивач не надала належних доказів того, що волевиявлення спадкодавця не було вільним, а формальні порушення процедури (якщо вони були) не тягнуть нікчемність заповіту згідно з нормами ЦК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 615/1808/23Посвідчення заповіту нотаріусом поза межами свого нотаріального округу не тягне за собою його нікчемність чи недійсність згідно з нормами ЦК України, оскільки це не впливає на форму правочину та волевиявлення. Позивач не довів, що стан здоров'я заповідача перешкоджав йому усвідомлювати значення своїх дій, а факт особистого підпису підтверджено матеріалами справи. Порушення правил нотаріального округу може бути підставою для відповідальності нотаріуса, але не для скасування волі спадкодавця.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 742/2768/24Суд виходив з того, що законність оспорюваного заповіту вже була підтверджена рішенням суду в іншій справі (№ 317/1029/20), яке набрало законної сили. Оскільки заповіт не визнаний недійсним або нікчемним, він вважається правомірним, а отже, видане на його підставі свідоцтво про спадщину та наступний договір купівлі-продажу квартири є законними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 333/5856/22
Свіжі рішення
останні 5 із 147
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Міністерства оборони України, ГУ ПФУ в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту утримання жінки чоловіком. Суд ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог. Було встановлено юридичний факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3. Позивач зверталася до суду з метою підтвердження факту утримання для подальшого оформлення відповідних прав…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують факт перебування позивача на утриманні особи.
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Судовий розгляд здійснювався в порядку загального позовного провадження за участю представника позивача та представника відповідача — адвоката Рибитви О.А. За результатами розгляду справи 13 серпня 2026 року суд ухвалив рішення, яким повністю відмовив у задоволенні позовних…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову через відсутність обґрунтованих та поважних причин пропуску позивачем встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Онук померлої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до її доньки про визнання заповіту від 17 травня 2024 року недійсним. На обґрунтування позову позивач посилався на те, що спадкодавиця за життя у 2011 році склала заповіт на нього та брата, а оспорюваний заповіт складений тоді, коли вона через похилий вік (92 роки), перелом шийки стегна та стан здоров'я не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними. Також позивач вказував на неможливість самостійного пересування заповідача…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання заповіту недійсним, оскільки позивач не довів, що спадкоємиця в момент складання заповіту не усвідомлювала значення своїх дій або не могла…
Справа стосувалася визнання недійсним заповіту, посвідченого в.о. старости сільської ради. Позивач (правонаступник сестри померлого) доводив, що спадкодавець, будучи інвалідом з дитинства, не міг самостійно підписати документ. Суд призначив судову почеркознавчу експертизу, яка встановила, що підпис на заповіті та рукописний текст не належать померлому ОСОБА_7. Також було встановлено, що посадова особа, яка посвідчувала заповіт, не забезпечила дотримання процедури підписання документа іншою…
Мотивація суду: Суд встановив, що заповіт було складено з порушенням вимог щодо форми та підписання, оскільки висновок почеркознавчої експертизи підтвердив, що підпис на заповіті не належить спадкодавцю…
Справа стосувалася визнання наслідків нікчемності заповіту, посвідченого старостою 27.02.2024. Позивач (брат померлого) звернувся до суду з вимогою виключити запис про заповіт зі Спадкового реєстру, посилаючись на порушення процедури посвідчення: заповідач не міг самостійно прочитати текст через хворобу, проте свідки при посвідченні були відсутні, що прямо суперечить ст. 1253 ЦК України. Відповідач (спадкоємець за заповітом) наполягав на дійсності волевиявлення. Суд врахував, що нікчемність…
Мотивація суду: Суд встановив, що заповіт був посвідчений з порушенням вимог ст. 1248 та 1253 ЦК України (без свідків, хоча заповідач не міг самостійно прочитати документ), що робить його нікчемним…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 147
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 147
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 143 із 147
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1245Спадкування частини спадщини…44 рішення
- Ст. 1246Встановлення сервітуту у заповіті1 рішення
- Ст. 1247Загальні вимоги до форми заповіту508 рішень
- Ст. 1248Посвідчення заповіту нотаріусом147 рішень
- Ст. 1249Посвідчення нотаріусом секретних заповітів5 рішень
- Ст. 1250Оголошення нотаріусом секретного заповіту1 рішення
- Ст. 1251Посвідчення заповіту посадовою особою органу місцевого самоврядування137 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1247Загальні вимоги до форми заповітуразом у 119 рішеннях
- Ст. 1257Недійсність заповітуразом у 117 рішеннях
- Ст. 1253Посвідчення заповіту при свідкахразом у 63 рішеннях
- Ст. 1233Поняття заповітуразом у 42 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 38 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 207Вимоги до письмової форми правочинуразом у 26 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 26 рішеннях
- Ст. 1234Право на заповітразом у 21 рішенні
- Ст. 1251Посвідчення заповіту посадовою особою органу місцевого самоврядуванняразом у 21 рішенні
- Ст. 225Правові наслідки вчинення правочину дієздатною фізичною особою…разом у 18 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 1254Право заповідача на скасування та зміну заповітуразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 147 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду100 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКозелецький районний суд Чернігівської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФаловська Ірина Миколаївна5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОсіян Олексій Миколайович5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДундар Ірина Олександрівна4 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 45 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 26 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 25 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 20 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 13 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 10 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 8 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 7 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 5 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.