Стаття 1248 Цивільного кодексу. Посвідчення заповіту нотаріусом
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто складає заповіт у нотаріуса та хоче оформити його самостійно чи записати зі слів.
Текст статті
Нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.
Нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.
У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним.
Якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках (стаття цього Кодексу).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Нотаріус може посвідчити заповіт, написаний людиною власноруч або надрукований, а також на її прохання записати його з її слів. У такому разі заповідач повинен уголос прочитати й підписати документ, а якщо через фізичні вади не може прочитати сам, посвідчення відбувається за участі свідків.
Швидкі відповіді
Ні. Нотаріус посвідчує заповіт, написаний заповідачем як власноручно, так і за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.
Так, нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним.
Якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках відповідно до ст. 1253.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 168Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 42Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
- 102Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.
- Верховний Суд — 102 рішення (61 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 48 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що закон не забороняє близьким родичам спадкоємця бути рукоприкладниками (підписувати заповіт за заповідача), оскільки вони не є свідками. Суд підкреслив, що обмеження щодо родинних зв'язків стосуються лише свідків, а не осіб, які підписують заповіт за дорученням заповідача через його фізичні вади.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 713/2583/22Суди встановили, що заповіт складено та посвідчено уповноваженою особою з дотриманням вимог закону, особу заповідача було ідентифіковано, а доказів відсутності вільного волевиявлення чи порушення процедури позивачем не надано. Технічна помилка в місяці народження спадкоємиці не є підставою для визнання заповіту недійсним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 592/8783/21Суд встановив, що формальні неточності в заповіті не свідчать про вади волі заповідача, а позивач не надала належних доказів недієздатності спадкодавця на момент вчинення правочину. Апеляційний суд вже частково задовольнив позов у частині розпорядження майном, що не належало спадкодавцю, тому підстав для повного скасування заповіту немає.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 172/172/18
Маєте справу за ст. 1248 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус) про визнання недійсним та скасування заповіту від 10 серпня 2021 року, яким померлий ОСОБА_5 заповів відповідачці частку квартири. Позивач посилався на те, що батько переніс ішемічний інсульт, перебував у важкому фізичному стані та не усвідомлював значення своїх дій. Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2025 року у задоволенні позову…
Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивач не довів належними доказами недійсність заповіту, натомість…
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про застосування наслідків недійсності нікчемного заповіту від 20 березня 2008 року, посвідченого секретарем Трипільської сільської ради, та виключення відомостей про нього зі Спадкового реєстру. Позивач посилалася на те, що спадкодавець (її батько) був вродженим глухонімим, неписьменним, не міг прочитати заповіт, а посвідчення відбулося з грубими порушеннями закону без залучення необхідних свідків та за участю зацікавленої особи…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд правильно встановив нікчемність заповіту через порушення порядку його посвідчення…
Шевченківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, про визнання заповіту недійсним. Позивач обґрунтовувала позов тим, що її покійна мати у 2003 році склала заповіт на користь її брата внаслідок психологічного тиску, хоча мала намір залишити майно онуку, який здійснював за нею догляд. Під час судового розгляду було досліджено матеріали справи, допитано свідків та призначено судову експертизу. Згідно з висновком…
Мотивація суду
Суд встановив на підставі висновку судово-психіатричної експертизи, що на момент складання заповіту спадкодавець не страждав на тяжкі психічні розлади і був здатен усвідомлювати свої дії. Позивач…
Київський районний суд м. Харкова розглянув цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок загальною площею 81,7 кв.м. Прижиттєвим волевиявленням спадкодавця від 20.11.2015, посвідченим приватним нотаріусом Гриб Н.М., усе майно було заповідано сину — ОСОБА_2…
Мотивація суду
Суд задовольнив первісний позов, оскільки факт складення заповіту на користь позивача та наявність спадкового майна підтверджені матеріалами справи, а нотаріус правомірно відмовив у видачі свідоцтва…
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Юрченко І.О., ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що його покійний батько ОСОБА_4 перед смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_2) склав заповіт на користь відповідача, перебуваючи в нестабільному психічному та фізичному стані через зловживання алкоголем та хвороби, а також із порушенням процедури посвідчення заповіту за участю свідків. Відповідач позов не визнала…
Мотивація суду
Суд встановив, що під час посвідчення оспорюваного заповіту нотаріус повністю дотримався вимог чинного законодавства щодо форми, порядку посвідчення заповіту та перевірки дієздатності особи. Позивач…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду101 рішення · 60,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд5 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд5 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКозелецький районний суд Чернігівської області3 рішення · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд3 рішення · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Осіян О. М. (Осіян Олексій Миколайович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Дундар І. О. (Дундар Ірина Олександрівна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 154
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1245Спадкування частини спадщини, що не охоплена заповітом59 рішень
- Ст. 1246Встановлення сервітуту у заповіті2 рішення
- Ст. 1247Загальні вимоги до форми заповіту570 рішень
- Ст. 1248Посвідчення заповіту нотаріусом
- Ст. 1249Посвідчення нотаріусом секретних заповітів6 рішень
- Ст. 1250Оголошення нотаріусом секретного заповіту2 рішення
- Ст. 1251Посвідчення заповіту посадовою особою органу місцевого самоврядування152 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1247Загальні вимоги до форми заповітуразом у 135 рішеннях
- Ст. 1257Недійсність заповітуразом у 134 рішеннях
- Ст. 1253Посвідчення заповіту при свідкахразом у 73 рішеннях
- Ст. 1233Поняття заповітуразом у 52 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 45 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 32 рішеннях
- Ст. 1234Право на заповітразом у 28 рішеннях
- Ст. 207Вимоги до письмової форми правочинуразом у 28 рішеннях
- Ст. 1251Посвідчення заповіту посадовою особою органу місцевого самоврядуванняразом у 23 рішеннях
- Ст. 225Правові наслідки вчинення правочину дієздатною фізичною особою…разом у 19 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 16 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.