Перейти до вмісту

Стаття 1233 Цивільного кодексу. Поняття заповіту

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Що вважається заповітом та як людина може особисто розпорядитися на випадок своєї смерті.

Текст статті

ч. 1

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 174Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 711Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 662 по суті
  • 87 %Задоволено, із 662 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 327Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 22018: 25 · переважно касаційні постанови2019: 74 · переважно касаційні постанови2020: 69 · переважно касаційні постанови2021: 46 · переважно касаційні постанови2022: 43 · переважно касаційні постанови2023: 45 · переважно касаційні постанови2024: 45 · переважно касаційні постанови2025: 1142026: 711
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

87 %
7 %
інші · 6 %
Задоволено — 576 з 662 · 87 %Задоволено частково — 41 з 662 · 6 %Відмовлено — 45 з 662 · 7 %

Відсотки — частка з 662 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 327 рішень (28 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 790 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 84 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що оспорюваний заповіт складено та посвідчено уповноваженою особою органу місцевого самоврядування з дотриманням вимог закону, а висновок експерта не підтвердив факт виконання підпису іншою особою. Позивачка не надала належних доказів того, що волевиявлення заповідача не було вільним чи не відповідало його волі. Доводи скарги зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 351/551/17
  • Суди встановили, що позивач не надав належних доказів того, що спадкодавець у момент підписання заповіту не усвідомлював значення своїх дій. Висновок посмертної судово-психіатричної експертизи підтвердив здатність спадкодавця вільно виражати свою волю, а доводи позивача про недієздатність ґрунтувалися лише на припущеннях.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 691/266/19
  • Верховний Суд зазначив, що позовна вимога про визнання нікчемного правочину недійсним не є належним способом захисту, оскільки нікчемний правочин є недійсним у силу закону. Суди попередніх інстанцій правильно відмовили у позові, але помилково оцінювали заповіт по суті, замість того, щоб констатувати обрання позивачем неефективного способу захисту.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 323/501/20

Маєте справу за ст. 1233 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяІчнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а також дві земельні ділянки площею 3,48 га та 3,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та своєчасно прийняв спадщину, проте не може оформити її у нотаріальному порядку через відсутність оригіналів…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Запоріжжя

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2026 року задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Василівської міської військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Суд встановив, що після смерті батька позивачки ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,1537 га, розташовані у Василівському районі Запорізької області. Позивачка вчасно звернулася до нотаріальної…

Мотивація суду

Суд встановив факт смерті спадкодавця, наявність заповіту на користь позивачки та дотримання нею строку прийняття спадщини. Оскільки оригінал заповіту залишився на тимчасово окупованій території…

Позов задоволеноПерша інстанціяМаневицький районний суд Волинської області

ОСОБА_1 звернулася до Маневицького районного суду Волинської області з позовом до Маневицької селищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позивач зазначила, що після смерті її бабусі ОСОБА_4 залишився заповіт від 22 вересня 2010 року, згідно з яким житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та грошові вклади було заповідано позивачу та відповідачу ОСОБА_3 в рівних долях. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі, у встановлений законом строк прийняла спадщину шляхом подачі заяви нотариусу. Відповідачі позов не заперечували…

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 273

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 901

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.