Перейти до вмісту

Стаття 1249 Цивільного кодексу. Посвідчення нотаріусом секретних заповітів

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для тих, хто хоче передати нотаріусу таємний заповіт у конверті.

Текст статті

ч. 1

Секретним є заповіт, який посвідчується нотаріусом без ознайомлення з його змістом.

ч. 2

Особа, яка склала секретний заповіт, подає його в заклеєному конверті нотаріусові. На конверті має бути підпис заповідача.

Нотаріус ставить на конверті свій посвідчувальний напис, скріплює печаткою і в присутності заповідача поміщає його в інший конверт та опечатує.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Секретний заповіт посвідчують без ознайомлення з тим, що написано всередині. Людина подає його нотаріусу у власноруч підписаному заклеєному конверті, а нотаріус робить на ньому напис, скріплює печаткою і при ній опечатує в інший конверт.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 2
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини та не вчинила дій для його поновлення. Оскільки позивач не прийняла спадщину, вона не має юридичної заінтересованості у визнанні заповіту нікчемним, оскільки це не відновить її право на спадкування.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 392/613/16-ц

Маєте справу за ст. 1249 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяІзяславський районний суд Хмельницької області

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту нікчемним та виключення запису зі Спадкового реєстру, посилаючись на порушення процедури посвідчення заповіту старостою. Зокрема, позивач вказував на відсутність власноручного напису заповідача про прочитання заповіту вголос та стверджував, що заповіт складався за місцем проживання, а не в приміщенні органу місцевого самоврядування. Відповідачі та третя особа (Ізяславська міська рада) позов не визнали, наголошуючи на принципі свободи…

Мотивація суду: Суд встановив, що заповіт підписаний особисто спадкодавцем, а відсутність рукописного напису про прочитання заповіту вголос не є істотним порушенням, оскільки ця інформація міститься…

Позов задоволеноПерша інстанціяБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3. Спадкодавець за життя отримав право на 3/10 частки земельної ділянки (кадастровий номер 5120885500:01:001:0039) на підставі свідоцтва про право на спадщину та договору про зміну розміру часток від 2010 року. Однак право власності на вказану частку не було належним чином зареєстроване в Державному реєстрі речових прав, що стало підставою для відмови…

Мотивація суду

Суд встановив, що спадкодавець набув право власності на земельну частку на законних підставах, проте не здійснив державну реєстрацію права. Відсутність реєстрації не позбавляє спадкоємця права…

У позові відмовленоПерша інстанціяХортицький районний суд м. Запоріжжя

19 грудня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А. про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину (справа № 337/2658/25, провадження № 2/337/1680/2025). Суд ухвалив рішення про повну відмову в задоволенні позовних вимог позивача. У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення з огляду на складність у викладенні…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених позивачем вимог щодо внесення змін до свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з цим у задоволенні позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного…

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.