Стаття 1249 ЦК. Посвідчення нотаріусом секретних заповітів

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту нікчемним та виключення запису зі Спадкового реєстру, посилаючись на порушення процедури посвідчення заповіту старостою. Зокрема, позивач вказував на відсутність власноручного напису заповідача про прочитання заповіту вголос та стверджував, що заповіт складався за місцем проживання, а не в приміщенні органу місцевого самоврядування. Відповідачі та третя особа (Ізяславська міська рада) позов не визнали, наголошуючи на принципі свободи…

Мотивація суду: Суд встановив, що заповіт підписаний особисто спадкодавцем, а відсутність рукописного напису про прочитання заповіту вголос не є істотним порушенням, оскільки ця інформація міститься…

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3. Спадкодавець за життя отримав право на 3/10 частки земельної ділянки (кадастровий номер 5120885500:01:001:0039) на підставі свідоцтва про право на спадщину та договору про зміну розміру часток від 2010 року. Однак право власності на вказану частку не було належним чином зареєстроване в Державному реєстрі речових прав, що стало підставою для відмови…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець набув право власності на земельну частку на законних підставах, проте не здійснив державну реєстрацію права. Відсутність реєстрації не позбавляє спадкоємця права…

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення нікчемності заповіту, складеного на користь відповідача, та відновлення чинності попереднього заповіту на свою користь. Суди попередніх інстанцій встановили нікчемність заповіту від 25 березня 2011 року через порушення вимог щодо його форми та порядку посвідчення (відсутність особистого підпису заповідача за наявності такої можливості, порушення процедури залучення свідків). Проте суди відмовили у задоволенні вимоги про відновлення чинності…

Мотивація суду: Суд зазначив, що чинність попереднього заповіту не відновлюється автоматично при визнанні наступного заповіту нікчемним, окрім випадків, передбачених ст. 225 та 231 ЦК України (дефекти волі)…

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання заповіту свого батька нікчемним, посилаючись на порушення процедури його посвідчення секретарем сільської ради. Суд першої інстанції відмовив у позові, посилаючись на преюдицію рішення у справі за позовом іншого спадкоємця (ОСОБА_9), де аналогічні вимоги не були доведені. Апеляційний суд скасував це рішення, зазначивши, що позивач не була стороною у тій справі, проте також відмовив у позові з інших підстав. Верховний Суд підтримав…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини та не вчинила дій для його поновлення. Оскільки позивач не прийняла спадщину, вона не має юридичної заінтересованості у визнанні…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним секретного заповіту подружжя, посвідченого у 2013 році, та визнання права власності на спадкове майно. Позивачка мотивувала вимоги тим, що об'єднання понять 'заповіт подружжя' та 'секретний заповіт' є юридично неможливим, а нотаріус відмовив в оголошенні заповіту після смерті її чоловіка. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд зазначив, що принцип цивільного права 'дозволено…

Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство не містить заборони на складання секретного заповіту подружжя. Оскільки позивачка за життя чоловіка не скористалася правом на відмову від спільного заповіту…