Стаття 1244 ЦК. Підпризначення спадкоємця
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Заповідач має право призначити іншого спадкоємця на випадок, якщо спадкоємець, зазначений у заповіті, помре до відкриття спадщини, не прийме її або відмовиться від її прийняття чи буде усунений від права на спадкування, а також у разі відсутності умов, визначених у заповіті (стаття 1242 цього Кодексу).
Підпризначеним спадкоємцем може бути будь-яка особа, визначена у статті 1222 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що на момент складання заповіту спадкодавець страждав на психічний розлад, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, яка засвідчила абсолютну неспроможність особи усвідомлювати свої дії. Оскільки висновок експертизи є категоричним, суди попередніх інстанцій правомірно визнали заповіт недійсним на підставі ст. 225 ЦК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 234/15365/17Суд встановив, що питання щодо права власності на спірне майно вже було вирішено в інших судових справах, які набрали законної сили. Згідно з принципом правової визначеності та преюдиційності, ці рішення не можуть бути поставлені під сумнів у межах нового позову. Верховний Суд підтвердив, що частка померлого спадкоємця за заповітом перейшла до іншого спадкоємця за заповітом, а не до спадкоємців за законом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 187/743/16-цСуд встановив, що заповіт був складений з дотриманням вимог закону щодо форми та процедури, а висновок судово-психіатричної експертизи підтвердив дієздатність спадкодавця. Позивач не надав доказів, які б свідчили про невільне волевиявлення або нездатність померлої особи усвідомлювати свої дії на момент підписання документа.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 542/1135/15ц
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Луцький міськрайонний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Позивач звернувся до суду після того, як нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на нерухомість. Судом встановлено, що спадкодавець (мати позивача) володіла квартирою на підставі договору купівлі-продажу від 1998 року, що підтверджується матеріалами інвентаризаційної…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки спадкоємець за заповітом помер до відкриття спадщини. Враховуючи наявність доказів права власності спадкодавця у матеріалах…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3. Спадкодавець за життя отримав право на 3/10 частки земельної ділянки (кадастровий номер 5120885500:01:001:0039) на підставі свідоцтва про право на спадщину та договору про зміну розміру часток від 2010 року. Однак право власності на вказану частку не було належним чином зареєстроване в Державному реєстрі речових прав, що стало підставою для відмови…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець набув право власності на земельну частку на законних підставах, проте не здійснив державну реєстрацію права. Відсутність реєстрації не позбавляє спадкоємця права…
Справа стосується визнання недійсним заповіту, складеного 17 липня 2017 року ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2. Позивач, племінниця померлої, звернулася до суду, стверджуючи, що на момент вчинення правочину спадкодавець через похилий вік (91 рік) та наявні захворювання (органічний розлад особистості, атеросклероз) не усвідомлювала значення своїх дій. Суд першої інстанції, підтриманий апеляційним судом, задовольнив позов, спираючись на висновок посмертної судово-психіатричної експертизи №37…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент складання заповіту спадкодавець страждав на психічний розлад, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, яка засвідчила абсолютну неспроможність особи…
Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку. Він обґрунтовував це тим, що один із двох спадкоємців за заповітом помер до відкриття спадщини, тому відповідна частка має перейти до спадкоємців за законом. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, посилаючись на те, що питання права власності на це майно вже було вирішено в попередніх судових справах (зокрема, справа № 0431/12/018)…
Мотивація суду: Суд встановив, що питання щодо права власності на спірне майно вже було вирішено в інших судових справах, які набрали законної сили. Згідно з принципом правової визначеності та преюдиційності, ці…
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту, складеного його бабусею ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5. Позивач мотивував вимоги тим, що спадкодавець не усвідомлювала значення своїх дій через стан здоров'я, а процедура посвідчення заповіту була порушена. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, посилаючись на висновок судово-психіатричної експертизи, яка підтвердила психічне здоров'я спадкодавця, та на дотримання нотаріусом вимог ст. 1248, 1253 ЦК…
Мотивація суду: Суд встановив, що заповіт був складений з дотриманням вимог закону щодо форми та процедури, а висновок судово-психіатричної експертизи підтвердив дієздатність спадкодавця. Позивач не надав доказів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 5 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1241Право на обов'язкову частку у спадщині492 рішення
- Ст. 1242Заповіт з умовою3 рішення
- Ст. 1243Заповіт подружжя9 рішень
- Ст. 1244Підпризначення спадкоємця5 рішень
- Ст. 1245Спадкування частини спадщини…44 рішення
- Ст. 1246Встановлення сервітуту у заповіті1 рішення
- Ст. 1247Загальні вимоги до форми заповіту508 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.