Перейти до вмісту

Стаття 1242 Цивільного кодексу. Заповіт з умовою

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для тих, хто складає заповіт із вимогами до спадкоємця або отримує спадщину за такою умовою.

Текст статті

ч. 1

Заповідач може обумовити виникнення права на спадкування у особи, яка призначена у заповіті, наявністю певної умови, як пов'язаної, так і не пов'язаної з її поведінкою (наявність інших спадкоємців, проживання у певному місці, народження дитини, здобуття освіти тощо).

Умова, визначена у заповіті, має існувати на час відкриття спадщини.

ч. 2

Умова, визначена у заповіті, є нікчемною, якщо вона суперечить закону або моральним засадам суспільства.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Особа, призначена у заповіті, не має права вимагати визнання умови недійсною на тій підставі, що вона не знала про неї, або якщо настання умови від неї не залежало.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заповідач може поставити умову для отримання спадщини, пов'язану чи не пов'язану з поведінкою спадкоємця, яка має існувати на момент відкриття спадщини. Якщо така умова суперечить закону або моральним засадам суспільства, вона є нікчемною, а спадкоємець не може оскаржити її лише через те, що не знав про неї або не міг на неї вплинути.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що заповіт був посвідчений у робочому місці нотаріуса, тому відсутність окремого зазначення місця вчинення нотаріальної дії в тексті заповіту не є порушенням. Умови заповіту щодо благодійності не є підставою для визнання його недійсним, оскільки не суперечать закону, а факт родинних відносин був належним чином доведений позивачем.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 635/8774/16-ц

Маєте справу за ст. 1242 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 495/7126/2509.02.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
ст. 1216 ЦКст. 1217 ЦК

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3. Спадкодавець за життя отримав право на 3/10 частки земельної ділянки (кадастровий номер 5120885500:01:001:0039) на підставі свідоцтва про право на спадщину та договору про зміну розміру часток від 2010 року. Однак право власності на вказану частку не було належним чином зареєстроване в Державному реєстрі речових прав, що стало підставою для відмови…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець набув право власності на земельну частку на законних підставах, проте не здійснив державну реєстрацію права. Відсутність реєстрації не позбавляє спадкоємця права…

2.Справа № 337/2658/2519.12.2025
У позові відмовленоПерша інстанціяХортицький районний суд м. Запоріжжя
ст. 15 ЦКст. 16 ЦК

19 грудня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А. про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину (справа № 337/2658/25, провадження № 2/337/1680/2025). Суд ухвалив рішення про повну відмову в задоволенні позовних вимог позивача. У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення з огляду на складність у викладенні…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених позивачем вимог щодо внесення змін до свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з цим у задоволенні позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного…

3.Справа № 635/8774/16-ц23.10.2019
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 1242 ЦКст. 1247 ЦК

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним та скасування реєстраційного запису. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, визнавши заповіт недійсним через незрозумілість умов та відсутність у тексті місця і часу складення. Верховний Суд переглянув справу в касаційному порядку. Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права. Зокрема…

Мотивація суду

Верховний Суд встановив, що заповіт був посвідчений у робочому місці нотаріуса, тому відсутність окремого зазначення місця вчинення нотаріальної дії в тексті заповіту не є порушенням. Умови заповіту…

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.