Стаття 1255 ЦК. Таємниця заповіту

Дубровицький районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя, 15 березня 2002 року, вона склала заповіт, яким завіщала позивачеві сертифікат на земельну частку (пай). Позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк через те, що не знав про існування…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини через об'єктивну необізнаність про наявність заповіту, складеного на його користь за життя спадкодавця, оскільки закон…

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юріївської селищної ради (третя особа: Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. У суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка за життя (13.04.2018) склала заповіт на користь позивачки на земельну ділянку площею 6,0924 га. ОСОБА_1 пропустила встановлений частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не є родичкою спадкодавця, проживала окремо та дізналася про смерть спадкодавця й наявність заповіту після спливу шестимісячного строку, що створювало об'єктивні перешкоди…

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом про визнання заповіту нікчемним, посилаючись на те, що її батько, будучи глухонімим, не міг прочитати заповіт, а процедура його посвідчення відбулася без обов'язкової участі двох свідків. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи докази недостатніми. Апеляційний суд скасував це рішення, встановивши, що наявність вродженої глухонімоти у спадкодавця є доведеним фактом, який вимагав залучення свідків згідно зі ст. 1253 ЦК України. Оскільки свідків…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець мав вроджену глухонімоту, що унеможливлювало самостійне прочитання заповіту, тому відсутність двох свідків при його посвідченні робить заповіт нікчемним в силу закону…

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3. Спадкодавець за життя отримав право на 3/10 частки земельної ділянки (кадастровий номер 5120885500:01:001:0039) на підставі свідоцтва про право на спадщину та договору про зміну розміру часток від 2010 року. Однак право власності на вказану частку не було належним чином зареєстроване в Державному реєстрі речових прав, що стало підставою для відмови…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець набув право власності на земельну частку на законних підставах, проте не здійснив державну реєстрацію права. Відсутність реєстрації не позбавляє спадкоємця права…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Віньковецької селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2. Позивач вказав, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин та розбіжності в написанні імені спадкодавця в заповіті та свідоцтві про смерть. У ході розгляду справи позивач відмовився від вимоги щодо встановлення…

Мотивація суду: Суд встановив факт родинних відносин та належності заповіту померлій особі на підставі наданих доказів (погосподарські книги, свідоцтва, архівні дані). Оскільки спадкодавець за життя набула право…