Стаття 1256 ЦК. Тлумачення заповіту
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями.
У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Після смерті людини спадкоємці можуть самі розтлумачити зміст заповіту, якщо його формулювання незрозумілі. Якщо між спадкоємцями виникає спір щодо тексту чи волі померлого, точне значення заповіту встановлює суд.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 77Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 49Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 45 по суті
- 69 %Задоволено, із 45 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 26Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 77 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 45 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 45 рішень по суті, з них 69 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 26 рішень із 77 за статтею (34 %).
- За останній рік статтю застосовано у 52 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що тлумачення заповіту має ґрунтуватися на буквальному значенні слів та системному аналізі тексту, де визначальною ознакою майна є його місцезнаходження. Апеляційний суд безпідставно розширив перелік спадкового майна, включивши ділянку, яка не відповідала критеріям, визначеним заповідачем, тому Верховний Суд залишив у силі рішення першої інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 542/790/24Суд встановив, що тлумачення заповіту не може підміняти волю заповідача або змінювати її зміст. Оскільки спадкодавець чітко вказав об'єкти, які не увійшли до складу спадщини через їх попереднє об'єднання та розірвання договорів, суд не має права доповнювати заповіт новими об'єктами, на які воля померлого не була спрямована.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/21821/21Суд встановив, що заповіт відповідає вимогам закону щодо форми та змісту, а відсутність вказівки на розмір частки не є дефектом, оскільки спадкодавець був одноособовим власником майна. Тлумачення заповіту судом можливе лише за наявності спору, який у цій справі не доведений, а сам заповіт не суперечить волі спадкодавця.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/14198/18
Свіжі рішення
останні 5 із 77
Великоолександрівський районний суд Херсонської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрестівської сільської ради Каховського району Херсонської області про тлумачення заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Суд встановив, що мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя вона склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6,60 га на підставі державного акту серія І-ХС №036985. Звернення до нотаруса за оформленням спадщини…
Мотивація суду: Суд встановив наявність волевиявлення спадкодавця на передачу земельної ділянки загальною площею 6,60 га на користь позивача. Оскільки в заповіті та державному акті виявлено розбіжності…
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.09.2026 року у справі № 556/2232/26 задоволено позов ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради про тлумачення заповіту. Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно — земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,60 га, розташовані на території колишньої Степангородської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, право…
Мотивація суду: Суд встановив наявність правової неясності у тексті заповіту щодо формулювання 'земельну частку (пай)', оскільки на підставі сертифікату спадкоємиці було видано державний акт на право приватної…
Володимирецький районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту. Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3, яка залишила заповіт від 06.02.2019 року. За цим заповітом вона заповів своїм онукам (ОСОБА_1 та ОСОБА_4) житловий будинок з надвірними будівлями та земельні частки (паї). Позивачка прийняла спадщину за законом та заповітом. Інша спадкоємиця за заповітом (ОСОБА_4) померла, після чого її спадщину прийняла…
Мотивація суду: Суд встановив наявність розбіжностей між текстом заповіту та правовстановлюючими документами спадкодавця щодо нерухомого майна. З огляду на загальні правила тлумачення правочинів (ст. 213 ЦК України)…
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, складеного 04 грудня 2008 року ОСОБА_4. Відповідно до заповіту, спадкодавець заповіла позивачці право на земельну частку (пай) у колективній власності пайового господарства «Колос» розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату. У 2010 році спадкодавець реалізувала своє право та отримала державні акти на дві земельні ділянки загальною площею понад 2,5 га. Після смерті спадкодавця…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець за життя, склавши заповіт на право на земельну частку (пай), згодом реалізував це право та отримав державні акти на конкретні земельні ділянки. Загальновживане у сфері…
Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Криворізької територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, і позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець п'ятої черги за законом (двоюрідний племінник). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через відсутність документального…
Мотивація суду: Суд встановив факт родинних відносин на підставі зібраних у справі письмових доказів та показань свідків, оскільки позивач позбавлений можливості оформити спадщину нотаріально через втрату певних…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 77
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7 із 77
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 70 із 77
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1253Посвідчення заповіту при свідках110 рішень
- Ст. 1254Право заповідача на скасування та зміну заповіту151 рішення
- Ст. 1255Таємниця заповіту12 рішень
- Ст. 1256Тлумачення заповіту77 рішень
- Ст. 1257Недійсність заповіту885 рішень
- Ст. 1258Черговість спадкування за законом804 рішення
- Ст. 1259Зміна черговості одержання права на спадкування292 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 213Тлумачення змісту правочинуразом у 56 рішеннях
- Ст. 1233Поняття заповітуразом у 24 рішеннях
- Ст. 1236Право заповідача на визначення обсягу спадщини…разом у 19 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 18 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 11 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 10 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 1254Право заповідача на скасування та зміну заповітуразом у 9 рішеннях
- Ст. 1272Наслідки пропущення строку для прийняття спадщиниразом у 6 рішеннях
- Ст. 1235Право заповідача на призначення спадкоємцівразом у 4 рішеннях
- Ст. 1257Недійсність заповітуразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 77 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Запоріжжя2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБалтський районний суд Одеської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолодимирецький районний суд Рівненської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 13 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 10 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 10 рішеннях
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 10 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 9 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 7 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 7 рішеннях
- Ст. 200 ЦПКСудові рішення у підготовчому засіданніразом у 6 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 6 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 6 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.