Стаття 1256 Цивільного кодексу. Тлумачення заповіту
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для спадкоємців про те, як з'ясувати зміст заповіту самостійно або через суд, якщо виник спір.
Текст статті
Тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями.
У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Після відкриття спадщини спадкоємці мають право самі витлумачити заповіт. Якщо між спадкоємцями виникає спір щодо змісту заповіту, його тлумачення здійснює суд.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 89Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 57Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 51 по суті
- 72 %Задоволено, із 51 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 26Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 51 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 26 рішень (29 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 61 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що заповіт відповідає вимогам закону щодо форми та змісту, а відсутність вказівки на розмір частки не є дефектом, оскільки спадкодавець був одноособовим власником майна. Тлумачення заповіту судом можливе лише за наявності спору, який у цій справі не доведений, а сам заповіт не суперечить волі спадкодавця.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/14198/18Суд апеляційної інстанції не врахував наявність інших судових рішень, що набрали законної сили, у яких вже надавалася оцінка цьому заповіту та обсягу спадкового майна. Необхідно забезпечити єдність судової практики та дотриматися принципу правової визначеності, тому справу направлено на новий розгляд для належної оцінки преюдиційних обставин.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/21821/21Верховний Суд зазначив, що тлумачення заповіту не може підміняти волю заповідача. Оскільки на момент смерті об'єкт, вказаний у заповіті, припинив існування як спільна часткова власність, а заповідач не вніс змін до заповіту щодо нового об'єкта, підстави для тлумачення відсутні. Питання спадкування за законом потребує додаткового встановлення обставин щодо кола спадкоємців та прийняття ними спадщини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 595/731/21
Маєте справу за ст. 1256 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом адвоката Країла С.В. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту. Позивачка вказувала, що після смерті ОСОБА_3 залишився заповіт від 28 вересня 1999 року, за яким їй заповідано частину житлового будинку, проте через нечіткість описів приміщень державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії. Відповідачка відзиву на позов не подала, у судове засідання не з'явилася, справа розглядалася в порядку…
Мотивація суду: Зі змісту заповіту, технічного паспорта та показань свідків встановлено дійсну волю спадкодавця щодо заповідання позивачці конкретних приміщень житлового будинку. Оскільки формулювання заповіту…
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3) про тлумачення заповіту. Судом встановлено, що 21 січня 2025 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_2 «належну мені частку квартири». На день складення заповіту квартира перебувала у спільній сумісній власності заповідачки та її сина ОСОБА_5. Згодом син загинув у бойових діях, а мати…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що формулювання у заповіті «належну мені частку квартири» стосувалося майна, яке належало заповідачці на момент складення заповіту (у спільній сумісній власності з сином). Смерть…
15 жовтня 2026 року Міжгірський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Колочавської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. У суді було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,2153 га за адресою: АДРЕСА_1. За життя спадкодавиця склала заповіти…
Мотивація суду
Суд задовольнив позов, оскільки відповідач (сільська рада) повністю визнав позовні вимоги, і таке визнання не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Спадкоємці здійснили тлумачення…
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивачка вказувала, що після смерті її діда ОСОБА_2 залишився заповіт від 13 листопада 2008 року на її користь на земельну частку (пай). За життя спадкодавець отримав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,3289 га з кадастровим номером…
Мотивація суду
Суд встановив факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачкою за допомогою письмових доказів та показань свідків. Здійснивши тлумачення заповіту, суд дійшов висновку, що волевиявлення…
Справа розглядалась за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що його померлий батько ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів йому земельні частки (паї). Проте під час оформлення спадщини нотаріус надав роз'яснення про наявність неоднозначності, оскільки спадкодавцю належали вже оформлені земельні ділянки з кадастровими номерами. Сторони в судове засідання не з'явилися, справу розглянуто без їхньої участі. Суд проаналізував положення статей 213…
Мотивація суду
Суд встановив, що спадкодавець за життя оформив право власності на земельні ділянки, які раніше були паями, і у заповіті помилково вжив стару термінологію. Здійснюючи тлумачення заповіту…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду26 рішень · 29,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області4 рішення · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Запоріжжя2 рішення · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБалтський районний суд Одеської області2 рішення · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолодимирецький районний суд Рівненської області2 рішення · 2,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 76
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1253Посвідчення заповіту при свідках126 рішень
- Ст. 1254Право заповідача на скасування та зміну заповіту172 рішення
- Ст. 1255Таємниця заповіту13 рішень
- Ст. 1256Тлумачення заповіту
- Ст. 1257Недійсність заповіту970 рішень
- Ст. 1258Черговість спадкування за законом1 171 рішення
- Ст. 1259Зміна черговості одержання права на спадкування337 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 213Тлумачення змісту правочинуразом у 64 рішеннях
- Ст. 1233Поняття заповітуразом у 28 рішеннях
- Ст. 1236Право заповідача на визначення обсягу спадщини…разом у 25 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 20 рішеннях
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 15 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 13 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 13 рішеннях
- Ст. 1254Право заповідача на скасування та зміну заповітуразом у 10 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 8 рішеннях
- Ст. 1272Наслідки пропущення строку для прийняття спадщиниразом у 7 рішеннях
- Ст. 1235Право заповідача на призначення спадкоємцівразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.