Стаття 213 Цивільного кодексу. Тлумачення змісту правочину
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+9 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як сторонам або суду з'ясувати справжній зміст договору, якщо виникли непорозуміння щодо його умов.
Текст статті
Зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами).
На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.
Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.
Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Сторони можуть самостійно або через суд розтлумачити зміст своєї домовленості. Спочатку значення слів оцінюють буквально, а якщо зміст залишається неясним — звертають увагу на мету правочину, переговори та подальшу поведінку сторін.
Швидкі відповіді
Так. На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. Також зміст правочину може бути витлумачений стороною або сторонами самостійно.
Беруться до уваги однакове для всього змісту значення слів і понять та загальноприйняте у відповідній сфері значення термінів. Якщо цього замало, зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину з іншими частинами, усім його змістом і намірами сторін.
Якщо встановити справжню волю особи не вдалося, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші істотні обставини.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 339Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 129Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 70 по суті
- 56 %Задоволено, із 70 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 186Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 70 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 186 рішень (55 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 140 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що жодна зі сторін у встановлений строк не заявила про припинення договору, тому його дію було правомірно продовжено на новий строк. Позивач довів факт реального надання гарантованих палетомісць у спірному періоді, тоді як відповідач не надав доказів оплати послуг та не обґрунтував заперечень проти підписання актів. Вимоги за зустрічним позовом про визнання договору розірваним із минулої дати є безпідставними, оскільки направлене замовником повідомлення не відповідало умовам дострокового розірвання договору.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6913/25Суд дійшов висновку, що звернення з окремим позовом про тлумачення договору є неналежним способом захисту, оскільки між сторонами вже існує судовий спір щодо стягнення заборгованості за цим же договором (справа № 915/1386/24). У межах того спору суд має надати оцінку умовам договору, а штучне подвоєння судового процесу суперечить принципу процесуальної економії.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/1038/25Суди встановили, що умови договору іпотеки є чіткими та визначеними, містять вичерпний перелік майна, тому підстави для його тлумачення відсутні. Позивач не довів наявності спору щодо змісту договору, а обраний спосіб захисту не відповідає характеру правовідносин.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/20940/21 (910/16016/24)
Маєте справу за ст. 213 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом адвоката Країла С.В. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту. Позивачка вказувала, що після смерті ОСОБА_3 залишився заповіт від 28 вересня 1999 року, за яким їй заповідано частину житлового будинку, проте через нечіткість описів приміщень державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії. Відповідачка відзиву на позов не подала, у судове засідання не з'явилася, справа розглядалася в порядку…
Мотивація суду: Зі змісту заповіту, технічного паспорта та показань свідків встановлено дійсну волю спадкодавця щодо заповідання позивачці конкретних приміщень житлового будинку. Оскільки формулювання заповіту…
Шевченківський районний суд м. Чернівці розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 07.05.2019 між АТ «ПУМБ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2001305825201 шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за якою встановлено кредитний ліміт та процентну ставку 47,88%…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач довів обґрунтованість позовних вимог та факт переходу до нього прав вимоги за договором факторингу, оскільки розмір процентної ставки було прямо погоджено у підписаній…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2026 у справі № 911/3686/25 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ТЕЛЕКОМ" про стягнення 35 500,00 грн штрафу. Штраф нараховано на підставі пункту 4.4 договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач надав довідки у встановлений строк, а недоліки оформлення або змісту не є підставою для застосування штрафу…
Комунальне підприємство 'Одесміськелектротранс' звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ 'Національний енергопостачальник' про стягнення 22 697 651,17 грн надмірно сплачених коштів без достатньої правової підстави. Позов обґрунтовувався результатами позапланового внутрішнього аудиту, згідно з яким ціна на електричну енергію містила непередбачену договором націнку (складову Ца). Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.05.2026, залишеним без змін постановою…
Мотивація суду
Суди встановили, що спірні кошти були сплачені позивачем на виконання чинного договору та відповідно до погоджених сторонами умов ціноутворення, а умова про показник Ца відповідала волевиявленню…
Путивльський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради про тлумачення змісту правочину. Судом встановлено, що 12 червня 2008 року між Путивльським районним КМБМО «РАЙАГРОБУД» та позивачем було укладено договір купівлі-продажу приміщення в гуртожитку. Через загальне формулювання у тексті договору ("приміщення в гуртожитку"), а також з огляду на те, що продавець на даний час ліквідований в результаті банкрутства, виникла потреба…
Мотивація суду
Дослідивши зміст договору купівлі-продажу від 12 червня 2008 року, витяг про реєстрацію права власності та технічний паспорт, суд встановив волевиявлення сторін щодо відчуження конкретних кімнат…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду101 рішення · 29,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду82 рішення · 24,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд9 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва9 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя6 рішень · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Краснощоков Є. В. (Краснощоков Євгеній Віталійович) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Дундар І. О. (Дундар Ірина Олександрівна) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Малашенкова Т. М. (Малашенкова Тетяна Михайлівна) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 49
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 290
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 210Державна реєстрація правочину179 рішень
- Ст. 211Місце вчинення правочину63 рішення
- Ст. 212Правочини, щодо яких правові наслідки пов'язуються з настанням певної обставини323 рішення
- Ст. 213Тлумачення змісту правочину
- Ст. 214Відмова від правочину40 рішень
- Ст. 215Недійсність правочину17 022 рішення
- Ст. 216Правові наслідки недійсності правочину4 074 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 637Тлумачення умов договоруразом у 91 рішенні
- Ст. 1256Тлумачення заповітуразом у 64 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 37 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 25 рішеннях
- Ст. 627Свобода договоруразом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 23 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 22 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 22 рішеннях
- Ст. 651Підстави для зміни…разом у 22 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 21 рішенні
- Ст. 1233Поняття заповітуразом у 19 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 17 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.