Стаття 213 ЦК. Тлумачення змісту договору
Тлумачення змісту правочину
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+12 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами).
На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.
Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Сторони можуть самі розтлумачити зміст домовленостей або звернутися для цього до суду. Спершу слова оцінюють буквально та за змістом усього тексту, а якщо справжню волю не вдається встановити — враховують мету угоди, листування, звичаї та поведінку сторін.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 зміст правочину може бути витлумачений його стороною або сторонами. Крім того, на вимогу однієї або обох сторін рішення про тлумачення змісту правочину може постановити суд відповідно до ч. 2.
Так. На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.
Беруть до уваги однакове для всього змісту значення слів і понять та загальноприйняте значення термінів. Якщо це не допомагає, зміст з'ясовують порівнянням відповідної частини правочину з іншими його частинами, усім змістом і намірами сторін.
У такому разі беруться до уваги мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 284Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 97Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 55 по суті
- 56 %Задоволено, із 55 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 180Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 284 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 55 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 55 рішень по суті, з них 56 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 180 рішень із 284 за статтею (63 %).
- За останній рік статтю застосовано у 115 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином електронні докази, зміст переписки, повноваження осіб та сформовану практику відносин сторін щодо підписання додатків заднім числом. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність направлення справи на новий розгляд у відповідній частині для встановлення всіх фактичних обставин щодо погодження знижених ставок за січень та лютий 2025 року.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/824/25Суди попередніх інстанцій не повною мірою з'ясували обставини справи щодо правових наслідків укладення додаткових угод про зміну строків виконання робіт і їхнього впливу на строк повернення авансу, а також допустили порушення норм матеріального та процесуального права. Оскільки касаційний суд позбавлений можливості самостійно встановлювати обставини та переоцінювати докази, судові рішення підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2921/25Суд апеляційної інстанції встановив, що неможливість користуватися та володіти майном через окупацію території спричинена неможливістю доступу до нього, що за умовами договору не є страховим випадком. Збитки у вигляді втрати доступу до застрахованого майна не підлягають відшкодуванню страховиком. Верховний Суд погодився з такими висновками та залишив постанову апеляційного суду без змін.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/10742/23
Свіжі рішення
останні 5 із 284
Чернігівський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У липні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 52 719 грн 30 коп., з яких 4 500 грн — основний борг, а 48 219 грн 30 коп. — проценти за договором від 11 травня 2021 року. Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив факт укладення кредитного договору та отримання коштів відповідачкою, а також перехід права вимоги до позивача. Водночас апеляційний суд дійшов висновку…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" на рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 у справі № 911/824/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" про стягнення 649 484,68 грн та зустрічним…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином електронні докази, зміст переписки, повноваження осіб та сформовану практику відносин сторін щодо підписання додатків заднім числом. Верховний…
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області та Східного офісу Держаудитслужби з позовом до Представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» про стягнення 109 032 766,56 грн, з яких 84 120 544,15 грн інфляційних втрат та 24 912 222,41 грн 3% річних…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не повною мірою з'ясували обставини справи щодо правових наслідків укладення додаткових угод про зміну строків виконання робіт і їхнього впливу на строк повернення авансу…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08 жовтня 2021 року. Судом встановлено, що первісний кредитор ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надав відповідачу кредит у розмірі 19 800 грн із подальшим збільшенням на 2 200 грн (всього 22 000 грн кредитного ліміту), а право вимоги згодом перейшло до позивача через ланцюг договорів факторингу. Відповідач отримав кошти…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що за умовами кредитного договору проценти за користування коштами можуть бути нараховані лише в межах визначеного строку кредитування (до 05 грудня 2021 року). Подальше…
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом ТОВ «ЕЛЕКТРО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ» до ТОВ «УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом про тлумачення умов договору. Судом встановлено, що між сторонами 03.02.2025 було укладено договір поставки № 20-НП-25 товарів оборонного призначення. Позивач виконав поставку товару на загальну суму 6 765 908,40 грн, що підтверджено видатковими накладними. Відповідач здійснив оплату частково…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару та його несвоєчасної оплати покупцем, що є підставою для стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних. Умови договору передбачають його дію…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 284
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21 із 284
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 263 із 284
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 210Державна реєстрація правочину159 рішень
- Ст. 211Місце вчинення правочину28 рішень
- Ст. 212Правочини, щодо яких правові наслідки пов'язуються з настанням певної обставини236 рішень
- Ст. 213Тлумачення змісту правочину284 рішення
- Ст. 214Відмова від правочину30 рішень
- Ст. 215Недійсність правочину14 767 рішень
- Ст. 216Правові наслідки недійсності правочину3 286 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 637Тлумачення умов договоруразом у 78 рішеннях
- Ст. 1256Тлумачення заповітуразом у 56 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 29 рішеннях
- Ст. 627Свобода договоруразом у 21 рішенні
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 20 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 651Підстави для зміни…разом у 20 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 19 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 18 рішеннях
- Ст. 1233Поняття заповітуразом у 17 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 14 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 13 рішеннях
- Ст. 1236Право заповідача на визначення обсягу спадщини…разом у 12 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 284 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду99 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду78 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 37 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 32 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 29 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 23 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 21 рішенні
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 17 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 17 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 16 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 16 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 14 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.