Стаття 637 ЦК. Тлумачення договору
Тлумачення умов договору
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Тлумачення умов договору здійснюється відповідно до статті 213 цього Кодексу.
У разі тлумачення умов договору можуть враховуватися також типові умови (типові договори), навіть якщо в договорі немає посилання на ці умови.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Зміст умов договору з'ясовують за загальними правилами тлумачення правочинів. При цьому дозволено враховувати типові умови або типові договори, навіть якщо в самому тексті немає прямого посилання на них.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 95Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 27Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
- 63Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 95 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.
- Верховний Суд — 63 рішення із 95 за статтею (66 %).
- За останній рік статтю застосовано у 32 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про законність і обґрунтованість рішень судів попередніх інстанцій, оскільки матеріалами справи підтверджено настання страхового випадку та обов'язок відповідача здійснити виплату. Доводи скаржника про неправильне застосування норм матеріального та процесуального права не знайшли свого підтвердження, а питання тлумачення умов договору та переоцінки доказів були належним чином досліджені судами.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11987/25Суди встановили, що відповідач допустив прострочення сплати орендної плати та перешкоджав доступу до об'єкта оренди, а також не усунув порушення у встановлений договором строк після направлення орендодавцем відповідного листа-вимоги від 12.08.2025. Оскільки орендодавець правомірно відмовився від договору в односторонньому порядку, орендар зобов'язаний повернути майно згідно зі ст. 785 ЦК України та ст. 25 Закону України № 157-ІХ. Заборгованість із відшкодування комунальних послуг підлягає…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/4995/25Суд дійшов висновку, що звернення з окремим позовом про тлумачення договору є неналежним способом захисту, оскільки між сторонами вже існує судовий спір щодо стягнення заборгованості за цим же договором (справа № 915/1386/24). У межах того спору суд має надати оцінку умовам договору, а штучне подвоєння судового процесу суперечить принципу процесуальної економії.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/1038/25
Свіжі рішення
останні 5 із 95
Чернігівський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У липні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 52 719 грн 30 коп., з яких 4 500 грн — основний борг, а 48 219 грн 30 коп. — проценти за договором від 11 травня 2021 року. Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив факт укладення кредитного договору та отримання коштів відповідачкою, а також перехід права вимоги до позивача. Водночас апеляційний суд дійшов висновку…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08 жовтня 2021 року. Судом встановлено, що первісний кредитор ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надав відповідачу кредит у розмірі 19 800 грн із подальшим збільшенням на 2 200 грн (всього 22 000 грн кредитного ліміту), а право вимоги згодом перейшло до позивача через ланцюг договорів факторингу. Відповідач отримав кошти…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що за умовами кредитного договору проценти за користування коштами можуть бути нараховані лише в межах визначеного строку кредитування (до 05 грудня 2021 року). Подальше…
15 вересня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області розглянув заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. З боржника на користь підприємства стягнуто заборгованість за період з 21.02.2025 по 30.06.2026 у розмірі 2154,18 грн, а також 3% річних у розмірі 83,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 239,22 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом ТОВ «ЕЛЕКТРО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГІЯ» до ТОВ «УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом про тлумачення умов договору. Судом встановлено, що між сторонами 03.02.2025 було укладено договір поставки № 20-НП-25 товарів оборонного призначення. Позивач виконав поставку товару на загальну суму 6 765 908,40 грн, що підтверджено видатковими накладними. Відповідач здійснив оплату частково…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару та його несвоєчасної оплати покупцем, що є підставою для стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних. Умови договору передбачають його дію…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 у справі № 910/16466/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" про стягнення штрафних санкцій та матеріальних втрат у розмірі 22 468,65 грн. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено повністю та стягнуто пеню…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що умовами договору (п. 4.4) сторони передбачили право покупця затримати оплату продукції у випадку наявності спорів між сторонами до моменту їх остаточного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 95
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11 із 95
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 84 із 95
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 213Тлумачення змісту правочинуразом у 78 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 17 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 13 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 627Свобода договоруразом у 12 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 11 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 10 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 8 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 8 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 8 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 95 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду36 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТульчинський районний суд Вінницької області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 17 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 15 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 11 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 8 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 8 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 8 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 6 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.