Стаття 634 ЦК. Договір приєднання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 843 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов'язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред'явлена стороною, яка приєдналася до нього у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на яких умовах вона приєдналася до договору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття пояснює, що таке договір, який укладають цілком без можливості змінювати окремі пункти. Той, хто прийняв такі умови, може вимагати змінити або розірвати угоду через суд, якщо вона виявилася несправедливо обтяжливою або знімає відповідальність із другої сторони.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 18 794Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 15 616Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 606 по суті
- 57 %Задоволено, із 14 606 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 798Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 18 794 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 14 606 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 14 606 рішень по суті, з них 57 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 815 рішень у 2026 році, з них 73 % — «Задоволено».
- Ще 13 789 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 798 рішень із 18 794 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 17 886 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 843 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 18 794
Роздільнянський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 08.02.2024 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви з використанням цифрового підпису та встановлення мобільного додатку monobank. Банк відкрив рахунок і встановив кредитний ліміт у розмірі 20 000,00 грн. Відповідач…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання зобов'язань банком шляхом надання кредитного ліміту. Оскільки відповідач порушив зобов'язання…
Господарський суд Запорізької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка» про видачу судового наказу. Справа стосувалася стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2026 по 31.07.2026 у розмірі 290,476.80 грн на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги від 01.01.2029 № 6944. Заяву подано через систему «Електронний…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на письмовому договорі про постачання електричної енергії, а сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб…
Татарбунарський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 11.07.2024 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії продукту «CreditKasa» № 1420‑3336 в електронній формі шляхом використання одноразового ідентифікатора А8060. Позивач виконав свої зобов'язання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення електронного договору та отримання позичальником коштів підтверджено матеріалами справи, а тому заборгованість за тілом…
Липовецький районний суд Вінницької області розглянув у порядку наказного провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суддя О.І. Присяжний задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі. Судом було вирішено стягнути з боржника на користь постачальника заборгованість…
Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, наказне провадження призначено для розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій…
Господарський суд Запорізької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний убір» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за червень 2026 року в розмірі 25347,14 грн. Суд встановив, що вимога ґрунтується на Договорі про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги від 01.01.2029 № 1057 та підлягає розгляду в порядку наказного…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на договорі постачання електричної енергії та відповідають вимогам ст. 148 ГПК України щодо наказного провадження. Оскільки підстав для відмови у видачі…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 18 794
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 455 із 18 794
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 15 339 із 18 794
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 14 652 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 12 152 рішеннях
- Ст. 633Публічний договірразом у 8 339 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 6 048 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 5 426 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 638Укладення договоруразом у 5 205 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 4 956 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 4 728 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 4 506 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 4 282 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 4 261 рішенні
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 4 079 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 18 794 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду650 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова548 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Львова408 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва374 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОснов’янський районний суд міста Харкова346 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 12 057 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 5 124 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 4 701 рішенні
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 3 476 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 3 331 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 2 766 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 2 593 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 2 552 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 2 361 рішенні
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 2 007 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 1 979 рішеннях
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 1 586 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.