Стаття 633 ЦК. Публічний договір
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+857 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом.
Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг). У разі необгрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою.
Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов'язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.
Умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов'язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Компанії та підприємці у торгівлі чи сфері послуг зобов'язані укладати договір з кожним, хто звертається, на однакових для всіх умовах. Бізнес не має права надавати комусь переваги чи відмовляти клієнту за наявності можливості продати товар або надати послугу, а дискримінаційні пункти такого договору є недійсними.
Швидкі відповіді
Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності можливостей надати товари, роботи чи послуги. Якщо відмова є необґрунтованою, підприємець зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою.
За ч. 2 умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надано відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим, якщо інше не передбачено законом.
Умови публічного договору, які порушують вимогу про однакові умови для всіх споживачів або суперечать обов'язковим для сторін правилам, встановленим актами цивільного законодавства, є нікчемними.
Публічним є договір, у якому підприємець бере обов'язок продавати товари, виконувати роботи або надавати послуги кожному, хто звернеться: наприклад, у сфері роздрібної торгівлі, громадського транспорту, зв'язку, медичного, готельного чи банківського обслуговування.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 10 454Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 8 705Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 139 по суті
- 44 %Задоволено, із 8 139 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 414Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 10 454 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 8 139 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 8 139 рішень по суті, з них 44 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 156 рішень у 2026 році, з них 65 % — «Задоволено».
- Ще 7 977 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 414 рішень із 10 454 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 9 999 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 857 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 10 454
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.04.2020 у розмірі 15275,10 грн. Ухвалою від 21 серпня 2026 року було відкрито спрощене позовне провадження. Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзив не подав. Суд встановив, що між сторонами 06.04.2020 було підписано анкету-заяву про відкриття рахунку та встановлення кредитного ліміту за допомогою аналога власноручного підпису. Проте в анкеті-заяві…
Мотивація суду: Суд встановив, що анкета-заява не містить умов щодо строку кредитування та дійсного розміру процентів, а додані банком Умови і правила обслуговування не були підписані відповідачем і набули чинності…
24 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, задовольнив вимоги стягувача. Суд видав судовий наказ, яким постановив стягнути з боржника на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» заборгованість за розподіл природного газу у сумі 2589,41 грн, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 266 грн 24 коп. Суд роз'яснив положення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у порядку наказного провадження. Під час розгляду вимог у наказному…
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по 31.07.2026. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким вирішив стягнути з боржника заборгованість у розмірі 18018,61 грн, а також витрати на оплату судового збору у сумі 332,80 грн. Суд зазначив, що розгляд вимог у порядку наказного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених стягувачем вимог на підставі норм цивільного та житлового законодавства, оскільки в наказному провадженні обґрунтованість вимог по суті…
Липовецький районний суд Вінницької області розглянув у порядку наказного провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суддя О.І. Присяжний задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі. Судом було вирішено стягнути з боржника на користь постачальника заборгованість…
Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, наказне провадження призначено для розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій…
Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (в особі філії «Харківзбут») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. Судом встановлено, що позивач постачав теплову енергію та гарячу воду, а також здійснював абонентське і технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку. Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та укладених публічних…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що позивач належним чином виконував обов'язки з надання послуг теплопостачання та гарячого водопостачання, тоді як відповідач систематично не здійснював оплату у встановлені…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 10 454
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 645 із 10 454
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 8 809 із 10 454
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 8 339 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 8 089 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 4 656 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 3 502 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 3 444 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 642Прийняття пропозиціїразом у 3 111 рішеннях
- Ст. 641Пропозиція укласти договірразом у 2 940 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 2 707 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 2 575 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 2 529 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 2 503 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 2 201 рішенні
З суду
рішень за нормою — 10 454 рішення
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова447 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Запоріжжя348 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду339 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОснов’янський районний суд міста Харкова330 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум321 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 5 249 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 3 201 рішенні
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 2 965 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 2 912 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 2 522 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 2 228 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 2 047 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 1 661 рішенні
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 1 401 рішенні
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 1 394 рішеннях
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 1 330 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Порядок оплати житлово-комунальних послугразом у 1 267 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.