Стаття 631 ЦК. Строк договору
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 10.10.2022актуально на 29.09.2026+109 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, що строк договору — це час для реалізації прав та виконання обов'язків, а сам договір діє з моменту укладення, якщо інше не передбачено. Сторони можуть поширити його правила на минулі відносини, а завершення строку не знімає відповідальності за порушення, вчинені під час його дії.
Швидкі відповіді
Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або самим договором.
Так, сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.
Ні. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до умов договору.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 615Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 063Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 917 по суті
- 39 %Видано судовий наказ, із 917 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 323Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 615 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 917 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 917 рішень по суті, з них 39 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 4 — 34 рішення у 2026 році, з них 71 % — «Задоволено».
- Ще 823 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 323 рішення із 1 615 за статтею (20 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 209 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 109 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином електронні докази, зміст переписки, повноваження осіб та сформовану практику відносин сторін щодо підписання додатків заднім числом. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність направлення справи на новий розгляд у відповідній частині для встановлення всіх фактичних обставин щодо погодження знижених ставок за січень та лютий 2025 року.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/824/25
Свіжі рішення
останні 5 із 1 615
Сумський районний суд Сумської області розглянув у заочному засіданні 23 вересня 2026 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 02.11.2025 року між сторонами було укладено договір про надання кредиту №564915-КС-001 на суму 26000,00 грн шляхом обміну електронними повідомленнями відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Позивач повністю виконав свої зобов'язання…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та належне перерахування коштів позивачем. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, вимоги…
Розглянувши господарську справу за позовом Черкаської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ТОВ «НПП Постача», господарський суд Харківської області встановив наявність договірних відносин на підставі Договору поставки № ЧкФ/100/18‑23.01-Р-НД-200/25 від 23.05.2025. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) у сумі 75 774,00 грн за 365 днів прострочення та штрафу у сумі 4 152,00 грн за прострочення поставки товару понад 10 робочих днів. Відповідач заперечував…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків поставки товару за договором на підставі направленої заявки. Водночас, у зв'язку з обмеженням строків нарахування пені згідно з ч. 6 ст. 232…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ІНВЕСТ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ПЛЮС» про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання №22‑01/01 від 01.07.2022 у сумі 666 000 грн за 15 місяців користування. Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2026 позов задоволено частково: стягнуто заборгованість у сумі 606 000 грн; провадження у справі в частині стягнення 60 000 грн…
Мотивація суду: Суд першої інстанції дійшов висновку про обґрунтованість позову щодо стягнення орендної плати за 15 місяців у розмірі 666 000 грн, оскільки матеріали справи підтверджують факт користування…
Господарський суд Сумської області розглянув справу за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 за участю третьої особи Державного центру зайнятості про стягнення 250 000 грн мікрогранту. Судом встановлено, що 05.04.2023 відповідачка як фізична особа-підприємець уклала договір про надання мікрогранту шляхом подання заяви про приєднання та отримала 24.04.2023 кошти в сумі 250 000 грн на розвиток бізнесу. Згідно з умовами Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачка порушила умови договору про надання мікрогранту та Порядок надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу…
П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі № 400/193/26 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа ПП «УКРІНТЕРПОСТАЧА», про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора від 12.11.2025 № 81805514, № 81805937 про відмову у проведенні реєстраційних дій та зобов'язання припинити речові права…
Мотивація суду: Оскільки сторони в договорі оренди від 04.11.2015 прямо передбачили, що він набирає чинності після підписання та державної реєстрації права оренди, а саме право було зареєстровано 20.07.2017, строк…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 615
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 199 із 1 615
- 10.10.2022
Рішень за цією редакцією: 1 164 із 1 615
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 252 із 1 615
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 927 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 639 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 541 рішенні
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 525 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 508 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 628Зміст договоруразом у 447 рішеннях
- Ст. 627Свобода договоруразом у 401 рішенні
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 381 рішенні
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 374 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 360 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 323 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 281 рішенні
З суду
рішень за нормою — 1 615 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду194 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду120 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВільногірський міський суд Дніпропетровської області112 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогунський районний суд м. Житомира96 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва70 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 453 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 355 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 352 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 345 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 271 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 221 рішенні
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 200 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 198 рішеннях
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 173 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 170 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Права і обов'язки споживачівразом у 151 рішенні
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 147 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.