Стаття 630 ЦК. Типові умови договору
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.08.2025актуально на 29.09.2026+41 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Законом або договором може бути встановлено, що окремі умови договорів визначаються відповідно до типових умов договорів (типових договорів) та примірних договорів певного виду. Кабінет Міністрів України, органи державної влади, уповноважені Кабінетом Міністрів України або законом, можуть рекомендувати орієнтовні умови договорів (примірні договори), а у визначених законом випадках - затверджувати типові договори. Сторони не можуть відступати від змісту типових умов договорів (типових договорів), але мають право конкретизувати їх. Сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст. Зміст договору, що укладається на підставі державного замовлення, має відповідати такому замовленню.
Якщо у договорі не міститься посилання на типові умови, такі типові умови можуть застосовуватись як звичай ділового обороту, якщо вони відповідають вимогам статті 7 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття пояснює різницю між типовими та примірними договорами від державних органів. Від обов'язкових типових умов сторонам заборонено відступати, тоді як рекомендовані форми дозволено змінювати та доповнювати за спільною згодою.
Швидкі відповіді
Ні, сторони не можуть відступати від змісту типових умов договорів чи типових договорів. Проте ч. 1 дозволяє сторонам конкретизувати їхні положення.
Так. На відміну від типового договору, окремі умови, які передбачені примірним договором, сторони мають право змінювати за взаємною згодою або доповнювати його зміст.
Якщо в договорі немає посилання на типові умови, вони все одно можуть застосовуватися як звичай ділового обороту, якщо відповідають вимогам ст. 7 цього Кодексу.
Кабінет Міністрів України та уповноважені ним або законом органи державної влади можуть рекомендувати примірні договори (орієнтовні умови), а у випадках, прямо визначених законом, — затверджувати типові договори.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 540Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 433Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 422 по суті
- 89 %Видано судовий наказ, із 422 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 20Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 540 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 422 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 422 рішення по суті, з них 89 % — «Видано судовий наказ».
- Верховний Суд — 20 рішень із 540 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 518 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 41 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач як основний споживач зобов'язаний укласти договір про спільне використання мереж з оператором системи розподілу для забезпечення електропостачання субспоживача. Відповідач безпідставно ухилявся від укладення договору, а доводи касаційної скарги щодо недопустимості доказів та необхідності залучення третіх осіб не знайшли підтвердження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4248/25
Свіжі рішення
останні 5 із 540
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області 22 вересня 2026 року розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1. Суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі у зв'язку з наявністю безспірної заборгованості за період з 01.06.2025 року по 15.07.2026 року. Суд наказав стягнути з боржника на користь енергопостачальної компанії основний борг…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість заявлених вимог товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки наказне провадження застосовується…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він є новим кредитором боржника КП «Первомайськводоканал» на підставі договору відступлення права вимоги, укладеного за результатами електронного аукціону від 02.02.2026 року у справі про банкрутство. Відповідно до розрахунку за період з жовтня 2019 року по вересень 2020 року за квартирою за адресою відповідача утворився…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційних втрат та 3% річних, оскільки позивач набув статус нового кредитора на підставі…
Буський районний суд Львівської області під головуванням судді Журибіди Б.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Учасники справи були представлені уповноваженими представниками (ОСОБА_1 та ОСОБА_2). У зв'язку зі складністю справи суд скористався правом відкласти складання повного тексту судового рішення на десять днів і 22 вересня 2026…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачем не було доведено належними та допустимими доказами наявності всіх необхідних умов для настання…
22 вересня 2026 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув заяву Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за розподіл природного газу. Предметом спору була заборгованість за послуги з розподілу газу, утворена за період з 01 лютого 2026 року по 31 серпня 2026 року. Суд задовольнив вимоги позивача в повному обсязі та видав судовий наказ…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога ґрунтується на договорі та законі, а у наказному провадженні обґрунтованість вимог по суті…
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області розглянув у порядку наказного провадження заяву Товариства із обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд задовольнив вимоги заявника у повному обсязі та видав судовий наказ про стягнення із боржника на користь енергопостачальної компанії основного боргу у розмірі 13916 гривень 02 копійок, а також сплаченого судового збору у розмірі 266 гривень 24 копійок…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки боржник не викозує зобов'язань за договором. У зв'язку з цим суд видав судовий наказ…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 540
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 96 із 540
- 28.08.2025
Рішень за цією редакцією: 423 із 540
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 6 із 540
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 15 із 540
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 479 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 321 рішенні
- Ст. 627Свобода договоруразом у 250 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 248 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 244 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 239 рішеннях
- Ст. 631Строк договоруразом у 224 рішеннях
- Ст. 633Публічний договірразом у 193 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 174 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 174 рішеннях
- Ст. 901Договір про надання послугразом у 173 рішеннях
- Ст. 903Плата за договором про надання послугразом у 171 рішенні
З суду
рішень за нормою — 540 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВільногірський міський суд Дніпропетровської області112 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області68 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУманський міськрайонний суд Черкаської області37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області30 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДолинський районний суд Івано-Франківської області29 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 419 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 415 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 409 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Права і обов'язки споживачівразом у 174 рішеннях
- Ст. 170 ЦПКФорма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 148 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 169 ЦПКНадіслання боржникові копії судового наказуразом у 87 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 85 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 78 рішеннях
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 73 рішеннях
- Ст. 172 ЦПКНабрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачевіразом у 67 рішеннях
- Ст. 143 ЦПКПідстави і порядок застосування заходів процесуального примусуразом у 65 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 49 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.